Мало , чтобы КС был выше инфляции. Нужно чтобы при этом инфляция не росла, как минимум . А то ставка 16%, сегодня инфляция 8%, вроде нормально. Но через месяц инфляция 10%, через два 12%, через три 14% и уже опять нужно поднимать ставку. Ну и конечно инфляция растёт в том числе из-за роста кредитования
Ставка всегда влияет на инфляцию, как погода на урожай . Год назад Орешкин занимался демагогией в духе: « мы с инфляцией будет бороться не повышением ставки, а развитием предложения». А потом первый затрубил публично о необходимости повышать ставку. Хотя, если бы ставку начали поднимать ещё в июне прошлого года , несмотря на озвучиваемый помощниками президента бред, но сейчас ее уровень был бы ниже
Главный шок в апрельских данных – это резкое ускорение базовой инфляции (без плодоовощей, топлива, регулируемых тарифов) – в апреле этот индекс подскочил на 0.71% мм (8.27% гг), что соответствует текущим темпам роста, по нашим оценкам: 8.1% mm saar (6.7% в марте). Это недопустимо много… ...
Базовая инфляция - это инфляция без учета затрат на все продукты питания (а не только плодоовощную продукцию) и затрат на энергию. Последние годы базовая инфляция везде в мире выше обычной потребительской инфляции. Что забавно, так как понятие базовой инфляции было придумано специально путем исключения тех позиция, по которым цены растут быстрее, чтобы показать народу что инфляция низкая.
Неужели до сих пор не понятно что в текущей витуации ставка уже никак не влияет на инфляцию, играет роль подорожника на коленку.
Ставка всегда влияет на инфляцию, как погода на урожай . Год назад Орешкин занимался демагогией в духе: « мы с инфляцией будет бороться не повышением ставки, а развитием предложения». А потом первый затрубил публично о необходимости повышать ставку. Хотя, если бы ставку начали поднимать ещё в июне прошлого года , несмотря на озвучиваемый помощниками президента бред, но сейчас ее уровень был бы ниже
Не соглашусь про Орешкина.
Он все верно говорил, так как у нас инфляция вызвана недостатком предложения - превышение спроса над предложением. И тут два пути повысить предложение или снизить спрос. Снизить спрос означает снизить покупательную способность народа. Что так же можно сделать двумя путями: снизить кредит путем повышения ставки, снизить доходы. Орешкин предложил не проводить обнищание народа, а увеличить предложение. С предложением не вышло, перешли на план "Б" - сокращение потребления.
в текущей ситуации игра ставкой - это просто как пить плацебо. Инфляция сама по себе, ставка - просто бегает за инфляцией, пытаясь отразить ее изменения, но по сути это плацебо, ни на что не влияющее.
Ставка всегда влияет на инфляцию, как погода на урожай . Год назад Орешкин занимался демагогией в духе: « мы с инфляцией будет бороться не повышением ставки, а развитием предложения». А потом первый затрубил публично о необходимости повышать ставку. Хотя, если бы ставку начали поднимать ещё в июне прошлого года , несмотря на озвучиваемый помощниками президента бред, но сейчас ее уровень был бы ниже
Не соглашусь про Орешкина.
Он все верно говорил, так как у нас инфляция вызвана недостатком предложения - превышение спроса над предложением. И тут два пути повысить предложение или снизить спрос. Снизить спрос означает снизить покупательную способность народа. Что так же можно сделать двумя путями: снизить кредит путем повышения ставки, снизить доходы. Орешкин предложил не проводить обнищание народа, а увеличить предложение. С предложением не вышло, перешли на план "Б" - сокращение потребления.
Увеличить предложение будет посложнее, да. Оно не увеличивается по щелчку пальцев, как можно сделать с ДКП.
Единственно, не соглашусь с формулировкой. ЦБ как раз увеличивает благосостояние народа: растут его сбережения и деньги не тратятся на всякое говно, типа айфонов в кредит Так сказать, вместо голожопого кредитного рабства продвигает респектабельное существование с уверенностью в завтрашнем дне
во-первых, есть третий путь - поднять налоги на физлиц: прогрессивка, повышение налогов на имущество (имущество и разгоняет инфлу сейчас в том числе из-за пузыря на рынке квартир, авто).
во-вторых, никакая ставка ЦБ не будет работать при продолжении существования программ субсидировании ипотек по минимальным ставкам, а также при заливании бабла в определенные секторы, которые не производят полезного ввп для экономики (не формируют нового предложения, а только формируют спрос)
И тут два пути повысить предложение или снизить спрос. Снизить спрос означает снизить покупательную способность народа. Что так же можно сделать двумя путями: снизить кредит путем повышения ставки, снизить доходы.
в текущей ситуации игра ставкой - это просто как пить плацебо. Инфляция сама по себе, ставка - просто бегает за инфляцией, пытаясь отразить ее изменения, но по сути это плацебо, ни на что не влияющее.
заметьте на графике в конце 2022 года ставку опустили очень быстро, и при низкой ставке - инфляция сама опустилась со временем до минимальных уровней
Система многофакторная. КС один из факторов сильно влияющих на инфляцию. Она напрямую влияет на использование капитала домохозяйств: побегут они тратить или приберут в банк на депозит. Понятно, что это работает до определенного уровня доверия к национальной валюте. Если дать устоятся двузначной инфляции, то уже можно будет расслабиться. Население будет избавляться от фантиков всеми возможными путями и ему будет насрать на депозитные ставки
Ставка всегда влияет на инфляцию, как погода на урожай . Год назад Орешкин занимался демагогией в духе: « мы с инфляцией будет бороться не повышением ставки, а развитием предложения». А потом первый затрубил публично о необходимости повышать ставку. Хотя, если бы ставку начали поднимать ещё в июне прошлого года , несмотря на озвучиваемый помощниками президента бред, но сейчас ее уровень был бы ниже
Не соглашусь про Орешкина.
Он все верно говорил, так как у нас инфляция вызвана недостатком предложения - превышение спроса над предложением. И тут два пути повысить предложение или снизить спрос. Снизить спрос означает снизить покупательную способность народа. Что так же можно сделать двумя путями: снизить кредит путем повышения ставки, снизить доходы. Орешкин предложил не проводить обнищание народа, а увеличить предложение. С предложением не вышло, перешли на план "Б" - сокращение потребления.
С предложением все как раз вышло. Предложение вооружений и солдат очень хорошо выросло.
Вот только остальному населению такое предложение абсолютно не нужно. Им нужен хлеб с маслом, смартфон, авто и отдохнуть где-нибудь.
в текущей ситуации игра ставкой - это просто как пить плацебо. Инфляция сама по себе, ставка - просто бегает за инфляцией, пытаясь отразить ее изменения, но по сути это плацебо, ни на что не влияющее.
заметьте на графике в конце 2022 года ставку опустили очень быстро, и при низкой ставке - инфляция сама опустилась со временем до минимальных уровней
На приведенном график инфляция год к году. На нее никто не обращает внимание, ибо она отражает прошлое. А смотрят на настоящее, то есть на месячную инфляцию и желательно очищенную от сезонности. Вот цифры простой месячной инфляции: 09.2023 -0.87 10.2023- 0.83 11.2023 -1.11 12.2023 -0.73 01.2024- 0.86 02.2024 -0.68 03.2024 - 0.39 04.2024 - 0.50
нет, побегут тратить или нет - это не суть проблемы, суть - будет ли удовлетворен спрос или нет, т.е. насколько развито предложение и динамические возможности его расширения.
Ключевая ставка тут вообще по боку по сути. При любой КС побегут тратить, т.к. высокая КС - при высокой инфляции (КС бегает за ней по сути), а чем больше инфляция - тем больше у людей желания потратить а не хранить во вкладах.
На приведенном график инфляция год к году. На нее никто не обращает внимание, ибо она отражает прошлое. А смотрят на настоящее, то есть на месячную инфляцию и желательно очищенную от сезонности. Вот цифры простой месячной инфляции: 09.2023 -0.87 10.2023- 0.83 11.2023 -1.11 12.2023 -0.73 01.2024- 0.86 02.2024 -0.68 03.2024 - 0.39 04.2024 - 0.50
во-первых, есть третий путь - поднять налоги на физлиц: прогрессивка, повышение налогов на имущество (имущество и разгоняет инфлу сейчас в том числе из-за пузыря на рынке квартир, авто).
во-вторых, никакая ставка ЦБ не будет работать при продолжении существования программ субсидировании ипотек по минимальным ставкам, а также при заливании бабла в определенные секторы, которые не производят полезного ввп для экономики (не формируют нового предложения, а только формируют спрос)
И тут два пути повысить предложение или снизить спрос. Снизить спрос означает снизить покупательную способность народа. Что так же можно сделать двумя путями: снизить кредит путем повышения ставки, снизить доходы.
ну вот и введут прогрессивку для сверхбогатых, то есть тех, кто получает 83 тыр в месяц. Наступит ли счастье? - сомнительно.
Квартиры в цене выросли из-за льготных ставок на ипотеку, когда цены выросли ровно на экономию на процентах из-за льготы. Если бы просто, без затей, из бюджета раздали бы деньги продавцам квартир, то эффект был бы более благоприятный для всех: для народа - цены на квартиры не выросли, верные соратники получил свои деньги ,но при этом инфляция так не росла бы.
нет, побегут тратить или нет - это не суть проблемы, суть - будет ли удовлетворен спрос или нет, т.е. насколько развито предложение и динамические возможности его расширения.
Ключевая ставка тут вообще по боку по сути. При любой КС побегут тратить, т.к. высокая КС - при высокой инфляции (КС бегает за ней по сути), а чем больше инфляция - тем больше у людей желания потратить а не хранить во вкладах.
побегут они тратить или приберут в банк на депозит
Так тут прямое влияние на спрос. Высокая КС спрос снижает сразу из-за двух компонентов: дорогой кредит провоцирует отказ от каких-то покупок ненужных, высокие ставки по депозитам дают альтернативу для использования заработанного - вместо ненужных покупок бабло относят в банки.
Это, конечно, если КС выше инфляции. Если она ниже ее, то влияние на решения домохозяйств по использованию заработанного резко снижается.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
