А за примерами далеко ходить не надо, поживёте и все сами увидите
Интересная аргументация в споре.. Вы не против, возьму на вооружение..?
Ну вы просите примеры, которые сотнями приводятся в любом учебнике по статистике или теории вероятности, мне что, делать нечего, вас образовывать бесплатно часами тут? Разделите круг на неравные части например и бросайте туда камни с закрытыми глазами, даже если будет какой-то очень маленький сектор, в который попасть практически невозможно - рано или поздно вы попадёте в него, если вам очень сильно повезёт/не повезёт (это как посмотреть) можете попасть в этот мелкий сектор даже с 1 раза. Поэтому то, что кажется менее вероятным и маловероятным тоже иногда происходит, такова жизнь. Это аргументация не "интересная",она применяется, когда уже лень пояснять вещи из области абсолютно элементарных, которые способны осознать даже не особо сильные ученики средней школы класса 5-6. Не в обиду.
Киев готов к продлению транзита российского газа — при условии, что Евросоюз очень хорошо попросит
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что Украина может продлить транзит российского газа, если от Евросоюза поступит соответствующая инициатива. До этого глава «Нафтогаза» Алексей Чернышов заявлял, что ни о каком продлении (https://t.me/readovkanews/68530) соглашения не может быть и речи, притом, что транзит работал даже в условиях СВО.
В качестве мести на десерт за срыв таких ожидаемых поставок украинцы приготовили самый «худший сценарий» для европейских стран. Поскольку блокировка российского газа грозит неуемными расходами (https://t.me/suverenka/7608) после прекращения поставок во время длительного похолодания. Собственно, теперь Еврокомиссия будет вынуждена договариваться сама с собой — начать новые поставки вооружения, обнищав окончательно, или Европа покроется льдом.
Даже интересно на это посмотреть, как Евросоюз будет очень хорошо просить Украину ... Зрелище явно занимательное.
Сегодня в Сбере будет праздник тракториста,а Газмяс.... Как такое вообще возможно?!не надоело им манипулировать?! Народное достояние,а капитализация как у общественного туалета😡
Интересная аргументация в споре.. Вы не против, возьму на вооружение..?
Ну вы просите примеры, которые сотнями приводятся в любом учебнике по статистике или теории вероятности, мне что, делать нечего, вас образовывать бесплатно часами тут? Разделите круг на неравные части например и бросайте туда камни с закрытыми глазами, даже если будет какой-то очень маленький сектор, в который попасть практически невозможно - рано или поздно вы попадёте в него, если вам очень сильно повезёт/не повезёт (это как посмотреть) можете попасть в этот мелкий сектор даже с 1 раза. Поэтому то, что кажется менее вероятным и маловероятным тоже иногда происходит, такова жизнь. Это аргументация не "интересная",она применяется, когда уже лень пояснять вещи из области абсолютно элементарных, которые способны осознать даже не особо сильные ученики средней школы класса 5-6. Не в обиду.
Бросать шарики в круг и снять санкции с Китая- совершенно несопоставимые понятия. Ведь в США не принимают решения по снятию или наложению санкций, бросив игровые кости..? Пример должен быть исторический, равный по масштабу. Или исходящий из принципов и логики санкционной политики США.
Ну вы просите примеры, которые сотнями приводятся в любом учебнике по статистике или теории вероятности, мне что, делать нечего, вас образовывать бесплатно часами тут? Разделите круг на неравные части например и бросайте туда камни с закрытыми глазами, даже если будет какой-то очень маленький сектор, в который попасть практически невозможно - рано или поздно вы попадёте в него, если вам очень сильно повезёт/не повезёт (это как посмотреть) можете попасть в этот мелкий сектор даже с 1 раза. Поэтому то, что кажется менее вероятным и маловероятным тоже иногда происходит, такова жизнь. Это аргументация не "интересная",она применяется, когда уже лень пояснять вещи из области абсолютно элементарных, которые способны осознать даже не особо сильные ученики средней школы класса 5-6. Не в обиду.
Бросать шарики в круг и снять санкции с Китая- совершенно несопоставимые понятия. Ведь в США не принимают решения по снятию или наложению санкций, бросив игровые кости..? Пример должен быть исторический, равный по масштабу. Или исходящий из принципов и логики санкционной политики США.
Пример, когда маловероятное событие случается был дан ? -был дан. Вам нужно больше примеров и более конкретных? - в библиотеке и гугле вас, надеюсь, не забанили. Бросать игровые кости - некорректная аналогия для нашего случая, т.к там вероятность выпадения каждого числа равновероятна (если игровой кубик стандартный 6гр-ный), вам была дана именно аналогия именно верная к тому случаю, который мы обсуждали, вы же приводите неверную - это во-первых. Во-вторых откуда вам знать, как там вообще решения принимают? Если вы знаете,расскажите нам тут, очень интересно. Кто знает, может если бы они бросали кубик, их политика была бы более разумной,нежели сейчас "Логика" санкционной политики США - уничтожать экономических конкурентов, никакой другой логики там нет)
Договор по транзиту газа через Украину действует до конца 2024 года. А зачем нам договор с 2025 года. Украина в этом году перестанет существовать. До конца 2024 года вся территория Украины это будет Россия.
Газпром похож на тяжелый бомбардировщик, который стоит на взлетной полосе, но его всё никак не дозаправят керосином..... Когда же наконец заправщики приедут?))
Сегодня в Сбере будет праздник тракториста,а Газмяс.... Как такое вообще возможно?!не надоело им манипулировать?! Народное достояние,а капитализация как у общественного туалета😡
Договор по транзиту газа через Украину действует до конца 2024 года. А зачем нам договор с 2025 года. Украина в этом году перестанет существовать. До конца 2024 года вся территория Украины это будет Россия.
Бросать шарики в круг и снять санкции с Китая- совершенно несопоставимые понятия. Ведь в США не принимают решения по снятию или наложению санкций, бросив игровые кости..? Пример должен быть исторический, равный по масштабу. Или исходящий из принципов и логики санкционной политики США.
Пример, когда маловероятное событие случается был дан ? -был дан. Вам нужно больше примеров и более конкретных? - в библиотеке и гугле вас, надеюсь, не забанили. Бросать игровые кости - некорректная аналогия для нашего случая, т.к там вероятность выпадения каждого числа равновероятна (если игровой кубик стандартный 6гр-ный), вам была дана именно аналогия именно верная к тому случаю, который мы обсуждали, вы же приводите неверную - это во-первых. Во-вторых откуда вам знать, как там вообще решения принимают? Если вы знаете,расскажите нам тут, очень интересно. Кто знает, может если бы они бросали кубик, их политика была бы более разумной,нежели сейчас "Логика" санкционной политики США - уничтожать экономических конкурентов, никакой другой логики там нет)
Вы же рассуждали о том, что США может снять санкции с Китая. Я утверждал, что этот случай маловероятен, скорее, фантастичен. Вы стали спорить с этим утверждением, приведя в качестве примера вероятность той или иной цифры на кубике или бросанием шариков,что, повторюсь, является несопоставимым примером. Вы с этим согласились. Также вы самостоятельно привели логику включения санкций:
"Логика" санкционной политики США - уничтожать экономических конкурентов, никакой другой логики там нет)
Из этого логичный вывод: Китай- экономический конкурент США. Снятие санкций не предвидится пока это является фактом и равно случаю фантастическому, по своей вероятности. Так?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
