Я вот не понимаю почему в оценку наших банков не закладывают обесценнение рублевых активов
А какое у банков обесценение рублевых активов? Для банков это нейтрально. В будущем обесценение может увеличить ключевую ставку и тогда стоимость заемных средств увеличится для бизнеса, в т.ч. для электроэнергетики. А банки от этого вероятно только заработают.
Я вот не понимаю почему в оценку наших банков не закладывают обесценнение рублевых активов
А какое у банков обесценение рублевых активов? Для банков это нейтрально. В будущем обесценение может увеличить ключевую ставку и тогда стоимость заемных средств увеличится для бизнеса, в т.ч. для электроэнергетики. А банки от этого вероятно только заработают.
Увеличение стоим заемн средств ведет к уменьшению спроса на оные
А какое у банков обесценение рублевых активов? Для банков это нейтрально. В будущем обесценение может увеличить ключевую ставку и тогда стоимость заемных средств увеличится для бизнеса, в т.ч. для электроэнергетики. А банки от этого вероятно только заработают.
Увеличение стоим заемн средств ведет к уменьшению спроса на оные
Ну спрос это дело десятое. Гораздо хуже будет тем, кто непосредственно имеет долги. А это в т.ч. электроэнергетика. А что касается банков, то у них заемщики не только обычный бизнес, но и экспортеры, которым как раз будет хорошо от девальвации.
при такой инфляции которая у нас есть и будет - в шоколаде тот, кто набрал побольше долгов по низким ставкам, особенно если тариф (считай прибыль) индексируется та же Мамка в этом плане только в плюсе будет
Увеличение стоим заемн средств ведет к уменьшению спроса на оные
Ну спрос это дело десятое. Гораздо хуже будет тем, кто непосредственно имеет долги. А это в т.ч. электроэнергетика. А что касается банков, то у них заемщики не только обычный бизнес, но и экспортеры, которым как раз будет хорошо от девальвации.
при такой инфляции которая у нас есть и будет - в шоколаде тот, кто набрал побольше долгов по низким ставкам, особенно если тариф (считай прибыль) индексируется та же Мамка в этом плане только в плюсе будет
Ну спрос это дело десятое. Гораздо хуже будет тем, кто непосредственно имеет долги. А это в т.ч. электроэнергетика. А что касается банков, то у них заемщики не только обычный бизнес, но и экспортеры, которым как раз будет хорошо от девальвации.
Долги не могут быть шоколадом. Это бред какой-то - при увеличении стоимости заимствования в шоколаде будет тот кто набрал долгов. Во-первых дешево никто не набрал. А во-вторых, если набрали не очень дорого, то это временно, пока не прошло рефинансирование.
я и пишу кто набрал по низким ставкам побольше долгов - тот и в шоколаде. даже если потом рефинансирование какое-то будет - в сетях за все эти долги заплатит всегда потребитель))
при такой инфляции которая у нас есть и будет - в шоколаде тот, кто набрал побольше долгов по низким ставкам, особенно если тариф (считай прибыль) индексируется та же Мамка в этом плане только в плюсе будет
Долги не могут быть шоколадом. Это бред какой-то - при увеличении стоимости заимствования в шоколаде будет тот кто набрал долгов. Во-первых дешево никто не набрал. А во-вторых, если набрали не очень дорого, то это временно, пока не прошло рефинансирование.
Я вот не понимаю почему в оценку наших банков не закладывают обесценнение рублевых активов
А какое у банков обесценение рублевых активов? Для банков это нейтрально. В будущем обесценение может увеличить ключевую ставку и тогда стоимость заемных средств увеличится для бизнеса, в т.ч. для электроэнергетики. А банки от этого вероятно только заработают.
МОЭСК долг сократил в два раза за 3 последних года. Долг/ебида уже менее 1 и проблем для МОЭСКа я не вижу. В этом году уже облиги на 5 ярдов укрыли. Ну к банкам конечно мамка зайдёт ,если дивы не будет много с дочек выгребать. Так что для нас может быть и плюсом. Мамка тогда больше дивами с дочек снимет.
А какое у банков обесценение рублевых активов? Для банков это нейтрально. В будущем обесценение может увеличить ключевую ставку и тогда стоимость заемных средств увеличится для бизнеса, в т.ч. для электроэнергетики. А банки от этого вероятно только заработают.
МОЭСК долг сократил в два раза за 3 последних года. Долг/ебида уже менее 1 и проблем для МОЭСКа я не вижу. В этом году уже облиги на 5 ярдов укрыли. Ну к банкам конечно мамка зайдёт ,если дивы не будет много с дочек выгребать. Так что для нас может быть и плюсом. Мамка тогда больше дивами с дочек снимет.
Вероятность того что дивами выкачеет всё до последней капли стремится к 99,99% Да ещё по рукам даст тем кто попробует что-то спрятать или списать Предполагаю дивы дадут все и СЗ и Волга и Юг В СЗ думаю будет перехай 2009 года
МОЭСК долг сократил в два раза за 3 последних года. Долг/ебида уже менее 1 и проблем для МОЭСКа я не вижу. В этом году уже облиги на 5 ярдов укрыли. Ну к банкам конечно мамка зайдёт ,если дивы не будет много с дочек выгребать. Так что для нас может быть и плюсом. Мамка тогда больше дивами с дочек снимет.
Вероятность того что дивами выкачеет всё до последней капли стремится к 99,99% Да ещё по рукам даст тем кто попробует что-то спрятать или списать Предполагаю дивы дадут все и СЗ и Волга и Юг В СЗ думаю будет перехай 2009 года
Во всех дочках доля госов более 50%. Себе они по рукам всяко бить не будут. Как там будет с СЗ Волгой и Югом пока военная тайна. Если там что то и дадут ,то это не столь много будет ,чтоб котиры на 50% задирать.
Инвестбанк «Синара» выделил пять наиболее привлекательных акций РФ в третьем эшелоне с высоким потенциалом роста
Москва. 14 августа. ИНТЕРФАКС — Инвестиционный банк «Синара» по итогам анализа третьего эшелона акций российских эмитентов отобрал пять наиболее привлекательных акций с потенциалом роста выше 30%. В числе фаворитов аналитиков оказались «Таттелеком», «Соллерс», «Группа Ренессанс Страхование», «Россети Центр» и «Россети Московский регион» — бумаги, по-прежнему недооцененные рынком. Как отмечается в обзоре инвестбанка, большинство акций, которые не включены в базу расчета индекса МосБиржи, либо недостаточно ликвидны, либо их эмитенты не предоставляют информацию в необходимом объеме. «При этом среди примерно двух десятков компаний, которые удовлетворяют критериям ликвидности и транспарентности, только у пяти мы видим привлекательный фундаментально обоснованный потенциал роста капитализации», — пишут аналитики. https://smart-lab.ru/blog/931375.php
Инвестбанк «Синара» выделил пять наиболее привлекательных акций РФ в третьем эшелоне с высоким потенциалом роста
Москва. 14 августа. ИНТЕРФАКС — Инвестиционный банк «Синара» по итогам анализа третьего эшелона акций российских эмитентов отобрал пять наиболее привлекательных акций с потенциалом роста выше 30%. В числе фаворитов аналитиков оказались «Таттелеком», «Соллерс», «Группа Ренессанс Страхование», «Россети Центр» и «Россети Московский регион» — бумаги, по-прежнему недооцененные рынком. Как отмечается в обзоре инвестбанка, большинство акций, которые не включены в базу расчета индекса МосБиржи, либо недостаточно ликвидны, либо их эмитенты не предоставляют информацию в необходимом объеме. «При этом среди примерно двух десятков компаний, которые удовлетворяют критериям ликвидности и транспарентности, только у пяти мы видим привлекательный фундаментально обоснованный потенциал роста капитализации», — пишут аналитики. https://smart-lab.ru/blog/931375.php
если сделают ставку цб 11% - то привлекательность акций сильной упадет, народ побежит во вклады и ОФЗ и никого не удивишь и не заманишь дивдохой даже 12-13%
если сделают ставку цб 11% - то привлекательность акций сильной упадет, народ побежит во вклады и ОФЗ и никого не удивишь и не заманишь дивдохой даже 12-13%
и как знать, а вдруг поедет моэск на рубль
Что хорошего в облигах при купонном доходе, равным дивидендам? Тело облиг обесценивается вместе с рублем. Средние доходы по номиналу в 1998 были 1010 рублей в месяц, в 2010 19к рублей в месяц, сейчас ок 70к руб в мес (что в долларах с учетом инфляции в долларе меньше чем в 2010) За 13 лет рубль обесценился примерно в 4 раза, купонный доход в лучшем случае покрывает обесценение https://www.gks.ru/free_doc/new_site/population... Тело акций меняет стоимость но возможное обесценение акций по фундаменталу никак не связано с обесценением рубля (как был в собственности кусок эмитента так им и остался (с точностью до допэмиссий и байбека)) И насколько хуже/лучше стала компания за 10 лет от инфляции никак не зависит. То есть при прочих равных купонный доход статистически хуже дивидендов.
Если коротко, то тело облиг подвержено инфляции, а тело акций нет
если сделают ставку цб 11% - то привлекательность акций сильной упадет, народ побежит во вклады и ОФЗ и никого не удивишь и не заманишь дивдохой даже 12-13%
и как знать, а вдруг поедет моэск на рубль
При такой ставке ценник в 1 рубль за эту шлачину с дивами 11 коп. дороговато будет
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
