Ради интереса сел посчитать Геотек, т.к. нутром я и так чую его высокую доходность Аморт вносит коррективы в базовые таблицы расчета, и возникает много если..., но если взять условно период в 1 год, и выход = входу (условно 75%) то текущая годовая доходность примерно = 13%/0,75 (купон)+ (10%+6,5%+6,5%)/0,75 (аморт) = 47% Если вдруг через год чудом Геотек уйдет на 100%, то будем иметь все 80%
Даже в этом условном расчете ошибка. Правильней будет
Если ВТБ отредактировал значит у вас были косяки? В эмиссионных документах не было образца требования? А сейчас не вас случаем с Телемаркетом собираются погасить?
В любом случае это же чистая формальность перед подачей в суд. Они видимо попытаются в суде как-то мотивировать, что претензионный порядок не соблюден, но как и с односторонним отзывом оферт поручителей это их хотелки и если суд будет не в их родном горном дагестанском ауле шансов у них не много. В суд подавали? Будете подавать?
Подсчитал гейотек. Действительно сейчас выходит 32% годовых после налогообложения при цене 75% и купоне до окончания в размере 13% годовых (реально будет, разумеется, меньше). После амортизации при таких же данных получается 31% годовых после налогообложения. При снижении купона с 2018 года до 10% годовых получается доходность 28,9% годовых после налогообложения. Цена 80% снижает доходность до 24,1% годовых после налогообложения. Цена 85% снижает доходность до 19,8% годовых после налогообложения (уровень Мечела).
Эй математики проверьте свои расчёты Считаем другим способом - расходы на 1 облигацию - 750 руб, через год имеем 130 р (купоны) + 100*0,25 р + 65*0,25 р + 65*0,25 р (аморт) 187,5/750 = 25 %
Эй математики проверьте свои расчёты Считаем другим способом - расходы на 1 облигацию - 750 руб, через год имеем 130 р (купоны) + 100 р + 65 р + 65 р (аморт) 360/750 = 48 %
Есть облигация. Купон 13%. Через год амортизация 100%. Сейчас торгуется по 100%.
Получается (13+100)/100=113% Надо брать!!! В кредит
Эй математики проверьте свои расчёты Считаем другим способом - расходы на 1 облигацию - 750 руб, через год имеем 130 р (купоны) + 100 р + 65 р + 65 р (аморт) 360/750 = 48 %
Есть облигация. Купон 13%. Через год амортизация 100%. Сейчас торгуется по 100%.
Получается (13+100)/100=113% Надо брать!!! В кредит
"на фоне оттока ликвидности объем необходимой поддержки Татфондбанка увеличился за неделю с 80 млрд до 120 млрд руб. План спасения банка уже две недели обсуждается с ЦБ и правительством Татарстана. "В течение этого времени позиция регулятора менялась от радикальной — отозвать лицензию до компромиссной — спасти банк через механизм bail in"
Замечу от себя, что правительство Татарстана поддерживает помимо ТФБ ещё 2 банка - Зенит и АкБарс. У Зенита основной помощник Татнефть, которая занесла туда 8 млрд. в этом году. Навряд ли её нагрузят другими банками. В Татку, судя по всему, уже загнали всех кого можно - 2 раза уже в этом году была допэмиссия. Последняя на 3 ярда и в августе увеличивали долю - какой-то спиртпром татарский покупал акции. Плюс, наверняка, все республиканские конторы держат там средства. То во что уже всё это вылилось, говорит о том, что обычными средствами сделать больше ничего нельзя. То есть средства исчерпаны. А тут еще суд по Советскому на 15 млрд., как вишенка к торту.
Вообще ТФБ - это брат близнец Пересвета. Размер активов одинаковый, квазигосударственный статус у обоих. (У ТФБ, конечно менее квази). Причина проблем названная в обоих банках - долгосрочные инвестиции (Пересвет в недвиж-ть, ТФБ в проекты Татарстана), оба получали ОФЗ на докапитализацию от Прав-ва.
"Еще в начале декабря говорили о дыре 40-50 млрд руб., на прошлой неделе ее размер увеличился уже до 75-80 млрд руб., а теперь она уже больше 100 млрд руб. из-за значительного оттока ликвидности,— говорит собеседник "Ъ".— С учетом того что по состоянию на 1 ноября объем средств физлиц в банке составлял 76 млрд руб., дешевле выплатить из фонда АСВ".
Правительство Татарстана может объединить «Ак барс» и Татфондбанк http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/1... Слияние с «Ак барсом» было бы логичным, рассуждает контрагент Татфондбанка: «Непонятно, зачем региону нужно два банка, обслуживающих его интересы». Проще управлять капиталом одного банка, чем двух, вторит человек, близкий к совету директоров Татфондбанка, это облегчит конкуренцию с федеральными банками.
Вариантов - тьма... как бы в этом мраке не сгинуть...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
