Весь финансовый сектор для оценки рисков использует модель VAR. Но если вы хотите обыгрывать ваших противников, или, по крайней мере, не проигрывать им, то ответ должен быть несимметричным. И весь реальный бизнес давно это понял и использует модель CFAR.
И эта модель прекрасно подходит для инвесторов и хеджеров, которых волнует в первую очередь денежный поток. И эту модель на бирже тщательно замалчивают, поскольку эта модель и позволяет использовать неэффективность биржи, а именно денежный поток, который генерируют деривативы при падении рынка акций.
Когда нам говорят, что перелив средств от клиента к брокеру невозможен, то нас просто держат за лохов... Для перелива средств существует виртуальный срочный рынок, где вы можете мгновенно сделку маржинкольного клиента отзеркалить фучом, еще есть ЦК, который на доли секунды выступает «как добросовестный приобретатель», а через мгновенье уже передает маржинкольного клиента дилеру-маркетмейкеру, который уже и довершает дело, перекачивая средства клиента на свой счет и делясь ими со своей крышей, то есть брокером, предоставившем ему право пользоваться дилерской лицензией. Все это давно сделано на уровне алгоритмов, так что вполне применимо не только к маржинкольным клиентам, но и к любителям коротких стопов... И совершенно не зависит от размера депозита, как будто деньги трейдерской плотвы чем-то отличаются от денег жирного клиента...
МБ раз за разом водит брокерских клиентов по протоптанной дорожке, образно выражаясь «по граблям»... Вот и сегодня, 1 июля, начало квартала, разгар пандемии... неизвестно чем обернется это «Июльское утро» для клиентов, не умеющих контролировать свои риски... Все прекрасно понимают, что если вы «зеркалите» западный инструмент, то делать это надо виртуозно... до малейших деталей. Сейчас же мы год за годом наблюдаем, что в католические праздники вывозят на маржин колы одних клиентов, а в православные — наоборот. И нашему регулятору пора бы уже определиться и законодательно установить адекватный график работы национальной биржи... Или же прямо рассказать о наличии на биржах продукта под названием SPAN, с помощью которого биржи консолидированно работают против клиентов.
Голдман Сакс создавал каждую крупную рыночную махинацию со времен Великой Депрессии до дотком-бума и нефтяного пузыря . И, возможно, скоро мы увидим продолжение. Первое, что вы должны знать о Голдман Сакс — это то, что он вездесущ. Самый мощный инвестбанк мира как огромный кровососущий кальмар впивается в лицо человечества, высасывая из артерий нечто, пахнущее как деньги. Беспрецедентное могущество банка превратило Америку в гигантскую мошенническую пирамиду. Многолетние манипуляции секторами экономики, ставки на крах того или иного рынка приводили к издержкам всего общества в виде высоких цен на топливо, повышающихся кредитных ставок, массовых увольнений, обеднения пенсионных фондов. Деньги, теряемые вами, кто-то находил — в прямом и переносном смысле. Голдман стал огромным сложным механизмом по превращению полезного и общественно ценного богатства в самую ненужную, ядовитую и вредную гадость на Земле — в чистую прибыль для горстки богатых.
Типичное мошенничество интернет-эпохи было очень простым. Компании, бывшие не более чем причудливыми марихуанными идеями, спешно накаляканными на салфетках переросшими любителями бульбуляторов, становились публичными через IPO, вызывали внимание СМИ и продавали акций на мегамиллионы. Это примерно как если бы инвестбанки типа Голдмана брали бы арбуз, оборачивали бы его красивой этикеткой, выбрасывали бы в окно своего 50-го этажа и успевали бы продать, пока он летит. В этой игре вы были победителем только если успевали забрать свои вложения до того, как арбуз коснется тротуара. Пусть сейчас это звучит банально, но тогда средний инвестор не знал, что банки поменяли правила игры, показывая сделки лучшими, чем они были на самом деле. Реальная система инвестиций была двухуровневой — один уровень для инсайдеров, знавших реальные цифры, другой — для простых инвесторов, покупавших активы по откровенно иррациональным ценам.
Если позже главным ноу-хау Голдманов станет превращение в деньги законодательных изменений, то главной инновацией интернет-эры было полное забвение отраслевых стандартов качества. «Со времен Депрессии были жесткие стандарты, которых должны были придерживаться при выходе компании на IPO» — говорит один из менеджеров крупного хедж-фонда. — «Компания должна была работать не менее пяти лет и быть прибыльной не менее трех лет. Но Уолл Стрит взял эти стандарты и выкинул их в мусорку.» Голдман закончил тупой накачкой никчемных акций: «Аналитики считают, что справедливая цена Лажа.ком — 100 долларов за акцию» Проблема была в том, что инвесторам об изменившихся правилах игры сообщить забыли. «В отрасли все были в теме» — говорит менеджер... Видео 1 минута
Многие, кто начинает торговать опционы, слишком много внимания уделяют математике... От словосочетания «формула Блэка-Шоулза» они приходят в экстаз... И все они испытывают сильное разочарование, когда узнают сермяжную правду... Биржа считает и волатильность и теоретическую цену, основываясь на ордерах в стакане.
Сегодня мы продолжим серию роликов о структурных продуктах. И цель этого сериала — показать, что самостоятельное формирование и управление такими продуктами гарантирует их надежность и более высокие результаты. И в следующем выпуске мы покажем схему формирования вполне разумного структурника с потенциалом доходности в несколько раз выше банковского депозита за счет очень высокой волатильности рынка опционов.
В предыдущем ролике мы показали много рисков, связанных с эмитентом струтурника. Более того, регулятор напрямую называет их сделками пари... И напрямую говорилось, что такие сделки не подлежат судебной защите... Именно об этом же нам гласит закон, в частности ГК... И отсюда понятно, почему такой высокий интерес у брокеров именно к внебиржевым продуктам. Контроль минимальный и ответственность ограничена статусом юрлица. То есть брокера могут проводить эмиссию ничем не обеспеченных лотереек. А привлекают огромные деньги...
Хронометраж
0:43 Сделки пари подлежат судебной защите толко при условии их совершения на бирже
2:00 схема зарабатывания сверхприбылей брокерами на структурных продуктах
2:49 «фотошоп» на рекламе структурного продукта... Сейлзы рулят...
4:12 представитель ЦБ говорит, что брокера не информируют клиентов об особенностях структурникови об их рисках... «Вот продавать вы научились»... Но клиент уйдет с разочарованием...
5:41 массовый клиент не понимает, почему его доходность зависит от чего-то непонятного. Никто ему ничего не объясняет, потому что у сейлзов другие мотивы.
6:35 Финам «подколол» Сбербанк про «железного феникса» и «Квартет И» как пример агрессивного маркетинга. Если Кочетков ничего не понял, то и мы с вами тоже не поймем... А простой обыватель такую рекламу глотает...
8:40 представитель Финама «продажа черных ящиков — это недобросовестная практика»...
10:00 Финам сорвался при упоминании финконсалтинга «Нам этот закон был не нужен»...
10:40 ЦБ говорит Финаму «вы должны предлагать лучшие продукты, а вы предлагаете СВОИ продукты» на что Финам возражает «так наши продукты и есть лучшие»... Завязалсь перебранка...
11:38 ЦБ анализирует бизнес-модели брокеров и видит навязывание услуг, предоставление рекомендаций только в отношении собственных продуктов, использование неаккредитованных программ...
12:26 — ЦБ уже напоминает про фидуциарную ответственность инвестконсультантов... Но практики еще нет, ...
Сегодня мы начинаем серию роликов под общим названием «структурный продукт»... И в последнем ролике мы покажем что самое простое и надежное средство — это самостоятельно создать портфель, который гарантированно сохраняет вам капитал и приносит регулярный доход, иногда даже существенно превышающий процент в ОФЗ. Например, мы в рамках курса «Покрытые продажи» предлагаем продукт, в котором постепенно купоны от ОФЗ заменятся доходом от продаж недельных опционов РТС, покрытых квартальными опционами. Такая стратегия очень продуктивна в условиях торговли в рейндже при консолидации рынка и имеет потенциал в несколько безрисковых депозитных банковских ставок. Она зависит от волатильности и при нынешней очень высокой волатильности она может оказаться очень продуктивной, возможно одной из самых доходных консервативных стратегий.
И актуальность темы структурников сейчас усилилась в связи с коронакризисом. На эту тему есть много постов на форуме смартлаба. И здесь косвенно стоит вопрос о надежности нынешних участников финансовых рынков. Тем более, что любая их отчетность всегда выходит с огромным лагом по времени, что в условиях кризиса является недопустимым риском для инвесторов. А с точки зрения структурных продуктов вопрос надежности эмитента встает особенно остро, поскольку структурные продукты могут выпускать все кому не лень, вплоть до самых мелких брокеров...
Тема опционных барьеров и ТМВ хорошо знакома опционщикам. Но даже среди них многие не конца поняли с чем они имеют дело. Вот мы видим страницу с сайта айти кэпитал. И они скромно так пишут...БА убегает от высоких значений профиля... И важно тут, что признается, что это БА убегает, то есть тут опционы вообще ни при чем, это всего лишь показатель суммы выплат в день экспирации. Многие опционные маркетмейкеры не готовы признать свою второстепенную роль... То есть явно видно, что закрытие рынка в ТМВ выполняет линейный маркетмейкер, который управляет БА.
Но отсюда следует интересный вывод. Действительно, опционщики - это самая продвинутая часть трейдеров на рынке в силу многих специфических особенностей опционов. Более того, не торгуя опционы по прямому их назначению, а именно для защиты от рисков, невозможноо понять как работает биржа. И в силу своей квалификации опционщики обнаружили эту закономерность и дали ей название ТМВ.
Но при этом они не задались вполне естественным вопросом... А что мешает линейному маркетмейкеру работать по этому же алгоритму не только в день экспирации, но и каждый день и перед каждым клирингом? Нет никаких ограничений, ни законодательных, ни технических, ни на уровне алгоритмов и программ...
Оставить комментарий
