11 октября 2013 г. завершился интеллектуальный поединок блогеров MFD.ru на тему: «Вкалывают роботы, а не человек?». Окончательные итоги показывают: в борьбе за правоту между Chessplayer и Mikola против artrade.pro и Yuri Chebotarevс результатами соответственно 32 : 49 лидирующей становится позиция в защиту торговли роботами.
Каждым участником была подготовлена статья, подробно раскрывающая его точку зрения, а все желающие могли принять участие в дискуссии с помощью голосования и комментариев. Были выявлены основные преимущества и недостатки ручной торговли и с помощью роботов. Жесткость и негибкость работы алгоритмов, невозможность применения неформальной логики усложняют способность трейдера контролировать робота. В то же время, ручная торговля увеличивает психологическое давление, отнимает больше времени и мало способствует появлению новых торговых технологий, что так важно в нынешних реалиях первенства инновационного прогресса. Истинным судьей окажется только время.
Поединок проходит в два этапа.
25.09.2013–01.10.2013 — принимается основной текст.
02.10.2013–11.10.2013 — принимаются ответы участников поединка на основной текст.
Все желающие могут принять участие в дискуссии, оставляя комментарии.
Информационная справка:
МФД-ИнфоЦентр - крупный российский поставщик финансовой информации, разработчик ИТ-решений для банков, инвестиционных компаний, корпоративных и частных инвесторов. Программные продукты МФД-ИнфоЦентр предназначены для автоматизации брокерского и инвестиционного бизнеса; трансляции финансовой информации; торговли ценными бумагами на российских биржах. (Официальный сайт МФД-ИнфоЦентр: www.mfd.ru ).
«Вкалывают роботы, а не человек?» - а ведь данный вопрос все никак не перестает быть актуальным и это вовсе неспроста. Человечество так устроено, и всем нам это на руку, что происходит постоянный поиск менее трудозатратных и более выгодных способов существования, это касается всех сфер нашей бесценной жизни. Естественно, эта участь не миновала и трейдинговое сообщество. Опять же, если окунуться в историю, с каких простейших вещей все начиналось... Теперь даже и не верится, что это когда-то было все явью, учитывая нынешнюю степень развития. Чтобы совершить сделку, надо куда-то позвонить? – не смешите. К чему я развела всю эту демагогию? Зайду издалека. В обществе всегда существовали консерваторы и революционеры. Все они - необходимая и важная часть одного большого развивающегося организма под названием «человечество». Одни охраняют и защищают скрупулёзным трудом нажитые и важные ценности - скелет, на котором все держится и без которого дальнейшего развития и вовсе не произойдет, ведь основа необходима. Другие - разными способами, порой очень болезненными для скелета, кардинально или не очень, но меняют сложившуюся систему, вдыхают в нее глоток свежего воздуха и способствуют эволюции, движению вперед. Но самое интересное, что одни не могут и не существуют без других, как черное не существовало бы без белого. А ведь такая схема подходит для описания любого жизненного цикла. Любая противоборствующая сторона имеет право на существование, несет за собой ряд важных посылов, которые дополняют друг-друга и позволяют достигнуть медленно но верно «идеала».
Вернемся к трейдингу и проведем параллель...
А ведь получается, что и здесь все именно так!.. Торговать с помощью робота? А может быть все-таки самостоятельно? Кажется, что-то это напоминает... Опять две стороны одной медали и какая заблестит ярче, покажет только время. В рамках продолжения поединков блогеров на MFD.ru была запущена дискуссия на тему «Вкалывают роботы, а не человек?». На этот раз каждую точку зрения яростно защищают уже два человека. По одну сторону берега стоят Chessplayer и Mikola, по другую - artrade.pro и Yuri Chebotarev. Сегодня уже были вывешены основные тексты каждого участника в защиту своей позиции, и Вы, дорогие зрители, можете всецело поспособствовать тому, кто в этой дискуссии займет первенство: голосуйте начисляя баллы каждому участнику, а еще лучше, участвуйте в обсуждении!..
15 августа 2013 г. что первый поединок блогеров MFD.ru «Торговать нельзя прогнозировать» подошел к своему завершающему концу и пора подвести итоги. Полемика блогеров Аллирог - Mikola официально закрыта 18 августа 2013 г. с результатами 65:67.
Напомню, что состязание проходило в рамках основного вопроса трейдеров: «Возможно ли спрогнозировать рынок?» - на него и попытались ответить состязающиеся в полемике блогеров MFD.ru Аллирог и Mikola. Основной тезис первого блогера: «Рынок – хаос и прогнозу не поддается». В противовес этому выступает тезис его соперника: «Действия любого участника рынка имеют в свое основе прогноз в той или иной форме, даже если трейдер не называет эту основу «прогнозом». Участниками была подготовлена статья в защиту их точки зрения, а все желающие могли принять участие в дискуссии с помощью голосования и комментариев.
Поединок проходил в два этапа:
29.07.2013–05.08.2013 — принимался основной текст.
06.08.2013–15.08.2013 — принимались ответы участников поединка на основной текст.
Помимо этого, членами жюри было принято решение до конца года сохранить возможность голосования, и, кто знает, может быть, именно ваш голос развернет результаты в обратную сторону?
Самый актуальный вопрос для трейдера всегда относился к возможностям и границам прогнозирования рынка. Состязающиеся в полемической дуэли блогеров MFD.ru Аллирог и Mikola попытались максимально раскрыть главные аспекты этой темы.
Трейдеры безусловно в своей торговле предполагают будущее движение рынка, но это является не прогнозом, а гаданием в вероятностном поле 50/50. Поэтому,если в своей торговле трейдер делает прогноз основой результата – он чаще всего проигрывает.
Корень успешной торговли заключен не в умении правильно прогнозировать рынок, а в последовательности правильных действий трейдера как при сбывшемся прогнозе, так и при несбывшемся.
Таким образом, прогноз (как гадание) сама по себе штука безобидная и для биржи – обычная, но: проблема в том, что вся инфраструктура заточена на миф о том, что прогноз – это основа биржевого результата. А это автоматически делает прогноз вредной вещью, заставляющей трейдера вместо работы над собой – заниматься бессмысленным изучением хаоса.
В противовес этому выступают тезисы его соперника Mikola:
Действия любого участника рынка имеют в свое основе прогноз в той или иной форме, даже если трейдер не называет эту основу «прогнозом».
Рынок, безусловно, очень похож на хаос, что вводило в заблуждение даже лучшие экономические умы человечества на протяжении более чем 50 лет. Однако, на сегодня можно уверенно утверждать, что это не так.
Если бы мы имели качественный прогноз рынка, то ухищрения вроде «правильных действий» или систем ограничения рисков нам были бы не нужны, как костыли олимпийскому марафонцу на дистанции.
А раз уж известно, что прогнозировать рынок возможно (см. п.2), то имеет смысл сосредотачиваться на разработке хороших методов прогноза.
Поединок проходит в два этапа:
29.07.2013–05.08.2013 — принимается основной текст.
06.08.2013–15.08.2013 — принимаются ответы участников поединка на основной текст.
Участниками была подготовлена статья в защиту их точки зрения, которая оценивается всеми наблюдающими. Сегодня, 14 августа 2013 г., каждый состязающийся дал обратный ответ сопернику, за который так же можно оставить свой голос. По результатам на сегодняшний день счет составляет 49:62 в пользу блогера Mikola.
Помимо голосования, все желающие имеют возможность активно принимать участие в дискуссии, оставляя комментарии.
Оставить комментарий
