На рынке в последнее время мы видим некий тренд на IPO.
Но, давайте порассуждаем с вами — так-ли они интересны для российского инвестора.
По-большей части — нет. Почему я сделал такой смелый вывод? — да всё просто. Большинство розничных инвесторов на российском рынке — долгосрочные и консервативные игроки. И они в основном смотрят в сторону крепких, крупных компаний, которые уже давно зарекомендовали себя.
То есть, они не будут смотреть на какую-то бумагу, которая вот-вот выйдет на IPO и кричать от счастья — "Ничего себе, вот это у неё книга заявок переписана!!!" или "Ого, на рынок вышел КАРШЕРИНГ!!!!", нет, им гораздо легче взять тот же сбер, который стабильно растёт и платит дивиденды.
А на все эти IPO народ загоняют медиа-игроки — авторы блогов. А аудитории у них, вряд-ли хватит, чтобы проявить большой интерес к IPO.
Да, книги заявок часто переписаны, но что происходит с бумагами потом — многие просто постепенно скатываются вниз и те же самые паблики про них и не вспоминают.
Вывод.
Интересно ли IPO для российского инвестора — не так сильно. Безусловно, часть инвесторов это любит, но всё же.
Что можно сделать, чтобы сделать IPO интереснее? — выпускать более крепких игроков.
А сейчас, почти все компании, которые недавно вышли на IPO будут лишь предметов для краткосрочных/среднесрочных идей. Да, это добавит интереса рынку, но вряд-ли позволит значительно увеличить его.
Чем это плохо? — да тем, что фондовый рынок это в первую очередь способ накопление капитала. А новые компании на бирже вряд-ли подойдут для этого.
И, теперь ещё раз ответим на вопрос — интересно ли IPO российскому инвестору7
В сам момент выхода на биржу — да, но небольшому числу.
В дальнейшем — очень мало людей вспоминает про бумагу.
Может ли бумага спустя время, после выхода на IPO вырасти в какого-то гиганта — вопрос достаточно спорный.
Если и да, то это будет 1 из 20 компаний, если не меньше.
Поэтому, вывод делайте сами.
Можете поделится своим мнением в комментарии — буду рад прочитать.
Видим продолжение коррекции на рынке, даже после объявления решения по ставке.
С чем это может быть связано?
1. Слишком долгий период роста. Рынок рос у нас долгое время и сейчас идёт банальное остывание. Как по мне, оно должно было бы быть так или иначе — неважно, на каких новостях. Но рынок расти без коррекцией не может, как бы не хотелось.
2. Ключевая ставка. Давайте немного отойдём от этих бесконечных рассуждений про инфляцию, экономическую активность и тп, а взглянем немного в другую сторону.
Ставка у нас растёт, рынок начинает потихоньку остывать — что люди будут делать при таком сценарии?
Конечно открывать вклады или скупать облигации. Лишние риски нужны далеко не всем, и большинство людей на российском рынке — консервативные долгосрочные инвесторы и они в большинстве своём не будут смотреть на причины коррекции, листать форумы и тп,. Они просто увидят более надежные и привлекательные инструменты для вложения денег — и пойдут вкладывать их туда.
По сути, да, всё сводится к той же борьбе с инфляцией и тп, но причина именно в поведении толпы в этот период (как, впринципе, и во всех стадиях рынка).
«Акционеры ВТБ на годовом собрании одобрили обратный сплит акций в пропорции 5000:1. Номинальная стоимость бумаг будет увеличена с ₽0,01 до ₽50 за штуку, их общее количество при этом сократится в 5000 раз.»
Основная цель — удобство расчетов по акциям при проведении торгов.
Впринципе, ничего хорошего или плохого я не вижу. Бумаги не станут менее или более доступными после этого.
Так же, сообщили, что будет выкуп дробных акций (дробные акции — часть от целой акции). А после будет их объединение и они опять же смогут торговаться на бирже.
В общем, ничего страшного или позитивного для акционеров я тут не вижу.
Единственное, что может быть легче теперь делать допку, так как не придётся выпускать такое большое количество акций)))
В общем. ничего такого сверхестественного ЦБ нам вчера не выдал.
Обозначил он нам 2 варианта:
1. Базовый — инфляция начнет снижаться, будет остывать экономическая активность и не потребуется дополнительно повышать ставку.
2. Более жесткий вариант при котором ЦБ рассматривает дополнительное повышение ставки для снижения темпа роста цен. И вероятность этого варианта повысилась.
-ЦБ надеется на снижение роли льготных ипотек, после их отмены 1 июля, так как из-за них рынок недвижимости очень сильно растет и, что очень важно, такие программы нивелируют влияние ЦБ (то есть, им всё равно на повышение ставки),
-ВВП растёт очень быстрыми темпами, что тоже не очень нравится ЦБ — это признак того, экономическая активность не очень спешит уменьшаться.
-Так же растут ожидания по поводу роста инфляции — тоже очень важный показатель для ЦБ.
-Влияние налоговой реформы нейтральное — так как все полученные налоги пойдут на расходы.
-Так же, заикнулись про развитие фондового рынка — предлагаю сделать его более привлекательным для IPO и так же обещают всё лучшие условия для инвесторов (что неудивительно).
В общем, всё достаточно мутно. Если раньше нам говорили, что будут снижать ключевую ставку уже во второй половине этого года, то сейчас ЦБ сказал — "что снижение ставки не может стоять на повестке, когда идут разговоры идут о её повышении", не точь-в-точь, но суть та же.
Заседание ЦБ будет только в конце июля, соответственно, появится гораздо больше экономических данный и времени для принятие решения.
Поэтому, нам остается только надеяться на то, что инфляция наконец будет устойчиво снижаться.
«Текущие темпы прироста цен перестали снижаться и остаются вблизи значений I квартала 2024 года»"
«Мы допускаем возможность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании»
«Согласно нашему прогнозу, c учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция вернется к цели в 2025 году и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем»
В общем, как и рассуждали, риторика не такая радужная и вместо снижения ставки, которое прогнозировали ранее нас уже готовят к повышению. Соответственно, позитив на рынке, который есть сейчас может постепенно иссякнуть.
Чем лучше у человека дела с финансами — тем больше он кредитов берёт.
Чем хуже у человека дела с финансами — тем больше кредитов он берёт.
Такой парадокс сегодня прозвучал на просторах ПМЭФа.
По сути, да, фраза имеет смысл, так как у людей с разным уровнем дохода кредитные средства идут на разные цели.
И повышения ключевой ставки тех, и тех заставляет притормозить в этом деле — так как повышенные издержки и тем, и тем не особо нужны (они, по сути, никому не нужны)).
Вот такая интересная мысль сегодня проскользнула в столь скучный на рынке день.Тг канал - https://t.me/%203XLMzwxnNiI3ZTQy (INVESTLOL)
-«Ипотека на загородную недвижимость и землю» — от 18,5%;
-«Ипотека на гараж, машино-место или кладовую» — от 18,7%;
-«Кредит под залог недвижимости» — от 19,3%;
-«Военная ипотека» — от 17,6%;
-«Рефинансирование ипотеки» — от 18,2%;
-«Коммерческая ипотека» — от 19,7%;
-«Ипотека без первоначального взноса» — от 19%;
Так же будут меняться ставки по потребительским кредитам — диапазон от 17,9% до 39,9%.
Повышение не коснуться программ с гос. поддержкой.
А теперь, давайте с вами взглянем, сколько занимают льготные программы в общем объёме выдачи ипотек.
Всего в апреле было выдано ипотечных кредитов на 466 млрд руб. — это на 4% больше, чем в марте (447 млрд руб.). Доля льготных ипотечных программ в общей выдаче составила 75%.
То есть, как мы видим, да, условия для кредитов ужесточаются, но активно растёт доля именно в льготных ипотечных программах.
И для того, чтобы снизить эту всю активность бороться нужно именно с этими ипотечными программами.
Помним, что их отмена планируется 1 июля (кроме семейной, которую продлят), но даже при таком варианте застройщики уже сами будут предоставлять свои более выгодные условия и ЦБ так или иначе будет бороться с подобными программами. Но, да, их отмена повлияет на динамику выдаваемых ипотек.
С этим разобрались. Теперь, давайте порассуждаем. почему всё таки повысили ставки по ипотекам.
Да, это может быть звоночек к тому, что ЦБ ужесточит политику — в чем я уверен. Не на этом заседании, так на следующем.
Тем более, Сбер не первый банк, который уже повысил процент — до него это сделал уже ВТБ.
Поэтому, будет вполне логично ожидать соответствующих действий от ЦБ на ближайших заседаниях.
Давайте с вами порассуждаем, почему ВК и котировки её акций не особо хорошо себя чувствуют.
Во-первых, давай заглянем в отчет за 2023 год:
-Выручка: 132,8 млрд руб. (+35,8% год к году);
-Скорректированная EBITDA: 0,5 млрд руб. (-97,5% год к году);
-Чистый убыток: -34,3 млрд руб. (-3,9 млрд руб. годом ранее);
-Операционные расходы — 133,5 млрд руб. (89,2 годом ранее);
Убыток вырос чуть-ли не в 10 раз год к году. Связанно это с большими операционными расходами, которые и непонятно, оправдают себя когда-нибудь или нет.
ВК уже который год не выходит в прибыль и даже сейчас, в условиях когда конкурентам стало тяжелее находится на российском рынке компания показывает такие результаты.
Основным источником дохода стала реклама — 79,9 млрд рублей.
Так же есть сегмент «Образовательные технологии» — рост выручки на 41,7% (15,9 млрд руб.)
Сегмент «Технологии для бизнеса» — рост выручки 67,5%, (9,7 млрд руб.)
Сегмент «Экосистемные сервисы и прочие направления» — рост выручки 21,2% (23 млрд рублей)
Видим, что по сегментам прибыль растёт, точно так же, как и растёт аудитория соц. сети:
Средняя дневная аудитория ВКонтакте в России выросла на 10%, до 54,1 млн пользователей, по сравнению с 2022 г. Средняя месячная аудитория в России выросла на 11%, до 84,7 млн пользователей в 2023 г., по сравнению с 2022 г.
Но, не смотря на всё это, мы видим убыток.
Почему так? — да потому, что компания, как можно уже понять, не сильно заинтересована в прибыли. Да, как бы это странно не звучало — это, походу, не основная задача.
Компания находится под контролем государства и ей вряд-ли угрожает банкротство — поэтому, можно не боятся увеличения убытка.
По-большому счету, мы не видим каких-то новых и прорывных проектов, так как всё ограниченно интересами государства — у того же телеграмма гораздо сильнее развязаны руки.
Ну, и давайте с обывательской точки зрения взглянем.
ВК устарел. Он уже не имеет такой популярности, ни среди молодежи, ни среди взрослого поколения. Многие перешли в телеграмм или находят пути сидеть в других соц. сетях.
Поэтому, я крайне сомневаюсь, что ВК уже когда-либо вернёт былую «славу», но, остается хоть какая-то надежда на то, что рано или поздно бизнес этот будет хотя бы безубыточным.
Столько с вами рассуждали про причины, по которым повышается ставка, теперь, давайте с вами подумаем про причины, по которым увеличивается инфляция.
1. Санкции. Да, сколько бы мы не говорили, что они не оказали такого сильного влияния, но всё же отразились. Параллельный импорт, усложнение цепочек поставок — все эти проблемы не получится так быстро решить. И поэтому, цены так или иначе будут расти по этим причинам.
2. Курс рубля. Ослабление рубля делает импорт более дорогим — необходимое нам оборудование, продукты, технологии, техника и тп, всё это дорожает из-за повышения курса. Конечно и нефть нам при таком варианте продавать приятнее, но так или иначе, на конечных потребителях эта самая цена на нефть не очень и отражается.
3. Нехватка сотрудников. Из-за нехватки сотрудников компании борются за них в том числе и при помощи повышения з/п. Из-за повышенной зарплаты люди больше тратят денег, тем самым разгоняя инфляцию.
4. Повышение экономической активности внутри страны. Многие компания стали делать ориентир на внутренний рынок, тем самым, развивая его быстрыми темпами. Из-за этого процесса в экономике наступает момент перегрева, который как раз таки и сопровождается растущей инфляцией.
Но и не только компании, но и само государство стало больше денег вливать в экономику, дабы она не загнулась в таких ограничениях.
И теперь, после перечисления причин давайте порассуждаем, сможет ли ЦБ обуздать инфляцию — Сможет, но не на 4% и не в этом году.
Экономика находится на активной перестройке и так сильно и грубо душить рост — будет выстрелом в ногу. Плюс, не все важные проблемы сможет решить ставка.
К примеру, как она поможет обойти санкции или улучшить цепочки поставок? — никак.
А это, так или иначе, очень важный аспект, так как мы — экспортоориентированная страна. И если не будет должных цепочек поставок — не будет и нужной выручки с экспорта, и не будет необходимых нам технологий.
На рынке не хватка кадров и компании борются за сотрудников — а повышение ставки может ещё добавить неприятностей компаниям.
Поэтому, моё мнение следующие — да, с инфляцией бороться нужно и с ней будут бороться, но смогут ли её обуздать в ближайшие несколько лет? Мне в это не верится.
И тут уже дело будет даже не в ЦБ, а в самой экономике страны. Если мы сможем приспособиться к нынешним условиям, сможем выстоять перед новыми шоками, либо же, вдруг вся геополитическая ситуация устаканиться — тогда можно будет расчитывать на более-менее приемлемый рост цен.
Оставить комментарий
