Индекс на недавних IPO тоже не особо радует — с начала его торгов (с середины апреля) он скорректировался более, чем на 20%.
Не совсем удачное время выбрали для проведения IPO, но ладно. Кто хотел срубить бабла — тот срубил.
Не думаю, что все компании из этого индекса будут показывать плохую динамику (а некоторые уже успели показать себя с хорошей стороны) и когда-нибудь мы увидим добротные идеи на рынке из акций в этом списке.
Вообще, по сути, ничего удивительного в таком падении нет — среднестатистического частного инвестора вряд-ли настолько просто затянуть в новые бумаги, особенно с такой малой аллокацией. Для таких людей нужны более крепкие и интересные компании — тогда, интерес к IPO может и подняться.
В общем, будем продолжать наблюдать за дальнейшими IPO — какими-бы они не были, большее количество эмитентов на рынке это хорошо.
В свете недавних недовольств по поводу новых IPO, хочется напомнить про IPO, которое было в 2021 году и посмотреть, как обстоят дела с котировками сейчас)
А именно, рассмотрим компанию — Сегежа.
Для начала взглянем на отчет за 1 квартал 2024 года:
-Выручка упала на 8% квартал к кварталу (кв/кв) и выросла на 22% год к году (г/г), до 22,8 млрд руб;
-OIBDA увеличилась на 11% кв/кв и в 2,4 раза г/г, до 2,5 млрд руб;
-Чистый убыток снизился на 11% кв/кв и вырос на 38% г/г, до -5,2 млрд руб;
-Свободный денежный поток повысился в 2,9 раза кв/кв и на 14% г/г, до -9,6 млрд руб;
-Чистый долг увеличился на 9% кв/кв и 21% г/г, до 133,6 млрд руб;
Видим, что долг у компании растёт, так ещё и растёт ключевая ставка — что будет дополнительно давить на компанию.
Котировки с момента IPO упали более, чем на 60%.
Поэтому, не только недавние IPO показывают себя плохо — есть примеры и большей давности, которые тоже подают не особо хороший пример.
Цель данного поста?
Да просто напомнить, что нынешние дела с IPO ненастолько критичны, как многие кричат. Достаточно просто взглянуть немного назад во времени и понять — что сейчас, возможно, не всё так плохо, так как на рынок вряд-ли будут выходить те компании, которые подвергнуться каким-то сильным рискам — так как основной санкционный удар, как по мне, пройден (надеюсь на это).
И, если и не для долгосрочного инвестирования, то для среднесрочных идей новые бумаги вполне себе могут подойти — а большое количество идей на рынке всегда приятно)
На рынке в последнее время мы видим некий тренд на IPO.
Но, давайте порассуждаем с вами — так-ли они интересны для российского инвестора.
По-большей части — нет. Почему я сделал такой смелый вывод? — да всё просто. Большинство розничных инвесторов на российском рынке — долгосрочные и консервативные игроки. И они в основном смотрят в сторону крепких, крупных компаний, которые уже давно зарекомендовали себя.
То есть, они не будут смотреть на какую-то бумагу, которая вот-вот выйдет на IPO и кричать от счастья — "Ничего себе, вот это у неё книга заявок переписана!!!" или "Ого, на рынок вышел КАРШЕРИНГ!!!!", нет, им гораздо легче взять тот же сбер, который стабильно растёт и платит дивиденды.
А на все эти IPO народ загоняют медиа-игроки — авторы блогов. А аудитории у них, вряд-ли хватит, чтобы проявить большой интерес к IPO.
Да, книги заявок часто переписаны, но что происходит с бумагами потом — многие просто постепенно скатываются вниз и те же самые паблики про них и не вспоминают.
Вывод.
Интересно ли IPO для российского инвестора — не так сильно. Безусловно, часть инвесторов это любит, но всё же.
Что можно сделать, чтобы сделать IPO интереснее? — выпускать более крепких игроков.
А сейчас, почти все компании, которые недавно вышли на IPO будут лишь предметов для краткосрочных/среднесрочных идей. Да, это добавит интереса рынку, но вряд-ли позволит значительно увеличить его.
Чем это плохо? — да тем, что фондовый рынок это в первую очередь способ накопление капитала. А новые компании на бирже вряд-ли подойдут для этого.
И, теперь ещё раз ответим на вопрос — интересно ли IPO российскому инвестору7
В сам момент выхода на биржу — да, но небольшому числу.
В дальнейшем — очень мало людей вспоминает про бумагу.
Может ли бумага спустя время, после выхода на IPO вырасти в какого-то гиганта — вопрос достаточно спорный.
Если и да, то это будет 1 из 20 компаний, если не меньше.
Поэтому, вывод делайте сами.
Можете поделится своим мнением в комментарии — буду рад прочитать.
Давайте ещё с вами порассуждаем на счет того, чем чревато для рынка повышение ставок.
Помимо коррекции и тп, на рынке уменьшается количество IPO.
С чем это связано? — да с тем, что на рынке в это время не самый удачный момент для привлечения капитала. Мало, кто из людей захочет приобретать новую компанию (особенно с не особо крепким капиталом), с до конца непонятным моментом с дивидендами и тп.
То есть, рынок перестает расширяться и сокращаются возможности для его развития.
Поэтому, рынок в такое время, не сильно привлекателен не только для инвесторов, но и для компаний, так как мало какая компания захочет в такой промежуток времени проводить IPO.
Но, коррекция — неотъемлемая часть рынка и нужно помнить, и понимать после неё всегда идет подъем.
Можно заметить, что одни из самых ажиотажных IPO — Диасофт и МТС-банк не так уж и сильно пользуются популярностью среди акционеров (особенно Диасофт).
Так же, если сложить первые 5 мест, то в сумме получится — 68,4%. Получается, что на остальные 10 акций приходится 31,6%. Соответственно, из данной статистики чётко видно, каким именно бумага инвесторы отдают предпочтение.
Какие-то акции просто не имеют особых аналогов (тот же LEAS).
Какие-то просто более доступны для инвесторов (к примеру UGLD, так как стоимость Полюс Золота не такая уж и маленькая, и остается выбирать только между селигдаром и лен. золотом, полиметалл не учитываю, так как там свои проблемы имеются).
А какие-то просто имеют понятный для инвесторов бизнес (Совкомбанк).
Ну, и IT компании, коих не так много на бирже (в 5 пять входит 2 такие компании — Астра и Софтлайн).
Можно заметить, что одни из самых ажиотажных IPO — Диасофт и МТС-банк не так уж и сильно пользуются популярностью среди акционеров (особенно Диасофт).
Так же, если сложить первые 5 мест, то в сумме получится — 68,4%. Получается, что на остальные 10 акций приходится 31,6%. Соответственно, из данной статистики чётко видно, каким именно бумага инвесторы отдают предпочтение.
Какие-то акции просто не имеют особых аналогов (тот же LEAS).
Какие-то просто более доступны для инвесторов (к примеру UGLD, так как стоимость Полюс Золота не такая уж и маленькая, и остается выбирать только между селигдаром и лен. золотом, полюс золото не учитываю, так как там свои проблемы имеются).
А какие-то просто имеют понятный для инвесторов бизнес (Совкомбанк).
Ну, и IT компании, коих не так много на бирже (в 5 пять входит 2 такие компании — Астра и Софтлайн).
МТС банк у нас выходит на IPO. Давайте взглняем на его показатели.
По показателям у нас следующая картина👀:
✔️МТС банк занимает первое место на рынке POS‑кредитования (кредиты на покупки онлайн и в торговых точках) и входит в топ-10 крупнейших банков по величине портфелей кредитных карт и кредитов наличными;
✔️Среднегодовой рост кредитного портфеля за последние три года — 39%;
✔️Совокупный средний прирост капитала (CAGR) с 2018 по 2023 год — 32% в год, прирост чистой прибыли — 83% в год;
✔️Одно из лучших на рынке отношений операционных расходов к доходам (31% в 2023 году по сравнению с 35% в 2022-м);
✔️По итогам 2023 года МТС Банк заработал ₽12,5 млрд чистой прибыли, что соответствует рентабельности капитала около 20%. Согласно ожиданиям менеджмента, «в среднесрочной перспективе кредитный портфель банка может удвоиться, а прибыль — утроиться»;
✔️По данным банка, его активная клиентская база на конец 2023 года составляет 3,8 млн клиентов;
Видим, что банк показывает неплохие финансовые и нефинансовые показатели, плюсом он входит в сеть МТС, что даёт ему преимущество среди конкурентов.
На счёт дивидендов чёткой информации не нашёл, но, если их выплаты планируются, то это ещё один плюс в копилочку компании.
Подытожим.
Интересная компания, но не новый бизнес на нашем рынке. Будет ли данный банк интереснее того же сбера? - большой вопрос. Но, если будут периодические выплаты дивидендов и компания покажет свою устойчивость, то как дополнительный дивидендный актив в копилку - почему бы и нет.
Но, как по мне, с такой бумагой будут просто интересные среднесрочные идеи (как сегодняшняя идея с МТС) и мы будем в будущем искать тут интересные точки входа и держать бумагу пару месяцев.