| (03), а тебе зачем? по стопу шорт закрыть.(шутка) |
| Саид. предполагается позитивный. |
| (03), а тебе зачем? по стопу шорт закрыть.(шутка)
Ну, что ты ,как маленький, обычный набор позы. И на забор, до июля. |
| Саид. предполагается позитивный.
Кем предполагается? То что ты на форумах вычитал или в рассылке от брокера (бгг) и тебе это кажется позитивным - так это все в ценах ровно сейчас. Вопрос будет ли отчет лучше/хуже ожиданий и насколько. От этого и будет реакция рынка. В любом случае - больших движений не жди |
| Местное радио видимо получило инструкции: Сегодня с утра отовсюду слышно только одно Покупайте Покупайте … Когда индекс страха достигает этого уровня, существует 95-процентная вероятность получения очень хорошей прибыли в течение следующих 12 месяцев. История нам это показала. 
Но по странному стечению обстоятельств в такие моменты никогда нет лишних денег. Что бы покупать.
На это и расчёт тех, кто просаживает рынки. Чтобы лишние не слишком заходили. |
| Кем предполагается? То что ты на форумах вычитал или в рассылке от брокера (бгг) и тебе это кажется позитивным - так это все в ценах ровно сейчас. Вопрос будет ли отчет лучше/хуже ожиданий и насколько. От этого и будет реакция рынка. В любом случае - больших движений не жди
По первому пункту согласен - это важно - лучше или хуже ожиданий. По второму - нет. Большие движения не исключены) но не из-за отчета |
| На это и расчёт тех, кто просаживает рынки. Чтобы лишние не слишком заходили.
Лишние пассажиры стимулируют движение наверх и дают возможность разгрузиться наверху. |
| что и требовалось доказать Шаг 1й: Репортер: ЕС заявил, что предложил нулевые пошлины на автомобили и промышленные товары. Разве этого недостаточно? Трамп: Нет. Шаг 2й: Трамп: Евросоюз должен будет взять на себя обязательства по покупке у Соединенных Штатов энергоносителей. Ответный шаг: ЕС: "Мы хотим заменить энергетические ресурсы России, это означает, что мы можем вести переговоры с США. Мы готовы вести переговоры с США". Результат: Европа лишается возможности диверсифицировать поставки и меняет одну зависимость на другую. Хотя это будет не сразу, потому что в США нет достаточного объема мощностей по производству СПГ, его отгрузке в портах и мало трубопроводов для доставки газа из регионов добычи к экспортным терминалам. Наращивание произойдет в течение 2-4 лет (при благоприятном сценарии). Но взяв пример с Катара, Трамп может заставить ЕС заключить долгосрочные контракты на поставку СПГ. И если он добьется авансовых платежей, тогда он оплатит строительство инфраструктуры их деньгами. Думаю, что Новатэк сегодня хуже рынка из-за предстоящих соглашений Трампа с ЕС. Ну и зря. Волноваться пока рано. За 2-4 года сдохнет или осел, или падишах) |
| что и требовалось доказать Шаг 1й: Репортер: ЕС заявил, что предложил нулевые пошлины на автомобили и промышленные товары. Разве этого недостаточно? Трамп: Нет. Шаг 2й: Трамп: Евросоюз должен будет взять на себя обязательства по покупке у Соединенных Штатов энергоносителей. Ответный шаг: ЕС: "Мы хотим заменить энергетические ресурсы России, это означает, что мы можем вести переговоры с США. Мы готовы вести переговоры с США". Результат: Европа лишается возможности диверсифицировать поставки и меняет одну зависимость на другую. Хотя это будет не сразу, потому что в США нет достаточного объема мощностей по производству СПГ, его отгрузке в портах и мало трубопроводов для доставки газа из регионов добычи к экспортным терминалам. Наращивание произойдет в течение 2-4 лет (при благоприятном сценарии). Но взяв пример с Катара, Трамп может заставить ЕС заключить долгосрочные контракты на поставку СПГ. И если он добьется авансовых платежей, тогда он оплатит строительство инфраструктуры их деньгами. Думаю, что Новатэк сегодня хуже рынка из-за предстоящих соглашений Трампа с ЕС. Ну и зря. Волноваться пока рано. За 2-4 года сдохнет или осел, или падишах)
Да, скорее всего, амеры и будут барыжить новатековским газом. С офигенной маржой. |
| Взлетаем….👍🚀
Аккуратнее, ракета уже с пассажирами, но еще без топлива. ) |
| Трамп отдыхает  |
| что и требовалось доказать Шаг 1й: Репортер: ЕС заявил, что предложил нулевые пошлины на автомобили и промышленные товары. Разве этого недостаточно? Трамп: Нет. Шаг 2й: Трамп: Евросоюз должен будет взять на себя обязательства по покупке у Соединенных Штатов энергоносителей. Ответный шаг: ЕС: "Мы хотим заменить энергетические ресурсы России, это означает, что мы можем вести переговоры с США. Мы готовы вести переговоры с США". Результат: Европа лишается возможности диверсифицировать поставки и меняет одну зависимость на другую. Хотя это будет не сразу, потому что в США нет достаточного объема мощностей по производству СПГ, его отгрузке в портах и мало трубопроводов для доставки газа из регионов добычи к экспортным терминалам. Наращивание произойдет в течение 2-4 лет (при благоприятном сценарии). Но взяв пример с Катара, Трамп может заставить ЕС заключить долгосрочные контракты на поставку СПГ. И если он добьется авансовых платежей, тогда он оплатит строительство инфраструктуры их деньгами. Думаю, что Новатэк сегодня хуже рынка из-за предстоящих соглашений Трампа с ЕС. Ну и зря. Волноваться пока рано. За 2-4 года сдохнет или осел, или падишах)
Я вот один, наверно, не понимаю, на примере автомобилей: Кто их будет покупать если они дороже чем европейские? Как людей заставить это сделать? Ну ладно, допустим американские дешевле.... но не нравятся они покупателю? Это как с смартфонами, айфон стоит дорже чем китайский аналог, зачем покупать дороже, если есть альтернатива купить дешевле? |
| что и требовалось доказать Шаг 1й: Репортер: падишах)
Я вот один, наверно, не понимаю, на примере автомобилей: Кто их будет покупать если они дороже чем европейские? Как людей заставить это сделать? Ну ладно, допустим американские дешевле.... но не нравятся они покупателю? Это как с смартфонами, айфон стоит дорже чем китайский аналог, зачем покупать дороже, если есть альтернатива купить дешевле?
Гарантия, страховка, падение в цене, понты тоже никто не отменял😃 |
| Я вот один, наверно, не понимаю, на примере автомобилей: Кто их будет покупать если они дороже чем европейские? Как людей заставить это сделать? Ну ладно, допустим американские дешевле.... но не нравятся они покупателю? Это как с смартфонами, айфон стоит дорже чем китайский аналог, зачем покупать дороже, если есть альтернатива купить дешевле?
Еще не все переговоры закончены, поэтому мы пока не знаем, как оно всё сложится в итоге. Например, Мексике могут обнулить ввозные пошлины на ввоз автомобильных запчастей. Потому что американский автопром нуждается в деталях, а строительство таких производств в США (трудоемких и вредных) экономически невыгодно. Цены даже если и вырастут, то не только в США, но и во всем мире. Потому что производители будут перекладывать возросшие издержки не только на чужих, но и на своих потребителей. А насчет смартфонов на примере Айфонов - есть понятие престижа. Некоторые люди покупают Айфоны, потому что за счет них выглядят в своих глазах круче и моднее. И для них неважно, что Гнусмас (Самсунг в их терминологии) и дешевле, и удобнее в некоторых случаях (потому что Андроид) при сопоставимом качестве. Психология рулит. Тот, кто ездит на условном Порше или Ламборджини, вряд ли будет покупать Форд или Кадиллак. Но патриотизм (если Трамп сможет снова его развить) может заставить его купить Jeep в качестве второго автомобиля) |
| Основатель ДНС Алексеев пишет —Закончился первый квартал и хочу сказать, что такой ситуации на рынке БТиЭ я не помню. У нас падает рынок. Нет, бывало чтобы рынок падал в штуках, он мог падать в долларах, он мог даже падать в реальных рублях (за вычетом инфляции). Но вот так, чтобы рынок падал просто в рублях, я не помню за все 30 лет бизнеса. Что случилось? Вообще-то, благосостояние людей скорее растет. (Прямо слышу, что уже кто-то говорит про онлайн и маркетплейсы. Ответ неверный, я говорю о рынке в целом 😁) Моя рабочая гипотеза в том, что мы сейчас конкурируем с банками. Традиционно, порядка 30% покупок совершалось в кредит. Сейчас кредит стал запретительным и кредитный оборот упал ниже 5%. Но и это не все, в БТиЭ довольно дорогие покупки. И сейчас у людей есть альтернатива. Можно потратить денег, а можно положить их в банк и за них буду платить 2% в месяц. Весомый аргумент. Можно же подождать немного с покупкой? Вот и уходят деньги с нашего рынка. О точных цифрах говорить сложно, но похоже падение составляет порядка 15%. |
| Да, скорее всего, амеры и будут барыжить новатековским газом. С офигенной маржой.
Наверное, по аналогии с Сев. потоком это тоже часть бизнес-плана. Но у меня нет уверенности, что эта схема долго проживет, потому что самим США жить в роли гегемона осталось недолго. И я пока не определился, чего в этом прогнозе больше: моих желаний или реальных перспектив, которые связаны с непреодолимыми препятствиями в экономике, финансах, внутренней социальной среде, не дающими США возможности существовать в прежнем виде. |
| Основатель ДНС Алексеев пишет —Закончился первый квартал и хочу сказать, что такой ситуации на рынке БТиЭ я не помню. У нас падает рынок. Нет, бывало чтобы рынок падал в штуках, он мог падать в долларах, он мог даже падать в реальных рублях (за вычетом инфляции). Но вот так, чтобы рынок падал просто в рублях, я не помню за все 30 лет бизнеса. Что случилось? Вообще-то, благосостояние людей скорее растет. (Прямо слышу, что уже кто-то говорит про онлайн и маркетплейсы. Ответ неверный, я говорю о рынке в целом 😁) Моя рабочая гипотеза в том, что мы сейчас конкурируем с банками. Традиционно, порядка 30% покупок совершалось в кредит. Сейчас кредит стал запретительным и кредитный оборот упал ниже 5%. Но и это не все, в БТиЭ довольно дорогие покупки. И сейчас у людей есть альтернатива. Можно потратить денег, а можно положить их в банк и за них буду платить 2% в месяц. Весомый аргумент. Можно же подождать немного с покупкой? Вот и уходят деньги с нашего рынка. О точных цифрах говорить сложно, но похоже падение составляет порядка 15%.
Поправка: он конкурирует не с банками, а с ЦБ. Из-за его ДКП все жители страны превратились в рантье - и потребители, и производители, и даже распильщики бюджета) Банки тоже эта ситуация напрягает, потому что они зарабатывают не с депозитов, а с кредитов. А если ставки по займам запретительные из-за высокой стоимости привлеченных средств, и кредитование сокращается (еще и по причине макропруденциальных ограничений), то банковская маржа стремится к нулю. |
| Основатель ДНС Алексеев пишет —Закончился первый квартал и хочу сказать, что такой ситуации на рынке БТиЭ я не помню. У нас падает рынок. Нет, бывало чтобы рынок падал в штуках, он мог падать в долларах, он мог даже падать в реальных рублях (за вычетом инфляции). Но вот так, чтобы рынок падал просто в рублях, я не помню за все 30 лет бизнеса. Что случилось? Вообще-то, благосостояние людей скорее растет. (Прямо слышу, что уже кто-то говорит про онлайн и маркетплейсы. Ответ неверный, я говорю о рынке в целом 😁) Моя рабочая гипотеза в том, что мы сейчас конкурируем с банками. Традиционно, порядка 30% покупок совершалось в кредит. Сейчас кредит стал запретительным и кредитный оборот упал ниже 5%. Но и это не все, в БТиЭ довольно дорогие покупки. И сейчас у людей есть альтернатива. Можно потратить денег, а можно положить их в банк и за них буду платить 2% в месяц. Весомый аргумент. Можно же подождать немного с покупкой? Вот и уходят деньги с нашего рынка. О точных цифрах говорить сложно, но похоже падение составляет порядка 15%.
Поправка: он конкурирует не с банками, а с ЦБ. Из-за его ДКП все жители страны превратились в рантье - и потребители, и производители, и даже распильщики бюджета) Банки тоже эта ситуация напрягает, потому что они зарабатывают не с депозитов, а с кредитов. А если ставки по займам запретительные из-за высокой стоимости привлеченных средств, и кредитование сокращается (еще и по причине макропруденциальных ограничений), то банковская маржа стремится к нулю.
Прокомментируй ему в Телегу, он комменты собирает и отвечает. |
|
Произойдет ли вооруженный конфликт РФ с Азербайджаном? (открытое, автор: КОЧИМЕТЛЬ, до 31 июл 2025) Да | 7 | | Нет | 12 | | Всего голосов: | 19 | |
Будет ли объявлен импичмент Трампу ? (открытое, автор: dch, завершено) Нет | 12 | | Нет и его состояние только удвоится | 5 | | Нет, он в третий раз станет президентом США | 5 | | Да, уже этой осенью | 4 | | Да, в 2026 | 3 | | Да, в 2027 году | 0 | | Да, в 2028 году | 0 | | Да, в каком году не знаю, но он точно физически окажется в тюрьме | 3 | | Всего голосов: | 32 | |
EUR | 1.16874 | −0.00154 (−0.13%) | 12.07 | GBP | 1.3499 | +0.0014 (+0.10%) | 19:00 | JPY | 147.382 | +1.138 (+0.78%) | 12.07 | CAD | 1.3688 | 0 (0%) | 19:00 | CHF | 0.79614 | −0.00027 (−0.03%) | 12.07 | CNY | 7.1676 | 0 (0%) | 12.07 | RUR | 77.94 | +0.065 (+0.08%) | 19:07 | EUR/RUB | 91.129 | +0.01 (+0.01%) | 12.07 | AUD | 0.6578 | 0 (0%) | 19:00 | HKD | 7.8497 | +0.0002 (0%) | 19:00 |
|