ВАС признал незаконным включение выплат при уходе на пенсию в расходы, уменьшающие прибыль

МОСКВА, 1 мар - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ, рассмотрев спор компании "Лензолото" с налоговым органом, подтвердил незаконность отнесения надбавки в 21 миллион рублей, выплаченной бывшему гендиректору компании Владимиру Кочеткову при его выходе на пенсию, к расходам, учитываемым при определении налогооблагаемой прибыли, сообщил во вторник Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.

Президиум ВАС поддержал позицию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 (МИФНС-3) по Иркутской области, которая доначислила на ОАО "Лензолото" около 4,5 миллиона рублей налогов, штрафов и пени.

МИФНС-3 установила, что компания неправомерно отнесла к своим расходам, учитываемым при определении налогооблагаемой базы для расчета налога на прибыль, надбавку в размере 24 среднемесячных окладов, выплаченную в 2007 году Кочеткову по условиям трудового договора с ним.

"Лензолото" обжаловало решение налоговой инспекции в суде. Арбитражный суд Иркутской области иск отклонил.

Четвертый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и признал доводы налоговиков ошибочными. По мнению суда, единовременная надбавка к пенсии по своей правовой природе относится к выплатам компенсационного характера, которые должны учитываться при налогообложении прибыли.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАСВСО) отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение иркутского арбитража. Кассационный суд указал при этом на положения Налогового кодекса, в соответствии с которыми при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются в том числе расходы в виде надбавок к пенсиям и единовременных пособий уходящим на пенсию ветеранам труда.

ОАО "Лензолото" обратилось в ВАС РФ с заявлением об отмене постановления ФАСВСО и решения суда первой инстанции.

Коллегия из трех судей ВАС РФ, передавая дело в Президиум суда, указала, что в судебной практике встречаются оба подхода, продемонстрированных судами по данному спору, и предложила Президиуму вынести свое постановление с целью выработки единообразия.

Сама коллегия рекомендовала пересмотреть решения первой и кассационной инстанций, но Президиум ВАС РФ оставил их в силе.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

Комментарии отключены.