МОСКВА, 22 окт - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Арбитражный суд Москвы вернул брокерской фирме ООО "Фонми и партнеры" поданное в суд 19 октября исковое заявление, ответчиками по которому выступали ОАО "Кольская ГМК", ОАО "Комбинат им. А.П. Завенягина", компани Cobriere Holdings и Raleigh Investments Inc, сообщил в пятницу Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) сотрудник суда.
Заявление было возвращено истцу еще 20 октября, но известно об этом стало только сейчас. Собеседник агентства не смог уточнить, по какой причине суд возвратил заявление.
Пресс-служба ОАО "ГМК "Норильский никель", комментируя подачу этого иска, сообщала, что истец требовал признать недействительными сделки продажи акций ОАО "Кольская ГМК" и ОАО "Комбинат им. А.П. Завенягина" в пользу дочерних компаний Cobriere Holdings и Raleigh Investments Inc, являющихся владельцами ADR на акции ГМК, а также о запрете голосования ADR, находящимися в номинальном держании у Bank of New York.
ООО "Фонми и партнеры" одновременно подало иск в Арбитражный суд Красноярского края о признании недействительными списков лиц, имеющих право на участие в годовом и внеочередном общих собраниях акционеров ОАО "ГМК "Норильский никель". Суд определил рассмотреть этот иск 9 ноября в рамках дела по иску ООО "ОК Русал Управление Инвестициями" к ОАО "ГМК "Норильский никель" о признании недействительным решения собрания акционеров "Норникеля", состоявшегося 28 июня.
В "Норникеле" подачу исков посчитали "попытками отдельных акционеров срыва собрания и дестабилизации ситуации вокруг ГМК "Норильский никель". В "Интерросе" и "Русале", которым принадлежит по 25% в "Норникеле", опровергли причастность к "Фонми и партнеры".
Комментариями брокерской фирмы РАПСИ не располагает.
После годового собрания акционеров "Норникеля" 28 июня между "Русалом", "Интерросом" (владеют по 25% в ГМК) и менеджментом "Норникеля" развернулась публичная дискуссия о легитимности итогов собрания. "Русал", владеющий таким же пакетом, как и "Интеррос", не смог провести в совет директоров столько своих кандидатов, сколько планировал. В частности, в совет не прошел его экс-глава Александр Волошин, который длительное время отказывался подписать протокол годового собрания из-за ряда нарушений. "Русал" обвинил менеджмент "Норникеля" в махинациях с акциями, которые повлияли на итоги собрания и состав совета директоров.
На внеочередном собрании, созванном по инициативе ОК "Русал" для переизбрания совета директоров, акционеры ГМК "Норильский никель" 21 октября проголосовали против прекращения полномочий действующего состава совета.
По словам председателя действующего совета директоров Василия Титова, таким образом, нынешний совет "Норникеля" сохраняет свои полномочия. Титов также сообщил, что, по предварительным данным, за переизбрание проголосовали порядка 38%, против - около 47% участников собрания.
Гендиректор "Норильского никеля" Владимир Стржалковский сообщил, что на собрании присутствовали представители Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР), которые контролировали процесс подсчета голосов.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
