МОСКВА, 20 окт - РИА Новости, Наталья Белова. Девятый арбитражный апелляционный суд объявил перерыв до 27 октября в рассмотрении жалоб на законность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России о нарушении ОАО "РЖД" антимонопольного законодательства при проведении конкурсов на право страхования автомобилей по договорам ОСАГО и каско, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
Арбитражный суд Москвы в августе отклонил иск "РЖД" и подтвердил законность решения ФАС РФ в полном объеме. После этого "РЖД" и победитель конкурсов - страховая компания "ЖАСО" - подали апелляционные жалобы на решение суда первой инстанции.
Суд в четверг объявил перерыв в рассмотрении дела для того, чтобы юристы "РЖД" и "ЖАСО" ознакомились с отзывом антимонопольной службы.
В качестве третьих лиц в деле помимо ОАО СО "ЖАСО" также участвуют ОАО "ВСК" и ОАО "Ингосстрах", которые обратились в ФАС с жалобами на нарушения при проведении конкурса.
ФАС РФ в январе 2011 года признала ОАО "РЖД" нарушителем закона о конкуренции в связи с созданием отдельным страховым организациям преимуществ при проведении открытых конкурсов на право заключения договоров ОСАГО и каско.
По мнению ФАС, "нарушение выразилось в создании ОАО "РЖД" отдельным страховым организациям преимущественных условий для участия в открытых конкурсах номер 145 и номер 697 на право заключения на период с декабря 2009 по декабрь 2012 договоров ОСАГО и каско автомобильного парка административно-хозяйственного управления-филиала ОАО "РЖД" и автомобильного парка центральной дирекции по ремонту пути - филиала РЖД".
В сообщении службы отмечается, что нарушением является объединение в один лот услуг страхования по двум разным видам - каско и ОСАГО, что "не дало возможность 307 страховым организациям, имеющим лицензию только на осуществление каско, соперничать за право заключения контракта".
Кроме того, ФАС отметила отсутствие в конкурсной документации необходимых сведений о транспортных средствах, подлежащих страхованию, что не позволило страховщику предложить обоснованную цену договора каско и создало преимущество компании, ранее страховавшей транспортные средства РЖД.
По мнению РЖД, конкурс был проведен правомерно, и никто не был поставлен в неравные условия. В сообщении РЖД говорится, что услуги по ОСАГО и услуги по каско (услуги по страхованию) являются одноименными товарами, включенными Минэкономразвития в одну номенклатуру товаров, работ и услуг. Кроме того, юрист компании в ходе судебных заседаний отмечал, что служба в решении указала, что конкурс был проведен с нарушениями положений закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", но этот закон не был обязателен для "РЖД" при проведении этих конкурсов, так как компания не является естественным монополистом в сфере страховой деятельности. "РЖД" является монополистом в сфере железнодорожных перевозок. При этом юрист добавил, что при проведении конкурса "РЖД" все же придерживалась положений этого закон.
Ранее арбитражный суд Москвы приостановил производство по двум заявлениям ФАС России, в которых служба просила отменить эти конкурсы. Производство по ним приостановлено до вступления в законную силу решения по иску ОАО "РЖД".
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
