МОСКВА, 18 июл - РИА Новости. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (Самара) оставил в силе решение нижестоящего суда, который признал недействительными договоры займа между люксембургской компанией Yukos Capital S.a.r.l, подконтрольной бывшим менеджерам ЮКОСа, и ОАО "Самаранефтегаз" (входит в "Роснефть") на сумму более 3 миллиардов рублей, сообщил в среду РАПСИ представитель суда.
Суд второй инстанции согласился с выводами Арбитражного суда Самарской области, удовлетворившего в феврале иск ООО "Нефть-актив", дочерней структуры «Роснефти», о недействительности двух договоров займа 2004 года.
Соответствующее постановление апелляционный суд вынес 17 июля. Он отклонил жалобу Yukos Capital S.a.r.l. на решение самарского арбитража, и оно вступило в законную силу.
Компания "Нефть-актив" просила признать недействительными договоры займа от 20 июля и 27 июля 2004 года. По ее мнению, "эти договоры являются притворными сделками, направленными на прикрытие действительных отношений сторон в виде незаконного перевода средств компанией "Самаранефтегаз" в пользу Yukos Capital S.a.r.l. и последующий возврат указанных средств в пользу "Самаранефтегаз" в виде займа".
Общий размер займов составил 2,415 миллиарда рублей. Также были начислены проценты в размере 664,8 миллиона рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2009 года производство по этому делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по уголовному делу – так называемому «второму делу «ЮКОСа». Самарский арбитражный суд в июле 2011 года возобновил производство по делу.
ДРУГОЙ СПОР О ЗАЙМАХ
Арбитражный суд Самарской области в феврале 2011 года отказал компании Yukos Capital S.a.r.l. в признании и приведении в исполнение решения Международного арбитражного суда при Международной торговой палате (МАС МТП) Организации всемирного банка, который взыскал с ОАО "Самаранефтегаз" около 118 миллионов долларов.
МАС МТП, находящийся в Нью-Йорке, своим решением от 15 августа 2007 года удовлетворил иск Yukos Capital о взыскании с ответчика 118 миллионов долларов. Поскольку ОАО "Самаранефтегаз" отказалось исполнять решение в добровольном порядке, в соответствии с российским законодательством компания-истец потребовала признать это решение в государственном арбитраже РФ.
Как ранее пояснил агентству РАПСИ представитель "Самаранефтегаза", арбитражное решение МАС МТП касается двух договоров займа, заключенных в 2004 году, согласно которым Yukos Capital предоставил "Самаранефтегазу" займы в размере 2,415 миллиарда рублей.
По мнению ответчика, эти договоры были недействительными. Он считает, что "фактически "Самаранефтегаз" была вынуждена под влиянием ОАО "НК "ЮКОС" заключить эти договоры, по которым ОАО "Самаранефтегаз" "получило на условиях займа средства, которые ненадлежащим образом выводились из ОАО "Самаранефтегаз" ЮКОСом на протяжении предыдущих лет". Собеседник агентства также добавил, что отсутствовало соглашение о передаче споров на рассмотрение МАС МТП, следовательно, суд в Нью-Йорке не обладал юрисдикцией для принятия арбитражного решения.
По словам представителя "Самаранефтегаза", договоры займа предусматривали рассмотрение споров в арбитражном порядке в России и в соответствии с российским законодательством, но ЮКОС незаконно, без согласия ОАО "Самаранефтегаз", внес в договоры займа изменения, предусматривающие рассмотрение споров в МАС МТП.
Комментариями Yukos Capital агентство не располагает.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
