МОСКВА, 13 июл - РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа в среду перенес на 18 июля рассмотрение кассационной жалобы ПАО "Вымпелком" на постановление нижестоящего апелляционного суда, отклонившего его иск о пересмотре условий договора аренды к компании "Тизприбор", у которой "Вымпелком" снимает помещения для своей российской штаб-квартиры, следует из информации на сайте суда.
Причина объявления перерыва в заседании не указана. В своей жалобе телекоммуникационная компания просит оставить в силе решение первой инстанции — арбитражного суда Москвы, в декабре 2015 года удовлетворившего иск. Накануне рассмотрения кассации деловые СМИ со ссылкой на свои источники сообщили, что стороны договорились о мирном урегулировании спора, в связи с чем "Вымпелком" намерен отозвать жалобу.
Арбитраж Москвы по требованию "Вымпелкома" включил в договор пункт, согласно которому в случае, если на дату платежа курс рубля к доллару составит менее 30 рублей за доллар США, платеж должен производиться по курсу 30 рублей за доллар, а если курс рубля составит более 42 рублей за доллар, платеж должен производиться по курсу 42 рубля за доллар.
По условиям договора от 25 августа 2009 года, "Тизприбор" предоставляет в аренду "Вымпелкому" офисные помещения в бизнес-центре "Эрмитаж Плаза". Арендатор мотивировал свое требование изменить договор тем, что отмена ЦБ в конце 2014 года "валютного коридора" и введение в отношении РФ режима экономических санкций вносит в договорные взаимоотношения арендатора и арендодателя правовую и экономическую неопределенность, а также является непреодолимым для сторон обстоятельством, которое находится вне контроля сторон.
Суд первой инстанции отклонил данный довод, указав в решении, что повышение курса иностранной валюты само по себе нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, достаточное для изменения или расторжения договора в судебном порядке. В то же время суд счел возможным внести изменения в договор, исходя из принципа соблюдения баланса интересов сторон. Как отметил суд, "значительное превышение рыночной стоимости арендной платы, как и значительное ее понижение, может повлечь за собой значительный размер неосновательного обогащения/сбережения в виде арендной платы".
Девятый арбитражный апелляционный суд в марте, рассмотрев апелляционную жалобу "Тизприбора", решение столичного арбитража отменил и иск полностью отклонил.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
