МОСКВА, 22 сен - РИА Новости, Федор Шацилло. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил в среду жалобу ОАО "Уралсиб" на отказ арбитража Москвы в иске к ООО "Алкогольные заводы Гросс" и еще шести соответчикам о взыскании 608,4 миллиона рублей убытков, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).
Тем самым суд оставил в силе решение арбитража Москвы от 28 июня 2010 года.
В ходе судебного заседания в среду представитель ОАО "Уралсиб" озвучил доводы апелляционной жалобы. Так, юрист отметил, что арбитраж необоснованно не стал рассматривать иск в порядке главы 28.2 арбитражного процессуального кодекса РФ (рассмотрение дел о защите прав и законных интересах группы лиц). По мнению адвоката, если бы суд первой инстанции позволил банку представлять интересы других участников облигационного займа, то было бы собрано больше доказательств по делу.
В то же время представители ответчиков заявили, что участники облигационного займа не относятся к одной группе лиц и суд правомерно рассмотрел иск.
По мнению "Уралсиба", к ответчикам перешли активы компаний-поручителей по выпуску облигаций крупного алкогольного производителя ГК "Заводы Гросс". "Уралсиб", держатель этих облигаций, обратился в суд после того, как компания не исполнила обязательств по выкупу облигаций.
Арбитражи удовлетворили иск "Уралсиба" на 608,9 миллиона рублей, но взыскать эти деньги не удалось, так как эмитент и поручители находятся в процедуре банкротства, их активов на покрытие долга не хватает.
Тогда "Уралсиб" обратился в московский арбитраж с новым иском, требуя взыскать убытки с тех предприятий, к которым, по мнению заявителя, перешли активы его должников, например, товарные знаки и имущественный комплекс.
В качестве соответчиков в деле участвовали ООО "Тор-план", ООО "Славянская", ООО "ЧОП "Блокпост", ООО "Славянская коллекция", ООО "Юпитер-продакшн" и ООО "Юпитер".
Суд счел, что истец не смог доказать связи между действиями ответчиков и негативными последствиями для "Уралсиба" и 28 июня 2010 года отказал в иске.
"Заводы Гросс" в апреле 2009 года допустили техдефолт по облигационному выпуску, после чего ФК "Уралсиб" (андеррайтер и один из держателей выпуска) подала иск в Арбитражный суд Москвы на 564,5 миллиона рублей против группы, а также поручителей по займу - ЗАО "Регион-ЭМ", за которым раньше числились водочные бренды компании, ООО "Градъ", ООО "ГК "Гросс", ООО "Кристалл" и ООО "Симбирскспиртторг".
ГК "Заводы Гросс" до осени 2008 года контролировалась Ренатом Хузиным, Александром Безугловым и Вячеславом Логиновым. После раздела бизнеса Хузину принадлежит выкупленный им у ульяновского ООО "Кристалл" основной завод (80% производимой группой продукции) и такие алкогольные бренды как "Русский бриллиант", "Славянская", "Высота". Эти активы были объединены в ООО "Алкогольные заводы Гросс" (АЗГ). В свою очередь Безуглов и Логинов стали собственниками остальных активов, в том числе ООО "Кристалл", обремененного основными долгами группы.
Группа "Заводы Гросс" - один из крупнейших производителей крепкого алкоголя в России. Компания управляет ликеро-водочным заводом в Ульяновске ("Алкогольные заводы Гросс"). Водочные бренды - "Русский Бриллиант", "Байкал", "Высота" и "Славянская" - представлены в основных ценовых сегментах.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
