Апелляция подтвердила отказ "Росгосстраху" в иске о "выводе активов" на 1,6 млрд руб

МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего арбитража, отклонившего иск "Росгосстраха" (РГС) к компаниям его бывшего бенефициара Данила Хачатурова, в котором истец требовал признать незаконными сделки на сумму более 1,6 миллиарда рублей.

Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, апелляционная инстанция в среду отказалась удовлетворить жалобу "Росгосстраха" на принятое в октябре решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу​​​.

Изначально иск был подан компанией "Капитал Перестрахование" ("Капитал Ре"), дочерней структурой "Росгосстраха", но затем суд произвел ее процессуальную замену на РГС в связи с присоединением "дочки" к материнской компании. Как указал истец, Хачатуров и банк "Открытие" в июле 2017 года подписали соглашение о передаче банку страхового бизнеса РГС за исключением бизнеса по страхованию жизни и медицинского бизнеса, при этом до октября 2017 года Хачатуров контролировал все компании группы.

По мнению истца, Хачатуров решил заключить ряд договоров, направленных к выгоде компаний, остававшихся под его контролем, и в ущерб компаниям, передававшимся "Открытию". В своем иске РГС потребовал признать недействительными четыре взаимосвязанные, как он полагает, сделки стоимостью более 1,6 миллиарда рублей, которые привели к отчуждению более 53% балансовой стоимости активов "Капитал Ре".

Истец, в частности, оспаривал внесение 100% "Медис" (основного актива "Капитал Ре") в уставный капитал "РГС Мед-Инвест", покупку ценных бумаг "РГС-Недвижимости" у "РГС-Жизни" за 481 миллион рублей, покупку у ответчика "Капитал-Лайф" еврооблигаций ВКМ Finance Limited за 59 миллионов рублей, а также покупку у "Капитал-Лайфа" ценных бумаг еще на 264 миллиона рублей. Четвертая сделка была расторгнута и сторонами не исполнялась.

Суд первой инстанции, полностью отклоняя иск, согласился с доводами ответчиков — ООО "РГС Мед-Инвест", ООО "РГС-Жизнь", ООО "Капитал-Лайф", которые заявили, что сделки не были взаимосвязанными, каждая из них имела экономическую цель, не была направлена на вывод активов и получила одобрение собранием акционеров истца. Кроме того, ответчики сослались на судебный акт апелляционного суда, который ранее отклонил иск "Капитал Ре" к бывшему гендиректору Дауру Джениа о взыскании 828 миллионов рублей убытков, причиненных сделкой по передаче 100% долей ООО "Медис" в уставный капитал ООО "РГС Мед-Инвест".

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

15.04.2019
08:04
ПОВТОР - Три системно значимых банка намерены подключиться к системе быстрых платежей в апреле - ЦБ
13.04.2019
17:00
Три системно значимых банка намерены подключиться к системе быстрых платежей в апреле - ЦБ
13.04.2019
00:05
Visa с 13 апреля в 3 раза повысила бесконтактный лимит по картам банков РФ
05.04.2019
15:20
Банк "Открытие" частично приостановил прием банкоматами купюр в 5 тыс, 2 тыс и 200 руб
03.04.2019
11:07
Апелляция подтвердила отказ "Росгосстраху" в иске о "выводе активов" на 1,6 млрд руб
11.03.2019
10:30
СК просит заочно арестовать экс-главу некогда крупнейшего частного банка России
18.02.2019
11:40
ГД планирует рассмотреть законопроект о финансовых маркетплейсах в начале марта - Аксаков
14.01.2019
12:50
Законопроект о финансовых маркетплейсах планируется принять в середине февраля - Аксаков
14.01.2019
11:58
Ипотечные ставки в российских банках взяли курс на рост
Комментарии отключены.