ПЕРМЬ, 29 июл - РИА Новости. Решение Арбитражного суда Пермского края об изъятии акций у миноритариев Соликамского магниевого завода (СМЗ) противоречит задачам властей по развитию в РФ фондового рынка и финансового рынка в целом, заявила в суде представитель ЦБ РФ.
Как передает корреспондент РИА Новости, в понедельник Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Перми начал рассматривать жалобы на решение суда первой инстанции об изъятии акций у более 2 тысяч миноритариев СМЗ. В зале присутствовали около десяти представителей физических и юридических лиц, в том числе Московской биржи, банка "Открытие" и Центробанка.
Риторика большинства апеллянтов была схожа. Они заявляли о добросовестности приобретения миноритариями акций предприятия на организованных торгах на бирже, указывали на пропуск прокуратурой срока исковой давности, а также на то, что для восстановления прав РФ, включающих контроль над СМЗ, и экономической безопасности страны достаточными являлись мероприятия по изъятию в 2022 году контрольного пакета акций завода у четырех бизнесменов.
Арбитражный суд Пермского края в марте удовлетворил иск прокурора и изъял акции Соликамского магниевого завода у 2,3 тысячи миноритарных держателей - физлиц и компаний, в том числе нескольких иностранных. Примерно за два года до этого Генпрокуратура через суд добилась изъятия в пользу РФ 89,4% акций СМЗ, принадлежавших четырем крупным акционерам: Игорю Пестрикову, Тимуру Старостину, Сергею Кирпичеву и Петру Кондрашеву. Суд согласился с надзорным ведомством, заявившим о нарушениях закона при приватизации предприятия в 1990-е годы.
По словам представителя Центробанка, решение об изъятии акций у миноритариев подрывает доверие частных инвесторов к фондовому рынку и идет вразрез с публичными интересами государства.
"У суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения требований. Просим отменить решение. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела… Получается, что, по решению суда первой инстанции, интерес РФ как собственника в отношении 10,6% акций противопоставляется публичному интересу РФ с точки зрения развития фондового рынка и с точки зрения поддержания экономики, и с точки зрения тех целей, которые определены в том числе стратегией развития финансового рынка", - заявила в суде представитель Центробанка.
Она добавила, что в отношении акций, которыми владеют иностранные юридические лица, действует особый порядок учета в связи с санкциями, вводимыми против России. "По указу президента, сейчас действуют обособленные счета в отношении ценных бумаг, которые касаются иностранных инвесторов из недружественных стран. В данном споре в части тех акционеров, которые приобретали (ценные бумаги - ред.) на организованных торгах, насколько нам известно, таких лиц нет", - уточнила она.
Сотрудники региональной прокуратуры и Генпрокуратуры настаивали на своей позиции и возражали против удовлетворения всех апелляционных жалоб. Надзорное ведомство считает, что для восстановления законности необходимо изъять все акции, все ответчики являются недобросовестными, так как приватизация госзавода была проведена незаконно.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
