МОСКВА, 10 апр – РИА Новости. Арбитражный суд Москвы произвел процессуальную замену банка "Открытие" на банк "Траст" в деле, где по иску ЦБ РФ четыре инстанции, включая Верховный суд, взыскали с шести бывших контролирующих лиц "Открытия" рекордные более 289,5 миллиарда рублей убытков в пользу этого банка, следует из информации в картотеке арбитражных дел.
Определение суда о процессуальном правопреемстве не опубликовано, так как дело слушается в закрытом режиме.
В декабре в пресс-службе "Траста" сообщили РИА Новости, что банк непрофильных активов выкупил права требования к бывшим бенефициарам Бинбанка, банка "Открытие" и компании "РГС-Активы" за 375 миллиардов рублей. Ранее ЦБ России продал "Открытие" банку ВТБ за 340 миллиардов рублей.
Арбитражный суд Москвы в сентябре 2020 года взыскал более 289,5 миллиарда рублей солидарно с экс-предправления банка "Открытие" Евгения Данкевича, экс-президента банка Рубена Аганбегяна, основателя финансовой группы "Открытие" Вадима Беляева, экс-члена правления Геннадия Жужлева и бывшего основного акционера банка - компании "Открытие Холдинг". Апелляционный суд в феврале 2021 года удовлетворил требование ЦБ в отношении и шестого соответчика – экс-члена правления Елены Будник. Арбитражный суд Московского округа и Верховный суд оставили судебные акты в силе.
Это рекордное в российской практике вступившее в силу взыскание убытков с контролирующих лиц кредитной организации. Убытки были причинены санацией "Открытия" в 2017-2019 годах за счет средств Фонда консолидации банковского сектора. Сумма рассчитана по формуле из закона о банкротстве: убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив потраченную на санацию банка сумму под ключевую ставку вместо нулевой, под которую он выделяет средства через ФКБС.
Арбитражный суд Москвы в марте получил заявление о пересмотре решения по этому делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Как рассказали РИА Новости источники, близкие к участникам процесса, заявление подал один из ответчиков – Жужлев. Его обращение будет рассмотрено 22 мая. Суды в России рассмотрели всего несколько дел, в которых ко взысканию были заявлены убытки от санации, рассчитанные по этой формуле. Суды выносят противоречивые решения по таким делам. Часть судей считает, что формула, появившаяся в законе в 2018 году, не может применяться к правоотношениям, имевшим место до того.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
