Управляющая сетью Hamleys в РФ компания Мамута выиграла апелляцию по кредиту "Траста"

Добавлен комментарий банка "Траст" (шестой-седьмой абзацы).

МОСКВА, 7 июл – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск АО "Вандеркинд", подконтрольного Александру Мамуту и управляющего российскими магазинами международной сети магазинов игрушек Hamleys, к банку "Траст" об изменении условий кредитного договора​​​.

Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, апелляционный суд в среду по жалобе "Вандеркинда" отменил принятое в апреле решение арбитражного суда Москвы. Постановление апелляции сразу вступило в законную силу.

Компания Мамута просила изменить условия договора кредитной линии от 21 февраля 2017 года на 4,5 миллиарда рублей. Изначально этот договор заключили банк "Открытие" и АО "Хэмлис Лубянка" (так раньше назывался "Вандеркинд"), в 2018 году права кредитора по нему перешли к "Трасту". Денежные средства выделялись целевым образом на открытие магазинов сети и оплату по договорам поставки товаров. По условиям договора, в декабре 2020 года заемщик должен был перевести банку очередной платеж – около 500 миллионов рублей, но этого не сделал.

"Вандеркинд" свой иск объяснил тяжелым положением сети из-за антиковидных ограничений. Истец просил перенести выплату 500 миллионов рублей на декабрь 2022 года, отменить проценты и пени на период ограничений и на год после их отмены, в дальнейшем снизить процентную ставку с 7,5% до ½ ключевой ставки ЦБ, перенести выплату всех процентов на дату погашения задолженности – 31 декабря 2022 года.

Первая инстанция в конце мая, однако, согласился с доводами "Траста" о том, что финансовые трудности у заемщика начались еще до пандемии и что магазины сети не работали только с марта по май 2020 года, а основная деятельность истца в виде онлайн-продаж никак не ограничивалась. Кроме того, суд учел, что условия кредита уже корректировались в пользу заемщика – так, ставка в 2019 году была снижена с 13,5% до 7,5%. Суд счет, что неоднократное изменение условий договора в пользу должника фактически лишает кредитора экономической выгоды в договоре.

В пресс-службе "Траста" РИА Новости заявили, что вынесенным в среду постановлением "судебная система продолжает создавать опасные прецеденты для всего банковского рынка". Как отмечают в "Трасте", финансовые показатели АО "Вандрекинд" за 2020 год практически совпадают с показателями за 2018 и 2019 годы, когда ограничительные меры не вводились, так что неплатежеспособность заемщика никак не связана с пандемией.

"Формирование аналогичной судебной практики влечет системные риски как для банковской системы, так и для экономики в целом, поскольку позволяет недобросовестным заемщикам, прикрываясь пандемией, уклонятся от исполнения кредитных обязательств", - заявила пресс-служба "Траста". В банке также сообщили, что обжалуют постановление апелляционного суда.

В конце июня арбитражный суд Москвы по требованию АО "Синема Парк" Мамута также обязал "Траст" изменить условия договора на 2,7 миллиарда рублей. Суд посчитал, что ответчик, являясь госбанком, должен принимать меры по поддержке организаций из наиболее пострадавших от пандемии отраслей. Суд, в частности, освободил заемщика от выплаты процентов за период простоя кинотеатров – с марта по август 2020 года, уменьшил с августа 2020 года процентную ставку с 7,5% до 1% и отодвинул срок возврата кредита с конца 2022-го на конец 2027 года. По данным "Траста", общий долг компаний Мамута перед банком составляет порядка 23 миллиардов рублей.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Комментарии отключены.