Москва, 18 июня. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
Фонд UCP Ильи Щербовича, владеющий 48% соцсети "ВКонтакте", отклонил кандидатуру Бориса Добродеева на пост гендиректора компании. Об этом пишет "РБК" со ссылкой на материалы UCP.
Назначить гендиректором "ВКонтакте" именно Добродеева предлагал второй акционер компании — Mail.ru Group (владеет 52% акций). Но в совете директоров "ВКонтакте" у обоих акционеров по два представителя, то есть ни один из них не имеет права решающего голоса.
Партнеры UCP полагают, что отсутствие в компании гендиректора — вина Mail.ru Group. "Мы уже три месяца предлагаем нашим партнерам цивилизованный процесс выбора нового руководителя "ВКонтакте" с привлечением одного из лучших рекрутинговых агентств", - цитирует издание партнера UCP Викторию Лазареву. По ее словам, есть много независимых профессиональных кандидатов с опытом, но Mail.ru всегда голосует против. UCP предлагает как минимум 2-х кандидатов на этот пост - бывшего совладельца "ВКонтакте" Льва Левиева и руководителя Superjob Алексея Захарова.
Как пишут "Ведомости", UCP давно блокирует кандидатуру Добродеева, занимающего пост исполняющего обязанности гендиректора "ВКонтакте" с января этого года. В своих материалах UCP подробно объясняет, почему фонд не устраивает Добродеев: по мнению фонда, у него не хватает управленческого опыта и он не является независимым кандидатом, так как "весь его опыт работы был получен в компаниях, контролируемых USM" (USM Advisors принадлежит Алишеру Усманову и контролирует Mail.ru Group).
Кроме того, Добродеев был назначен для управления "ВКонтакте" без согласия компаний Blesmir и Palagon (через них UCP владеет долей во "ВКонтакте"), также он много времени проводит в офисе USM, фигурирует в исках, поданных UCP на BVI (в частности препятствовал в получении информации и проведении независимого расследования деятельности Дурова в 2011-2014 гг.), объясняет источник, близкий к UCP.
Также UCP смущает, что Добродеев является сыном руководителя ВГТРК Олега Добродеева. Это, по мнению партнеров UCP, вызывает у пользователей беспокойство относительно независимого статуса "ВКонтакте". Кроме того, UCP не понравился бюджет и бизнес-план компании, который Добродеев предоставил совету директоров: в нем будущее компании выглядит "ограниченным и безамбициозным".
Источник, близкий к UCP, говорит, что фонд все-таки был готов пойти на компромисс и одобрить Добродеева. Но для этого должны быть выполнены несколько условий. Например, в соглашении акционеров должно быть прописано, что директор действует в интересах компании и защищает права всех акционеров. Также UCP предложил подписать с Добродеевым годичный контракт с конкретными KPI (ключевыми показателями эффективности), при невыполнении которых контракт должен быть расторгнут. Также UCP должен получить право на назначение финансового директора "ВКонтакте".
Другие требования UCP касаются взаимных исковых заявлений между фондом, Mail.ru Group и основателем "ВКонтакте" Павлом Дуровым. Если UCP соглашается на кандидатуру Добродеева, то Mail.ru Group отказывается от иска об оспаривании покупки UCP 48% "ВКонтакте" в 2013 г., соглашается предоставить UCP информацию об участии Дурова в разработке мессенджера Telegram и использовании для этого активов "ВКонтакте", а также способствует действиям UCP по возврату Telegram во "ВКонтакте".
Напомним, что UCP стал акционером "ВКонтакте" весной 2013 г., и практически сразу у фонда не заладились отношения и с Дуровым, и с Mail.ru Group. После того как Дуров запустил прошлым летом мессенджер Telegram, UCP предъявил претензии к тому, что он, будучи гендиректором "ВКонтакте", занимался новым проектом. В этом году UCP подал в суд на BVI на Дурова и Mail.ru Group, требуя в иске компенсировать ущерб "ВКонтакте" и вернуть Telegram в компанию. Mail.ru Group в свою очередь подала иск на UCP, в котором попыталась оспорить сделку по выкупу фондом доли во "ВКонтакте". А в апреле этого года Дуров начал судиться с UCP в Нью-Йорке: там он пытается доказать, что UCP и бывшие партнеры Дурова вымогали у него долю в Telegram.
Комментарии отключены.
