МОСКВА, 24 фев - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Девятый арбитражный апелляционный суд возвратил Номос-банку жалобу на решение арбитража Москвы, который 10 февраля отклонил заявление банка о замене должника в споре за 12,5% акций ГК ПИК - с кипрской компании Maritrade Investment ltd на компанию Deutsche Bank Trust Company Americas (DBTCA), сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.
По мнению банка, на счету DBTCA учитывается часть спорного пакета акций.
Суд апелляционной инстанции вернул жалобу, удовлетворив заявление, подписанное президентом ОАО "Номос-банк" Дмитрием Соколовым и поступившее в суд 18 февраля. До этого в арбитраж поступило еще три заявления от представителей Номос-банка по данному поводу.
Представитель по доверенности Колпаков 16 февраля подал ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. От представителя Маненкова 17 февраля поступило заявление с отказом от предыдущего ходатайства. Следом, 18 февраля, поступило подписанное представителем Бортулевой "ходатайство о возвращении отказа от ходатайства о возвращении апелляционной жалобы". Наконец, последним пришло заявление непосредственно от главы банка Соколова. В нем также суд уведомлялся об отзыве доверенности у Маненкова.
ПИК: С НОМОС-БАНКОМ ДОГОВОРИЛИСЬ
Группа компаний ПИК сообщила 22 февраля, что полностью завершила реструктуризацию кредитного портфеля, погасив обязательства перед Номос-банком. Как уточняется в сообщении, ГК ПИК погасила не только основной долг, но и проценты по нему. Таким образом, группа реструктурировала всю просроченную задолженность перед банками.
Представитель ПИК не смог уточнить, означает ли погашение обязательств перед Номос-банком автоматическое окончание судебных тяжб одного из основателей ГК ПИК Юрия Жукова и кредитной организации.
ДОЛЖНИКА НЕ ЗАМЕНИЛИ
Арбитраж Москвы в мае 2010 года удовлетворил иск Номос-банка к кипрской компании Maritrade Investment ltd, принадлежащей Жукову, о взыскании 271,419 миллиона долларов и обратил взыскание на заложенные 12,5% акций ОАО "ГК "ПИК" (61,657 миллиона штук). В августе апелляционная инстанция это решение отменила, но Федеральный арбитражный суд Московского округа (кассационная инстанция) в октябре согласился с позицией арбитража Москвы, а постановление апелляции отменил.
Юристы Номос-банка пояснили, что в период, когда действовало постановление апелляции, Maritrade Investment ltd обратился в депозитарий - ВЭБ - с просьбой отменить запись об обременении акций ПИКа залогом. После того, как ВЭБ эту просьбу выполнил, Maritrade снял со счета спорные акции.
По сведениям Номос-банка, позднее был совершен ряд сделок в результате чего часть спорного пакета, а именно 42,402773 миллиона обыкновенных акций ГК ПИК, оказались на счету американской компании Deutsche Bank Trust Company Americas. Номос-банк представил в доказательство ряд документов из материалов исполнительного производства по этому иску.
Юристы банка также сообщили, что оставшаяся часть спорных акций, по их данным, была продана на ММВБ и банк не знает, у кого они находятся.
Номос-банк просил заменить должника по этому делу с кипрской компании Maritrade Investment ltd на компанию Deutsche Bank Trust Company Americas.
Представители Maritrade возражали против замены, хотя, отвечая на вопрос истца, заявили, что в настоящее время Maritrade не является акционером ПИКа. Однако ответчик полагает, что залог перестал существовать с того момента, когда ВЭБ отменил соответствующую запись, так что акции на счете DBTCA не могут быть признаны обремененными залогом. И такая ситуация, по мнению Maritrade, будет сохраняться, пока запись о залоге не будет восстановлена.
РЕШЕНИЕ НЕ ПЕРЕСМОТРЯТ
Арбитраж Москвы в четверг также отказал Maritrade Investment ltd в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам спора с Номос-банком из-за 12,5% акций ОАО ГК ПИК.
По словам юриста компании, стало известно, что поручитель по тому же обязательству, Юрий Жуков, частично погасил долг, выплатив 35 тысяч долларов. По мнению ответчика, так как изменился объем обязательств, то может измениться и размер пакета акций, на который будет обращено взыскание.
Номос-банк уже оспорил действия ВЭБа по снятию залога с акций, арбитраж Москвы удовлетворил иск. Это решение пока не вступило в законную силу, апелляционная жалоба ВЭБа будет рассматриваться в мае.
ПРЕДЫСТОРИЯ СПОРА
Представитель Номос-банка сообщил в суде первой инстанции, что 28 ноября 2008 года между ГК "ПИК" и Внешэкономбанком (ВЭБ) был заключен кредитный договор на сумму 262 миллиона долларов. Погасить кредитные обязательства заемщик должен был до 30 ноября 2009 года. ВЭБ и Номос-банк 26 ноября 2009 года заключили договор цессии, по которому к истцу перешли права требования по кредитному договору.
В качестве обеспечения кредитного договора ГК "ПИК" и ВЭБ подписали договор залога ценных бумаг, а именно - принадлежащих Maritrade Investment ltd акций ОАО "ГК "ПИК" в количестве 61,657 миллиона штук, что составляет 12,5% от общего числа акций эмитента. Права по договору залога также перешли от ВЭБа к Номос-банку.
Группа компаний ПИК основана в 1994 году, работает в Москве и Московской области и активно развивает проекты в других российских регионах. Основная деятельность компании - девелопмент, строительство и продажа жилой недвижимости, преимущественно в сегменте массового жилья.
ГК ПИК провела в 2007 году IPO в Лондоне, став самой дорогой российской девелоперской компанией и продав 15,6% акций за 1,93 миллиарда долларов. Капитализация компании на тот момент превысила 12 миллиардов долларов.
По состоянию на 30 июня 2010 года пакет акций основателей ГК ПИК Юрия Жукова и Кирилла Писарева составил около 22,5%, под контролем группы "Нафта Москва" Сулеймана Керимова находилось около 38,3%. Остальная часть (39,2%) акций находилась в свободном обращении на фондовом рынке.
В 2010 году ПИК построила на 16,4% больше жилья, чем в 2009 году - 739 тысяч квадратных метров.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
