МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа в понедельник отправил на новое рассмотрение дело по иску маркетингового агентства "Телеспорт", занимающегося организацией спортивных мероприятий и телетрансляций, о взыскании с сотового оператора "Мегафон" 2,4 миллиона евро, следует из информации на сайте суда.
Окружной суд, рассмотрев кассационную жалобу истца, отменил судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые взыскали с "Мегафона" в пользу "Телеспорта" около 30 тысяч евро. Мотивы суда станут известны после опубликования полного текста постановления.
Истец требовал в арбитраже Москвы выплатить ему вознаграждение в размере 2,4 миллиона евро за распространение рекламы ответчика на чемпионате мира по хоккею 2014 года. Логотип "Мегафона" был тогда размещен на форме хоккеистов и на бортах площадок. Ответчик заявил, что не заключал с истцом спонсорский контракт, поэтому обязательств перед "Телеспортом" в таком объеме у него нет. Как сообщил ответчик в суде первой инстанции, истец отказался от заключения мирового соглашения, по которому "Мегафон" предлагал выплатить около 500 тысяч евро.
Истец пояснил в суде, что 7 апреля 2014 года он получил гарантийное письмо от "Мегафона" с просьбой распространить его рекламу на чемпионате мира. В тот же день истец разместил логотип ответчика на главной странице сайта чемпионата. Позже логотип был размещен и на других носителях.
Представитель "Мегафона" иск не признал. По мнению ответчика, гарантийное письмо не являлось офертой, сторонами не были согласованы существенные условия договора, в том числе его цена. Ответчик также сообщил, что 14 апреля он получил от "Телеспорта" проект договора, который являлся офертой на новых условиях и от заключения которого сотовый оператор отказался. Тогда же он отказался и от своего гарантийного письма. Несмотря на это, истец разместил рекламу на аренах чемпионата, стартовавшего 5 мая. Как заявил в суде представитель "Мегафона", полный спонсорский пакет стоил 2,2 миллиона евро, от его приобретения ответчик отказался в связи с ростом курса евро.
Арбитраж Москвы в апреле удовлетворил иск частично. Суд не признал гарантийное письмо "Мегафона" офертой, а саму компанию – спонсором турнира, в то же время суд посчитал, что с момента размещения логотипов ответчика на носителях истца до момента, когда "Мегафон" отказался от своего гарантийного письма, ему были указаны рекламные услуги. Суд взыскал с ответчика только стоимость этих услуг. Девятый арбитражный апелляционный суд в июле оставил это решение в силе.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
