Арбитраж 21 февраля рассмотрит иск ФАС из-за конкурса на строительство развязки в Тюмени

МОСКВА, 1 фев - РАПСИ. Арбитражный суд Москвы в пятницу отложил на 21 февраля основные слушания по иску ФАС России о недействительности размещения заказа, по которому с ООО "Мостострой-12" (Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область) был заключен контракт на строительство в Тюмени транспортной развязки на пересечении железной дороги, сообщили РАПСИ в суде.

Иск предъявлен к ООО "Мостострой-12" и государственному казенному учреждению (ГКУ) Тюменской области "Управление автомобильных дорог", между которыми в августе 2012 года и был заключен спорный контракт.

Третьим лицом по делу является управление госзакупок Тюменской области, которое проводило открытый конкурс на строительство двухуровневой транспортной развязки с путепроводом, а также ОАО "Сибмост".

Дело было отложено, так как ОАО "Сибмост" подало апелляционную жалобу на определение суда об отказе компании во вступлении в дело в качество соистца.

Начальная цена контракта составляла порядка 13,917 миллиарда рублей. На участие в открытом конкурсе было подано две заявки - от ОАО "Сибмост" (Новосибирск) и от ООО "Мостострой-12". Непосредственно перед вскрытием конвертов с заявками, состоявшемся 13 июля прошлого года, "Сибмост" изменил свою заявку, снизив ее цену до 11,750 миллиарда рублей.

Заявки были рассмотрены 1 августа 2012 года: "Сибмосту" отказали в допуске к участию, и конкурс был признан несостоявшимся. В результате контракт был заключен с компаний "Мостострой-12", предложивший построить объект дороже более чем на 2 миллиарда рублей - по цене 13,847 миллиарда рублей.

ПОЗИЦИЯ "СИБМОСТА"

ОАО "Сибмост" также подал иск в арбитражный суд Москвы об оспаривании открытого конкурса. Ответчиками по этому иску выступают ГКУ "Тюменьавтодор", Управление государственных закупок Тюменской области и ООО "Мостострой-12".

Арбитраж уже отказал "Сибмосту" в обеспечительных мерах по иску, в частности, компания настаивала на приостановлении контракта и запрете "Мострострою-12" совершать любые действия по его исполнению.

"Сибмост" считает, что компании было отказано в допуске по формальным основаниям. Комиссия сочла, что заявка "Сибмоста", во-первых, не соответствует конкурсной документации - из-за внесенных в нее изменений стоимости накануне рассмотрения, а, во-вторых, подписана неуполномоченным лицом, между тем как заявка была составлена в строгом соответствии сконкурсной документацией и была подписана уполномоченным лицом, - сообщил ранее представитель компании.

"Сибмост" 2 августа прошлого года направил жалобу в ФАС России. Жалоба была признана обоснованной. По данным новосибирской компании, комиссия ФАС России по контролю в сфере размещения заказов выдала управлению автомобильных дорог и управлению государственных закупок Тюменской области предписание отменить протокол рассмотрения заявок и заново рассмотреть заявки с учетом изменений, внесенных в заявку "Сибмостом".

Предполагалось, что до 22 августа 2012 года в ФАС России будет представлено подтверждение исполнения предписания.

Однако уже 13 августа прошлого года ГКУ Тюменской области "Управление автомобильных дорог" заключило контракт с ООО "Мостострой-12" и выплатило ему аванс. По мнению представителя "Сибмоста", сделано это было вопреки запрету заключать какие-либо контракты на стадии рассмотрения дела в антимонопольном органе, а также решению и предписанию контролирующего федерального органа.

Генеральный директор "Сибмоста" Владислав Кошкин ранее сообщил, что ГКУ Тюменской области "Управление автомобильных дорог" существенно нарушает как права и законные интересы ОАО "Сибмост", так интересы общественные. Заключение нелегитимного с точки зрения антимонопольной службы контракта с "Мостостроем-12" противоречит одной из основных целей закона о госзакупках: эффективно использовать бюджетные средства. Предложенная ОАО "Сибмост" цена контракта на 2 миллиарда рублей ниже стоимости контракта ООО "Мостострой-12", то есть значительно выгоднее с точки зрения экономии бюджетных средств и финансирования строительства развязки", отметил Кошкин.

"Сибмост" обратился к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и руководителю ФАС Игорю Артемьеву с жалобой на незаконные действия управления автомобильных дорог и управления госзакупок Тюменской области.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

01.03.2013
13:49
ОСАО "Ингосстрах" обжаловал взыскание в пользу "Русала" 770 млн руб страхового возмещения
22.02.2013
12:18
Арбитраж 21 марта рассмотрит иск ФАС из-за конкурса на строительство развязки в Тюмени
13.02.2013
16:09
Суд в Хакасии отклонил иск на 1,7 млрд руб компании Вексельберга к «Русалу» и Дерипаске
06.02.2013
17:29
Суд в Хакасии рассмотрит иск SUAL о взыскании 1,7 млрд руб из-за обрушения моста
01.02.2013
10:53
Арбитраж 21 февраля рассмотрит иск ФАС из-за конкурса на строительство развязки в Тюмени
17.01.2013
14:31
Арбитраж взыскал с "Ингосстраха" в пользу "Русала" 770 млн руб страхового возмещения
17.01.2013
00:10
Арбитраж Москвы вернется к иску "Русала" о взыскании 770 млн руб с "Ингосстраха"
27.12.2012
13:25
Арбитраж 1 февраля рассмотрит иск ФАС из-за конкурса на строительство развязки в Тюмени
26.12.2012
15:40
Минвостокразвития РФ планирует инфраструктурные проекты на 6 трлн руб - подрядчик ВЭБа [Версия 1]
Комментарии отключены.