МОСКВА, 6 июн – РИА Новости. Арбитражный суд Москвы назначил на 24 июля проверку обоснованности заявления "Россгостраха", который просит признать банкротом Даура Джениа, заочно осужденного бывшего гендиректора компании "Капитал Перестрахование" ("Капитал Ре"), дочерней структуры "Росгосстраха", с которого страховщик пытался взыскать около 1,1 миллиарда рублей убытков, говорится в документах, имеющихся в распоряжении РИА Новости.
Заявление ПАО "Страховая компания "Росгосстрах" о банкротстве Джениа поступило в суд 26 мая, сумма долга в опубликованных материалах суда пока не указана.
Дорогомиловский суд Москвы в марте 2024 года заочно приговорил Джениа к восьми годам колонии за махинацию с акциями. Как сообщили РИА Новости в пресс-службе суда, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Дополнительно осужденному запретили занимать управленческие должности.
Срок наказания начнет исчисляться с момента его задержания или экстрадиции, его имущество пока останется под арестом. Суд также удовлетворил иск "Росгосстраха" к бывшему управленцу на 1,2 миллиарда рублей.
Ранее "Росгосстрах" в арбитражных судах пытался взыскать с Джениа около 1,1 миллиарда рублей убытков от сделки, по условиям которой "Капитал Ре" передал принадлежавшие ему 100% долей компании "Медис" в уставный капитал "РГС Мед-Инвест" бывшего основного владельца "Росгосстраха" Данила Хачатурова. Взамен "Капитал Ре" получил около 3,9% в "РГС Мед-Инвест".
Как говорится в материалах того дела, "Медис" был прибыльным предприятием (размер чистой прибыли в 2016 году - 259 миллиона рублей, в 2015 году - 155 миллионов рублей) и владел 13 поликлиниками, 159 здравпунктами, 3 санаториями, количество прикрепленных пациентов - 170 тысяч человек.
Вместо этого актива в результате спорной сделки "Капитал Ре" получил долю 3,9% в "РГС Мед-Инвест", "которая не имеет фактически ценности, поскольку не предоставляет какой-либо объем корпоративных прав", отмечал арбитражный суд Москвы.
Дело прошло в судах два круга. При повторном рассмотрении первая инстанция удовлетворила иск, подтвердив свой вывод, что Джениа, совершая убыточную сделку, действовал недобросовестно и неосмотрительно. Однако апелляционный и окружной суды снова поддержали ответчика. Они указали, что целесообразность серии сделок внутри группы РГС определялась не только ценой, но и "иными критериями" выгодности в целях достижения общих интересов группы, при этом Джениа выполнял волю акционеров "Капитала Ре". Верховный суд РФ в 2021 году поддержал отказ в иске к Джениа.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
