МОСКВА, 7 дек – РИА Новости. "Росгосстрах" не согласен с постановлением апелляционного суда, который взыскал со страховщика более 12,3 миллиарда рублей по иску подконтрольной бизнесмену Евгению Гинеру компании "Капитал Лайф Страхование Жизни", и намерен обжаловать судебный акт, заявила РИА Новости вице-президент по правовым вопросам "Росгосстраха" Наталья Чельцова.
"Росгосстрах" категорически не согласен с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда и намерен отстаивать свою позицию о том, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. После изготовления постановления суда апелляционной инстанции в полном объеме оно будет обжаловано в суде кассационной инстанции", - сказала Чельцова.
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отменил принятое в августе решение арбитражного суда Москвы, полностью отказавшего компании Гинера в иске, и полностью удовлетворил иск.
КЛСЖ (до 2017 года входила в группу "Росгосстраха", прежнее название – "РГС-Жизнь") в этом иске потребовала взыскать штраф за односторонний отказ от исполнения агентского договора от 11 апреля 2011 года, по которому РГС продавал страховые продукты истца. В 2017 году стороны заключили допсоглашение, в котором установили размер штрафа для агента за одностороннее расторжение договора – 162,3 миллиона рублей за каждый месяц до даты его окончания (конец 2024 года).
Как указал истец, в 2018 году РГС прекратил исполнять агентский договор, оспорив в суде и сам договор 2011 года и допсоглашение к нему, однако суды признали оба документа действительными. Ответчик в судах заявлял, что допсоглашение было подписано в тот момент, когда обе стороны сделки принадлежали экс-бенефициару РГС Данилу Хачатурову, накануне раздела его страхового бизнеса и в интересах компании, которая оставалась после раздела под контролем Хачатурова ("РГС-Жизнь"). В то время как для РГС такие условия сотрудничества были нецелесообразными.
Параллельно РГС пожаловался на новые условия агентского договора в ФАС России, и ведомство в июле своим решением признала их антиконкурентными и ничтожными. Основываясь на выводах ФАС, первая инстанция в августе отклонила иск КЛСЖ к "Росгосстраху".
Однако в ноябре арбитражный суд Москвы по заявлению КЛСЖ признал июльское решение ФАС недействительным, противоречащим выводам судов в рассмотренных ранее делах. Суд даже назвал недопустимой ситуацию, когда антимонопольный орган дает одним и тем же доводам противоположную оценку по сравнению с той, что ранее дали суды.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
