МОСКВА, 18 окт - РИА Новости. Решение Девятого арбитражного апелляционного суда о признании надлежащими методов Федеральной антимонопольной службы (ФАС) для доказательства по делу о сговоре фармкомпаний, является важным прецедентом для построения доказательственной базы по всем подобным делам, считает заместитель руководителя ведомства Андрей Цариковский, слова которого приводятся в сообщении ведомства.
В ноябре 2011 года ФАС обнаружила сговор между "Центром внедрения "Протек", компаниями "Роста" и "Р-Фарм" на торгах при закупках лекарств Минздравсоцразвитием в 2008 году, когда общая сумма торгов превысила 3 миллиарда рублей. Компании, говорится в сообщении ведомства, сговорились и обеспечили друг другу победу путем неявки или пассивного поведения на торгах.
Основным доказательством наличия картельного соглашения было поведение участников торгов. Суд апелляционной инстанции 12 октября признал этот способ доказывания надлежащим, отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу о сговоре фармкомпаний, и принял новый судебный акт.
"Это решение суда является важным прецедентом не только для рассмотрения других дел о сговорах на торгах, организованных Минздравсоцразвития в 2009-2010 годах, которые проходят сейчас судебную проверку, но и для построения доказательственной базы по всем подобным делам в целом. Суд согласился с тем, что модель поведения может быть доказательством картеля", - пояснил Цариковский.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
