МОСКВА, 11 янв - РАПСИ. Арбитражный суд Москвы назначил на 19 марта рассмотрение заявления основателя "Макси-групп" Николая Максимова о взыскании с экс-гендиректора компании Валерия Шевелева и бывшего члена совета директоров Александра Ведерникова около 300 миллионов рублей убытков, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.
Максимов просит суд взыскать с Шевелева убытки, причиненные ОАО "Макси-Групп" его действиями в размере 192,2 миллиона рублей, с Ведерникова - 91 миллион рублей.
МНОГОМИЛЛИАРДНЫЕ ИСКИ
Арбитраж Москвы рассмотрит 21 января два иска Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) к Николаю Максимову: о взыскании 5,392 миллиарда рублей, а также о признании недействительным соглашения о купле-продаже акций ОАО "Макси-групп" и возврате комбинату 7,3 миллиарда рублей аванса.
Суд в мае объединил рассмотрение двух этих исков в одно производство по ходатайству представителя Максимова. НЛМК против объединения дел не возражал.
По иску на 7,3 миллиарда рублей НЛМК, помимо прочего, просит суд в случае признания сделки недействительной обратить взыскание на акции "Макси-групп" в доход РФ, а не возвращать Максимову. Также НЛМК просит взыскать реальный ущерб от сделки на сумму около 61 миллиона рублей. В качестве соответчика по спору привлечено ОАО "Макси-групп".
Представители Максимова ранее заявили ходатайство о рассмотрении спора коллегиальным составом суда в связи со сложностью дела. Ходатайство пока осталось открытым.
Ранее арбитраж назначил финансово-экономическую экспертизу с целью определить стоимость акций "Макси-групп" на 3 декабря 2007 года. Проведение экспертизы было возложено на ООО "Центр независимой экспертизы собственности".
В то же время 22 октября из "Центра независимой экспертизы собственности" поступило в суд ходатайство, согласно которому экспертному учреждению требуются документы, необходимые для проведения экспертизы. В связи с этим суд назначил судебное заседание о возобновлении производства по делу.
ИСТОРИЯ КОНФЛИКТА
Конфликт между сторонами продолжается уже на протяжении нескольких лет. Серия судебных разбирательств между НЛМК и Максимовым началась после того, как комбинат в декабре 2007 года приобрел 50% и одну акцию компании "Макси-групп", которая объединяла ряд предприятий от заготовки и переработки лома до выпуска стали и проката строительного назначения.
Приобретение пакета акций состоялось на основании соглашения, которое не устанавливало его фиксированную цену. Окончательный расчет откладывался до завершения финансовой и юридической проверки компаний, входящих в "Макси-групп", Максимову же был выплачен аванс в сумме около 7,3 миллиарда рублей.
В суде юрист НЛМК заявил, что сумма в 7,3 миллиарда рублей являлась предварительной и должна была быть скорректирована после расчета покупной цены.
Стороны до сих пор не провели совместного расчета, а сделали его каждый по отдельности. На основании своего расчета НЛМК обратился в суд, чтобы вернуть переплату по договору.
Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате России в 2011 году рассмотрел сходный иск между сторонами, когда стороны предъявили свои претензии, исходя из своих расчетов покупной цены. Тогда МКАС по иску Максимова решил взыскать с НЛМК около 9,5 миллиарда рублей, а во встречном иске к Максимову на 5,9 миллиарда рублей отказал.
Однако это решение было отменено государственными арбитражными судами, вплоть до ВАС РФ, при этом было установлено, что спор является корпоративным и подведомственен государственным арбитражам.
По сути, в иске на 5,3 миллиарда рублей НЛМК заявляет те же требования, что и в МКАС, но взыскиваемая сумма изменилась, так как поменялся расчет, пояснил истец.
Максимов ранее заявлял, что проданный им пакет акций стоил около 23 миллиардов рублей.
Представитель НЛМК в свою очередь сообщил, что сделка со стороны НЛМК была осуществлена под влиянием заблуждения, поскольку Максимов не представил достоверных сведений о размере внешней финансовой задолженности и возможности банкротства группы, которая, по словам собеседника агентства, на момент заключения соглашения была фактически несостоятельной.
Ранее в ходе заседания по иску на 7,3 миллиарда рублей суд отклонил ходатайство Максимова об оставлении иска без рассмотрения. Ходатайство было мотивировано тем, что стороны заключили третейское соглашение, и все споры по договору должны рассматриваться в третейском суде.
Суд признал, что спор подведомственен арбитражному суду Москвы.
НЛМК ЗАЯВЛЯЕТ О ЗАТЯГИВАНИИ
НЛМК 9 августа прошлого года распространил заявление, в котором заявил о "беспрецедентном затягивании дела", напомнив, что иск был подан в марте 2011 года. Уже более года после отмены скандального решения МКАС при ТПП РФ, ОАО "НЛМК" не может добиться защиты своих прав в Арбитражном суде Москвы в результате беспрецедентного затягивания рассмотрения дела, говорится в заявлении.
По мнению НЛМК, "суд в настоящий момент фактически встал на сторону Николая Максимова, единственной целью которого является затянуть рассмотрения данного дела и как можно дольше сохранить находящийся у него без всяких оснований колоссальный для любого лица (как физического, так и юридического) аванс".
Истец также заявил о намерении всеми законными способами "добиваться от суда решительных действий по рассмотрению дела, разумные сроки в отношении которого необоснованно нарушаются уже на протяжении более полутора лет".
НЛМК является одной из крупнейших в мире компаний по производству стали и стальной продукции. В 2011 году компания выпустила 12 миллионов тонн стали, экспортировала продукцию в 70 стран. Предприятия НЛМК расположены в России, ЕС и США. Общее количество сотрудников превышает 60 тысяч человек. Акции НЛМК котируются в России на биржах ММВБ и РТС, а также, в форме ГДР, на Лондонской фондовой бирже. Председателю совета директоров компании Владимиру Лисину через кипрский офшор принадлежат около 85% акций НЛМК.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
