РАО "ЕЭС России" оспорит решение суда, отказавшего "Камчатскэнерго" в отсрочке выплат по долгам, сообщили в РАО ЕЭС.
Арбитражный суд Камчатской области накануне поддержал решение Лондонского арбитражного суда, который в 2002 г. обязал "Камчатскэнерго" выплатить кредиторам с учетом штрафных санкций около 230 млн долл. - это больше годовой выручки самой компании. Сумма долга ежемесячно увеличивается на 1 млн долл.
Долги "Камчатскэнерго" образовались в 1996 - 1998 гг. Далее возможен арест счетов и ликвидного имущества. Кредиторы не приняли предложения РАО ЕЭС погасить 31-32% основной части долга, а проценты по кредиту и пени простить. РАО ЕЭС согласовало урегулирование задолженности только с "Роснефтью", долг перед которой в размере 970 млн руб. реструктурирован. РАО ЕЭС в своем бюджете-2003 на эти цели выделило 2 млрд руб. в виде решения ФЭК от 24 декабря 2002 г. о включении этой суммы в абонплату РАО, взимаемую с участников рынка.
Как ранее сообщал МФД-ИнфоЦентр, 18 июня 2002 г. РАО "ЕЭС России" обратилось в Верховный Суд РФ с ходатайством о приостановлении исполнительного производства в отношении "Камчатскэнерго" по иску Woodbridge Trading Ltd о взыскании долга более 200 млн долл. за поставленные нефтепродукты.
В частности, 18 июня 2002 г. РАО "ЕЭС России" обратилось в Верховный Суд РФ с ходатайством о признании недействительным определения, вынесенного Камчатским областным судом, и приостановлении исполнительного производства в отношении ОАО "Камчатскэнерго".
19 марта 2002 г. Лондонский арбитражный суд вынес решение о взыскании с ОАО "Камчатскэнерго" денежных сумм в пользу компании Woodbridge Trading Ltd. 17 мая 2002 г. Камчатским областным судом общей юрисдикции это решение было признано действительным к исполнению на территории РФ, и было начато исполнительное производство по взысканию средств с "Камчатскэнерго".
Компания Woodbridge Trading Ltd и представляющая интересы "Роснефти" Chemo Petrol Ltd приобрели долги "Камчатскэнерго" перед иностранными поставщиками, осуществлявшими отгрузку нефтепродуктов на полуостров Сахалин в 1996-1998 гг. В этот период цены на мазут на внешнем и на внутреннем российском рынке были сопоставимы, что делало поставки привозного топлива из дальнего зарубежья более рентабельными, чем из регионов России.
За период поставок общая сумма экономии денежных средств составила около 20 млн долл. по существовавшему тогда курсу. Поставки нефтепродуктов производились с отсрочкой платежа. Из-за дефолта в августе 1998 г. и падения курса рубля "Камчатскэнерго" не смогло полностью рассчитаться с партнерами - долг энергокомпании составил 85.9 млн долл. Однако компания Woodbridge Trading Ltd настаивает на взыскании не только суммы основного долга, но и процентных платежей в размере 108.2 млн долл. Кроме того, "Камчатскэнерго" обязано оплатить судебные издержки в сумме 115 тыс. фунтов стерлингов.
В РАО "ЕЭС России" считают, что решение Камчатского областного суда противоречит основным принципам российского законодательства в отношении примененной к "Камчатскэнерго" имущественной ответственности в виде штрафных санкций. Требуемая неустойка значительно превышает сумму основного долга и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств (ст. 333 ГК РФ). Исполнение решения Лондонского суда создает угрозу безопасности жителей, поскольку Камчатская энергосистема является единственным производителем и поставщиком электрической энергии на территории двух субъектов РФ, расположенных на полуострове, считают в РАО ЕЭС.
Комментарии отключены.