Добавлены подробности, бэкграунд (после пятого абзаца).
МОСКВА, 30 ноя - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил исковые требования ОАО "Управляющая компания "Ингосстрах-Инвестиции" к банку BNP Paribas и ОАО "Русские машины" (входит в "БазЭл" Олега Дерипаски) о признании недействительным договора гарантии по кредиту на 1,2 миллиарда долларов, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала суда.
Апелляционный суд рассматривал дело по правилам первой инстанции.
УК "Ингосстрах-Инвестиции" требовала признать недействительным договор гарантии, которую "Русские машины" в октябре 2008 года выдали BNP Paribas. Договор частично обеспечивал кредит в размере 1,2 миллиарда долларов, который банк в 2007 году выдал дочерней структуре компании "Русские машины" - голландской Veleron Holding B.V. - на приобретение 20% канадской компании Magna, крупнейшего в мире поставщика автокомплектующих.
Арбитражный суд Москвы 8 августа отклонил иск "Ингосстрах-Инвестиций". Суд согласился с доводами ответчика о том, что истцом был пропущен срок исковой давности. Кроме того, по мнению суда, истец не доказал, что спорным соглашением ему были причинены убытки.
Апелляционный суд это решение 15 ноября отменил по безусловным процессуальным основаниям.
ПОЗИЦИИ СТОРОН
УК "Ингосстрах-Инвестиции" управляет акциями "Русских машин", которые принадлежат Негосударственному пенсионному фонду (НПФ) "Социум". В арбитражном процессе управляющая компания действует в интересах фонда. По мнению истца, соглашение о гарантии является одновременно крупной сделкой и сделкой с заинтересованностью, которая не была одобрена в установленном порядке. Истец сообщил, что "Русские машины" взяли ответственность по непогашенной сумме кредита, которая составила 1, 087 миллиарда долларов.
Представитель "Русских машин" пояснил, что договор гарантии, как дополнительное обеспечение по кредиту, был заключен 1 октября 2008 года в рамках переговоров о реструктуризации задолженности. Целью "Русских машин" машин было сохранить заложенные по кредиту акции Magna, поэтому компания согласилась с гарантией в рамках переговоров о реструктуризации долга. Но после того, как 3 октября 2008 года банк реализовал заложенные акции на бирже, у "Русских машин" отпал экономический интерес к сделке и она не одобрялась.
Юрист BNP Paribas заявил в суде первой инстанции, что УК пропустила срок исковой давности, который составляет один год. По мнению банка, о сделке истец должен был узнать весной 2009 года во время очередной оценки акций "Русских машин".
Компания Veleron Holding B.V. привлечена истцом к процессу в качестве третьего лица. Также третьими лицами значатся компании Consultrend Enterprises Limited и Alta-Britt Interholding Limited, которые являются акционерами "Русских машин".
ЛОНДОНСКАЯ ЧАСТЬ СПОРА
В августе 2010 года начались разбирательства в Лондонском международном третейском суде о взыскании с "Русских машин" в пользу банка BNP Paribas долга по гарантии. В частности, истец просит взыскать 87,871 миллиона долларов основного долга, а также проценты и судебные расходы. Речь идет о сумме, которая не была покрыта акциями Magna.
Параллельно BNP Paribas добивается в лондонском Высоком суде установления запрета на рассмотрение спора с российскими компаниями в других юрисдикциях, в том числе в судах РФ, ввиду наличия арбитражного соглашения между банком и "Русскими машинами".
Этот договор регулируется английским правом, и в соответствии с оговариваемыми в нем условиями все разбирательства между сторонами должны проходить по правилам Лондонского международного арбитражного суда (LCIA).
Лондонский Высокий суд 24 ноября по заявлению BNP Paribas принял обеспечительные меры, запретив ОАО "Русские машины" и УК "Ингосстрах-Инвестиции" участвовать в рассмотрении дела в России до вынесения судебного акта в процессе, который идет в LCIA.
ПОДРОБНОСТИ ЗАСЕДАНИЯ
На заседание в среду истец и соответчик ОАО "Русские машины" ввиду запрета не явились.
Представитель BNP Paribas заявил ходатайство об отложении заседания, так как в такой ситуации он лишен возможности задать вопросы представителям УК "Ингосстрах-Инвестиции" и второго соответчика.
Адвокат Алексей Мельников, представляющий в процессе интересы двух третьих лиц - Consultrend Enterprises Limited и Alta-Britt Interholding Limited, - заявил, что со стороны банка имеет место "в чистом виде злоупотребление правом, которое потом войдет в учебники", поскольку именно банк сделал так, чтобы истец и "Русские машины" не могут участвовать в процессе.
Суд отклонил ходатайства об отложении, об истребовании доказательств (документов, способных доказать аффилированность истца и "Русских машин"), заявленные банком, а также письменное ходатайство истца, поступившее через канцелярию, о наложении судебного штрафа на BNP Paribas за, что он, как пояснил судья, в лондонском суде порочит российский суд.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
