МОСКВА, 22 окт - РИА Новости. Высший арбитражный суд РФ отклонил заявление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ о пересмотре актов нижестоящих инстанций об отмене решения ведомства, которым ООО "Распадский уголь" (входит в группу лиц ОАО "Распадская") было признано виновным в злоупотреблении доминирующим положением на рынке коксующегося угля, сообщил РАПСИ сотрудник суда.
Арбитражный суд Москвы 7 ноября 2011 года удовлетворил исковое заявление ООО "Распадский уголь" и признал недействительным решение и предписание ФАС. Рассмотрение дела по ходатайству истца проходило в закрытом режиме. В феврале решение вступило в законную силу. В июне Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение арбитража и постановление апелляции.
В решении арбитражного суда Москвы отмечается, что компания дала обоснование всем фактам установления разных цен, указанным в решении ФАС, в отношении с российскими и иностранными покупателями. В свою очередь, антимонопольный орган не смог доказать необоснованность этих цен, посчитал суд. ВАС РФ в определении указал, что содержащиеся в заявлении ФАС РФ доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в президиум ВАС РФ для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
ФАС России в марте 2011 года сообщила, что ООО "Распадский уголь", ООО "Торговая компания "ЕвразХолдинг", ОАО "УК Южкузбассуголь" и ООО "Торговый дом "ЕвразРесурс" злоупотребили доминирующим положением на рынке коксующегося угля.
ФАС возбудила дело в отношении группы лиц "ЕвразХолдинга", "Распадской угольной компании", а также "Северстали" из-за разницы внутренних и экспортных цен на коксующийся уголь. Дело было возбуждено по результатам анализа рынка концентратов коксующегося угля в период с января 2009 года по июнь 2010 года.
По данным ФАС, разница в ценах в адрес различных потребителей одного и того же товара варьировалась в пределах от 20% до 48%, при этом компании не представили комиссии ФАС убедительных аргументов, обуславливающих такую разницу.
Фигурантами этого дела, возбужденного в июле 2010 года, выступали пять компаний. ФАС не установила факта нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО "Воркутауголь" (входит в структуру "Северстали"). По словам представителя ФАС, выявленные факты дискриминации и ущемления прав отдельных потребителей обусловлены непрозрачностью сбытовой политики компаний в части определения факторов, влияющих на формирование конечной цены товара.
Признаки нарушения усматривались в экономически, технологически и иным образом не обоснованном установлении различных цен при заключении договоров на поставку концентратов коксующихся углей спекающихся марок "Ж" (жирный) и "ГЖ" (газовый жирный) российским и зарубежным потребителям. Согласно информации ведомства, разница между контрактными ценами не зависела от объема поставки и от транспортных расходов. Уголь марок "Ж" и "ГЖ" используется как бытовое, энергетическое топливо, сырье для металлургической и химической промышленности. При этом уголь марки "Ж" традиционно является дефицитным на территории России.
ООО "Распадский уголь" не согласилось с решением и предписанием ФАС РФ и обжаловало акты службы в арбитражном суде.
ОАО "Распадская" объединяет группу предприятий единого территориально-производственного угольного комплекса в Кемеровской области, включающего шахту "Распадская", шахту ОАО "МУК-96", ЗАО "Разрез Распадский", шахту ЗАО "Распадская-Коксовая", обогатительную фабрику ЗАО "ОФ "Распадская", а также предприятия транспортной и производственной инфраструктуры.
"Распадская" в 2011 году снизила добычу угля на 13% - до 6,251 миллиона тонн с 7,16 миллиона тонн в 2010 году, реализация концентрата упала на 30% - до 3,735 миллиона тонн, реализация рядового угля выросла в 2,82 раза - до 952 тысяч тонн.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
