МОСКВА, 2 июн – РИА Новости. Верховный суд согласился с двумя нижестоящими инстанциями, признавшими незаконными решения и уведомления Центральной энергетической таможни (ЦЭТ) о начислении "Роснефти" около 5,8 миллиарда рублей таможенных платежей и пени по трем контрактам на поставку нефти в Китай.
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, судья ВС РФ Наталья Павлова отклонила кассационную жалобу ЦЭТ, просившей передать дело для пересмотра постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда и арбитражного суда Московского округа в Судебную коллегию по экономическим спорам. Первая инстанция – арбитражный суд Москвы – в июне 2021 года поддержала таможню, полностью отклонив требования "Роснефти".
Спор возник вокруг двух контрактов 2009 и 2013 годов "Роснефти" с Китайской национальной нефтяной корпорацией (CNPC) и контракта 2017 года с CEFC China Energy Company Limited. По ним российская компания поставила покупателям нефть, добытую "Севкомнефтегазом", "Востсибнефтегазом", "Самотлорнефтегазом", "Славнефть-Красноярскнефтегазом" и ООО "Тагульское" на Куюмбинском, Юрубчено-Тохомском, Тагульском, Лодочном и Северо-Комсомольском участках недр.
Эта нефть освобождается от уплаты таможенной пошлины. При этом льгота, как заявила ЦЭТ в суде, изначально предоставлялась только самим недропользователям, а с 2020 года – и иным лицам, но только по контрактам, заключенным после 1 мая 2019 года. Между тем, "Роснефть" купила нефть у добывающих компаний и подала декларации на ее вывоз до 1 мая 2019 года, а именно - в феврале-марте того же года, в связи с чем должна была уплатить около 5,3 миллиарда рублей вывозной пошлины.
В решении суда говорится, что "Роснефть" исполнила уведомления ЦЭТ, уплатив в полном объеме и в установленный срок суммы таможенных пошлин и пеней, но затем оспорила решения таможни в суде. Суд первой инстанции согласился с доводами ответчика и отказал компании в признании решений ЦЭТ недействительными.
Апелляционный же суд отметил, что изменения, внесенные в 2020 году, лишь закрепили ранее действовавшее положение о том, что вывозить товары с освобождением от уплаты таможенных пошлин могут любые лица, и лишь установили правило о необходимости предоставления дополнительного документа – подтверждения от недропользователя – в случае вывоза товара с применением льготы лицами, не являющимися недропользователями. При этом весь комплект документов "Роснефть" представила, отметил суд. Суд округа в январе поддержал апелляцию.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
