ВАС не пересмотрит спор о выплате из бюджета РФ $104 млн по долгу бывшего СССР

МОСКВА, 5 дек - РАПСИ. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ не будет пересматривать в порядке надзора постановление суда об отмене регистрации ВЭБом компании Leramony Associates Inc. в качестве держателя коммерческой задолженности бывшего СССР и о выплате этой компании 104,2 миллиона долларов из бюджета РФ, сообщил в среду РАПСИ представитель суда.

Надзорная жалоба была направлена компанией Leramony Associates Inc., однако ВАС не нашел оснований для пересмотра дела, признав верными выводы суда кассационной инстанции.

Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) 2 августа отклонил требование о регистрации Leramony Associates Inc. в качестве держателя задолженности по контрактам о поставке товаров и о выплате ей 104,2 миллиона долларов. Это постановление компания и просила пересмотреть в порядке надзора.

Спор прошел несколько инстанций, и на рассмотрение в ВАС попал повторно.

Изначально Арбитражный суд Московской области 29 ноября 2010 года обязал Внешэкономбанк зарегистрировать компанию Leramony Associates Inc. в качестве держателя долга и обязал РФ в лице министерства финансов погасить этот долг в размере 104,2 миллиона долларов.

Также суд обязал австрийский банк Meinl Bank AG исполнить свои обязательства по соглашению об уступке, заключенному им 6 октября 2009 года с компанией Leramony Associates Inc. В частности, суд обязал банк направить уведомления в ГУП ВО "Продинтерторг" и ГУП ВО "Продинторг" о состоявшемся переходе прав кредитора.

Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение первой инстанции. Минфин РФ, не согласившись с решением и постановлением апелляционной инстанции, обжаловал его в кассационной инстанции.

Дело дошло до президиума ВАС РФ, который в феврале направил это дело на новое рассмотрение в кассационную инстанцию. ВАС РФ тогда отменил постановление ФАСМО о регистрации этой компании и о выплате ей 104,2 миллиона долларов. Дело было направлено на новое рассмотрение, и в августе ФАСМО вынес другое решение.

ДОВОДЫ СТОРОН

В решении суда первой инстанции говорится, что спор возник в связи с неисполнением обязательств по платежам по внешнеэкономическим контрактам о поставке товаров, заключенным ВО "Продинторг" с компанией Italgrani SpА.

В иске говорится, что Meinl Bank AG передавал компании Leramony Associates Inc. права, ранее приобретенные им у компании Progetto Grano SpА, которая в свою очередь получила эти права от компании Italgrani SpА.

Минфин считает, что РФ в своих нормативных актах согласилась рассматривать такие задолженности на определенных установленных условиях. Выплата задолженности не является обязанностью РФ, считает министерство.

Представитель ВЭБа в ходе суда добавил, что был установлен определенный порядок по выверке задолженности для того, чтобы она могла быть признана коммерческой задолженностью бывшего СССР. Ни истец, ни другие компании в цепочке, указанной истцом по уступке прав, не обращались в ВЭБ за выверкой задолженности. Кроме того, срок обращения с таким заявлением истек в 2008 году, считает банк.

Также представитель ВЭБа отметил на одном из заседаний, что истцом суду не были представлены оригиналы контрактов.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Комментарии отключены.