Суд прекратил производство по иску к металлургам на 9,4 млрд руб из-за нарушения патента

МОСКВА, 22 июл - РИА Новости, Дмитрий Щитов. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил производство по иску компании Ouliana Trading к ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (ММК), ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (НЛМК), Алтайскому коксохимическому заводу (АКЗ), ЗАО "Балтийская торгово-промышленная компания" (БТПК) и ОАО "ЦОФ "Белон" о защите нарушенных прав и взыскании с ответчиков около 9,4 миллиарда рублей ущерба, сообщил агентству РАПСИ представитель суда.

По мнению истца, ответчики причинили ему ущерб незаконным использованием охраняемого патентом изобретения "Способ подготовки угольных смесей для производства шихты для коксования и композиции таких смесей (варианты)", патентообладателем которого он является.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что истец не является правообладателем интеллектуальных прав на спорное изобретение, а, следовательно, не является надлежащей стороной по делу, так как действует на основании договора поручения от имени и в интересах авторов изобретений, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Кроме того, суд пришел к выводу о том, что заявленный иск по характеру спора и субъектному составу не может быть отнесен к подведомственности арбитражного суда.

Истец требовал запретить ММК, ОАО "ЦОФ "Белон", НЛМК и АКЗ использовать некоторые марки углей в рамках пропорций, указанных в запатентованной формуле изобретения к принадлежащему ему патенту. Требование к БТПК состоит в запрете продавать "контрафактное каменноугольное изобретение". Также он требовал обязать ответчиков заключить с патентообладетелем лицензионный договор на право производства и реализации продукции, изготовленной по запатентованной технологии.

Кроме того, Ouliana Trading просила взыскать с ММК 3,268 миллиарда рублей, с НЛМК - 2,09 миллиарда рублей, с АКЗ - 2,259 миллиарда рублей, с ОАО "ЦОФ "Белон" - 1,72 миллиарда рублей компенсации ущерба за нарушение прав патентообладателя. В исковом заявлении содержалось требование о взыскании с ответчиков около 5,1 миллиарда рублей. Однако потом сумма иска была увеличена.

Комментариями сторон по существу спора РАПСИ не располагает.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Комментарии отключены.