САРАТОВ, 21 апр - РИА Новости. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 30 апреля приступит к рассмотрению жалобы Саратовского отделения номер 8622 Сбербанка России, которое просит отменить решение совместной комиссии областных УФАС и ГУ ЦБ, признавшей банк нарушителем закона о конкуренции, говорится в материалах, размещенных в среду на сайте суда.
Как следует из материалов дела, поводом к возбуждению дела в отношении Сбербанка послужило обращение местного жителя о взимании отделениями банка в Саратовской области платы с населения в размере 10 рублей при приеме платежей. Совместная комиссия УФАС и Главного управления Центрального банка РФ по Саратовской области провела расследование и 15 сентября 2009 года признала действия банка нарушающими часть 1 статьи 10 Закона РФ "О защите конкуренции".
Комиссия установила, что банк с сентября 2008 года на территории городов Саратов и Энгельс ввел тариф за подготовку платежного документа при приеме наличных платежей с населения в размере 10 рублей. При нежелании платить 10 рублей за оформление платежного документа при переводе платежей без открытия банковского счета клиенту предлагали осуществить платежи через банкоматы или путем списания денежных средств со счета по вкладу без уплаты комиссии банку за оформление платежного поручения.
Вместе с тем, согласно нормативным актам Банка России и внутренним документам Сбербанка, при осуществлении банком операций по переводу денежных средств без открытия банковского счета клиенту должна быть предоставлена возможность заполнения платежного документа самостоятельно, а платная услуга по подготовке такого платежного документа может предоставляться только в качестве дополнительной по просьбе клиента.
На этом основании комиссия выдала Сбербанку предписание о недопущении действий, выразившихся в навязывании частным клиентам платной услуги. Однако банк не согласился с решением и предписанием комиссии контролирующих органов и обжаловал их в Арбитражном суде Саратовской области.
У БАНКА СВОЯ ПРАВДА
"Сбербанк России считает, что не навязывал своими действиями физическим лицам платную услугу по оформлению платежного документа без альтернативной возможности заполнения документа физическим лицом, поскольку клиент сам мог формировать платеж в электронном виде через терминалы и банкоматы", - отмечается в материалах дела позиция банка.
Однако суд посчитал, что названные банком "альтернативные способы осуществления платежей не могут рассматриваться как взаимозаменяемые для физических лиц, желающих произвести перевод денежных средств без открытия банковского счета".
Банк также посчитал, что его неправомерно привлекли к ответственности, поскольку нет предмета спора в связи с прекращением взимания оспариваемого тарифа с 16 декабря 2008 года. Но суд установил, что уже после этого решения банка его представитель при рассмотрении дела совместной комиссией в июне 2009 года заявил, что "планируется и в дальнейшем применение данного тарифа, это входит в стратегию банка", поэтому арбитраж отклонил и этот довод кредитной организации.
Таким образом, суд оставил без удовлетворения иск Сбербанка, признав законность и обоснованность решения и предписания совместной комиссии контролирующих органов. Теперь банк будет оспаривать решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции.
Сотрудник пресс-службы УФАС сообщила РИА Новости, что антимонопольный орган в феврале 2010 года оштрафовал Сбербанк за нарушение закона о защите конкуренции на 1,813 миллиона рублей.
Согласно аналитическому отчету УФАС, Сбербанк России на рынке оказания услуг по переводу физлицами коммунальных и других платежей в пользу юрлиц в административных границах Саратовской области в 2008 году имел долю 27,01%.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
