Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) признал подлежащими рассмотрению ряд требований юридической компании "Русатоммет" к Правительству РФ по вопросу погашения задолженности перед владельцами Облигаций внутреннего государственного валютного займа 3-й серии (ОВГВЗ-3). Об этом агентству МФД-ИнфоЦентр сообщили в пресс-службе компании.
Согласно условиям выпуска, срок погашения ОВГВЗ-3 был установлен на 14 мая 1999 г. При наступлении указанного срока правительство России отказалось выплатить номинальную стоимость облигаций и предложило обменять их на новые ценные бумаги с новым сроком погашения. Большая часть облигаций третьего транша принадлежали либо практически государственным, либо лояльным государству структурам, таким, как Сбербанк, Внешторгбанк, Внешэкономбанк.
Как отмечается в пресс-релизе, распространенном "Русатоммет", "данная новация фактически являлась принудительной, т.к. обмен сопровождался давлением со стороны государства. Такое положение дел не устроило менее крупных держателей облигаций, в том числе и ООО "Русатоммет", которое тогда представляло их интересы на общую сумму порядка 65 млн долл."
В период с 1999 по 2004 г.г. ООО "Русатоммет" было проведено множество судебных разбирательств, в итоге обязавших ответчика принять требования истца. По истечении более 5 лет тяжб, долг Минфина с учетом процентов и штрафов увеличился более чем в два раза. "Суды всех инстанций РФ признали, что правительство действительно должно выплатить эти деньги истцу", отмечается в пресс-релизе. Вместе с тем, выплат не последовало.
На основании того, что российским законодательством не предусмотрены механизмы принудительного взыскания долгов с государства, в 2000 г. компания подала в Европейский суд по правам человека жалобу на действия правительства РФ, отказавшегося погасить принадлежащие компании ОВГВЗ-3.
В итоге, 14 сентября 2004 г. состоялось заседание ЕСПЧ, на котором было принято решение - рассмотреть по существу требования ООО "Русатоммет". ЕСПЧ отметил, что государственные органы власти РФ признали: при отказе в погашении облигаций в 1999 г., действительно были допущены нарушения Конвенции. Тем не менее, решение российского суда о взыскании задолженности по ОВГВЗ-3 фактически остается неисполненным.
Комментарии отключены.
