Когда-то я зачитывался романами Тома Кленси. Не помню в каком из них собирали крутую группу спецназовцев на курсы переподготовки.
К ним вышел инструктор и сказал приблизительно следующее: “вы все прошли жесткий отбор, знаете по нескольку видов единоборств, многие из вас являются чемпионами в каком-то виде спорта, но я вас буду учить другому. Чтобы уничтожить противника вы должны быстро бегать и метко стрелять”.
И всё. Для меня это было некое откровение. Но подумав, я согласился, что этих навыков было бы достаточно.
Бег даст выносливость, необходимость метко стрелять, самообладание и твердую руку. Это чисто теоретические рассуждения. Я ненавижу бегать и стрелял не более 10 раз в жизни, из них 7 в школе и три в армии.
Но это похоже на трейдинг. Вам пригодится выносливость и терпение. Ваша задача - сделать его удобным для себя, чтобы он вас не напрягал. Пусть вас напрягает бассейн с утра и спортзал вечером. Вам нужен заряд бодрости, нужна хорошая форма.
Вам нужно знать весь арсенал, который придумало человечество. Но для этого не нужно учиться у разных учителей. Нужно один раз разобрать формулы 20-30 индикаторов, выбрать те, которые вам понравились. Если таких нет, не выбирайте ничего, хватит цены, поверьте. Привыкните к ней, затаитесь, почувствуйте ритм рынка.
У него есть своя динамика, она изменчива, но она есть. То, что в книгах, надо знать, но надо помнить, что там показывают только то, что хотят. Что есть на самом деле, вы можете увидеть только на живом рынке.
Поэтому читайте и сразу попробуйте применить на практике. Очень скоро пропадет желание читать, ибо вы поймете, что главное - это быстро бегать и хорошо стрелять.
Напомним, что опцион - это право/обязанность приобрести/поставить какой-либо актив по заранее определенной цене. Покупатель опциона выплачивает опционную премию и получает право приобрести, в то время как продавец опциона получает эту премию в обмен на обязанность поставить в установленное время по условленной цене.
Бинарные опционы несколько проще, почти как в казино красное и черное. Есть только отличие в рулетке: вы получаете столько же, сколько поставите, а здесь в любом случае на 15-30% меньше оговоренного контракта. То есть, при равновероятностном исходе вы все равно в минусе, но и это еще не все.
Бинары реально существуют и торгуются на чикагской бирже, но там вы можете как купить, так и продать опцион. Почему же у большинства брокеров вы можете только купить опцион?
С точки зрения заработка это одинаково, только в случае покупки вы получаете денежные средства после истечения указанного периода, а средства с вас списываются сразу.
В случае если брокер предоставляет вам возможность продать бинар, вам на счет должны немедленно поступить средства на срок указанный в опционе. Заработок брокера в обоих случаях должна быть комиссия, которую он берет обеспечивая сделку и контроль над ней между покупателем и продавцом.
А теперь представьте ситуацию, когда вы продали опцион, скажем, на миллион долларов и сроком на полгода. Это значит, что эта сумма вам здесь и сейчас должна упасть на счет. А если вы не одиноки и у брокера таких клиентов много, представляете суммы, которые поступят вам всем на счета?
Если брокер торгует через CBOT, то проблем нет. А вот, если это муляж, то выбор за вами.
Кстати, есть более простой способ проверить вашего брокера. В листинге чикагской биржи, но это даже не арифметика, это букварь.
В качестве упражнения всем предлагаю подумать над следующим варинтом выполнения одного из заданий,
кто хочет выкладывайте только мысли и вопросы
"Проведя сделки с каждым индикатором, я сделала вывод, что необходимо использовать несколько индикаторов для подтверждения сигналов на покупку или продажу или на закрытия сделки. Так же подтвердила для себя, что необходимо проводить чартерны анализ и потом накладывать индикаторы, чтобы правильно оценить ситуацию рынка.
Используя скользящую среднею, половина сделок ушло в минус, так как не смогла определить, что тренд ещё не начался и скользящая запуталась в коридоре. Как только цена поднималась выше скользящей и бары начинались зелёного цвета, я делала сделку на покупку. Провести удачные сделки мне помог MACD, когда я к 2-ум средним добавила гистограмму. Если я наблюдала, что короткая средняя пересекла сверху длинную скользящую и гистограмма показала снижение цены в сторону нуля, а так же бары загорелись красным цветом, я открывала сделку на продажу. В некоторых случаях, я наоборот останавливалась от сделки, видя показатели МАСD. Кажется, что 3 подряд бара сформировались одного цвета и возможно начинается тренд, но индикатор показывает уже спад, значит коридор всё ещё продолжается.
Иногда скользящие запаздывают и пока ждёшь сигнала, когда наконец то они пересекутся, иногда тренд уже идёт на спад и слишком поздно открывать сделку. Вот почему нужны подтверждения от других индикаторов в сравнении.
Например, индикатор границы Боллинджера. Очень помог мне при открытии сделок. Как только я заметила, что цена пересекла верхнюю границу, и чартерный анализ подтвердил, что цена вышла за границу сходящегося треугольника, я открывала сделку на продажу. Так же при этом сравнивала показатели MACD. Возникли у меня при одной сделке затруднения: начался тренд и цена начала расти вверх коснувшись верхней границы и начала подниматься вдоль неё, но тренд оказался не долгим и когда цена пошла вниз, я рассчитывала, что это небольшое отклонение и она опять пойдёт вверх, но она ушла в минус, хотя я не заметила никаких сигналов. Но по немому очень удобно вычислять на какую цену можно рассчитывать.
Мне очень понравилось работать с индикатором Параболик. Наглядно и просто, не надо высматривать, достигло ли линии или пересекло. Хорошо работает, для определения, когда открывать или закрывать сделку. Как только точка появилась под ценой, я открывала сделку, он хорошо определяет тренд. Не раз при сделках, к примеру, во время сделки на продажу, я закрывала сделку, как только увидела сигнал и появилась точка параболика под барами, хотя на М1 графике изменения тренда стало заметно только на 4-ом баре Heiken ashi, когда он загорелся зелёным. Так случалось не раз, что цвет бар запаздывал, а параболик показывал уже изменения тренда.
Менее удачными для меня были индикаторы Momentum и Roc. Я не заметила большого отличия при сделках между этими индикаторами. Когда цена доходила до своего высокого пика и моментум или Рок показывали начало падения, я пробовала открывать сделки на продажу, а когда эти индикаторы показывали большую впадину ниже нуля, на очень низком уровне и в дальнейшем замечала подъём, я открывала на покупку. Но не редко случалось, что в таком случае цена уходила в коридор и моя сделка оказывалась в минус. Мне больше помогли эти индикаторы для определения, когда закрыть сделку. У меня сработала дивергенция в нескольких случаях, то есть, как только я увидела, что цена растёт на графике и бары ещё зелёные, а Рок показывает дивергенцию на продажу, я тут же открыла сделку на продажу.
В целом, около 70-80% моих сделок были положительными. Я гораздо больше заработал, чем потеряла и меня это порадывало. "
Я снова приглашаю вас на философский вечер. 9 марта в 19:00 мск.
После 8 марта, после работы за чашкой крепкого чая поговорим еще раз о рынке. Мы несколько изменили на этой неделе формат вебинара и в общем она, наверное, наиболее полно отвечает нашему названию вебинара.
Придя на вебинар, во-первых, вы узнаете, нравиться или не нравиться новый формат. Поскольку там, надеюсь, будут те, кто на них уже ходит.
Во-вторых, все-таки узнаете мое скромное мнение по этому волнующему вас вопросу. И по результатам, возможно, я подкорректирую формат вебинаров на будущее.
Я недавно в поезде посмотрел, как мужчина за 50 играет на телефоне с интересом в шахматы, но быстро разочаровался, за первые десять ходов он потерял ферзя и ладью.
Увы он не из СССР. В 80-ых раньше не помню, а потом это ушло, залы собирались смотреть на шахматные матчи, трансляции были по ЦТ.
Можете сейчас в это поверить, что хотя зал кинотеатра Пушкинский был бы заполнен до отказа, а на сцене невероятно динамичный экшн часа на четыре хотя бы.
Сидят два человека за столом, за ними большая магнитная доска и раз в полчаса кто то из сидящих за столом двигает фигуру.
Ассистент передвигает эту фигуру на доске и зал зашевилися, пошли эмоции, но все тихо, чтобы не помешать тем кто на сцене.
Вы сейчас пойдете на это зрелище? Только честно.
У рынка и шахмат общее только одно: необходимость просчета дальнейшей ситуации.
Я думаю, это то, чего не хватает в обучении в принципе и то, чего не хватало именно в моем обучении, точнее в вебинарах. С ними паузы заполняются, а точнее перестают существовать.
Только не путайте - это точно не шахматы. В шахматах есть блиц, а есть нормальные шахматы. Блиц - это когда на всю партию соперникам отводиться по 5 минут. Обычная - это где-то по три часа на 20 ходов (я не знаю точных нормативов).
Не успеваешь сделать положенное количество ходов, сначала попадаешь в цейтнот, потом можешь и проиграть. Не потому что позиция хуже, а потому что времени не хватило.
Рынок не шахматы, хотя вы, наверное, увидели схожее. Тут смесь и блица и обычных шахмат, только вы не знаете, сколько клеток на поле и всех фигур тоже не видите.
Тем не менее, начните просчитывать чуть дальше хотя бы на три хода вперед. Вы не можете отложить партию. Каждая ваша торговая сессия - это одна партия.
Результат должен выражаться в долларах. Именно это я пытаюсь сейчас показать на вебинарах. Я обращаюсь ко всем, кому это может показаться скучным.
Вы пришли на экшн, а там никаких действий. Добро пожаловать в 80-ые. Отключайте внешние рецепторы, включайте голову. Мы обязательно запустим и объемы, и экшн. Но поймите, у меня нет цели создать экшн, цель другая - научить вас.
Если вам кто-то скажет, что такому не учат, все кто зарабатывают, об этом молчат, я соглашусь. Но только с тем, что они молчат. Молчат потому, что не могут объяснить.
Потому что любое лишнее вмешательство нарушит динамику рынка и их формула перестанет работать. У меня немного другое. Я пытаюсь научит вас на рынке думать.
И считаю, что у меня это получается. Оправданно или нет - решать вам. Но судя по тем письмам, что получаю от вас, на это есть шанс.
В общем, никаких недоразумений пока нет. Брокер согласен на каждую вашу тысячу докладывать хотя бы 170 своих. При этом не очень большая брокерская компания имеет у себя хотя бы 3 000 активных клиентов.
Будем считать, что у вас действительно не очень большая компания. Это означает, что компании нужно перевести на счет своего контрагента всего 170 000*3 000=510 000 000 долларов, т.е полмиллиарда долларов.
Причем это деньги которыми компания готова рискнуть, поскольку вы еще не очень хороший трейдер. Безусловно, вам повезло, компании брокеру нечего стесняться быть такой процветающей. Поэтому попросите у нее annualreport. Нет на сайте? Пусть вышлют вам на почту, или посчитаем сами.
В предыдущем примере доход с одного клиента равнялся 200 долларам в месяц, на три тысячи клиентов это 600 000 долларов в месяц или 7 200 000 долларов в год.
Если владельцы компании разместят свои рисковые средства хотя бы под 1.5% годовых, они получат 7 500 000 долларов, без необходимости обслуживать 3000 клиентов с содержанием штата успешных аналитиков, трейдеров и высококвалифицированных it– специалистов, которым нужно платить.
Но это лишь при условии, что владельцы брокерского бизнеса хотят на вас заработать, в вашем случае это просто не так. Вашими брокерскими компаниями владеют исключительно меценаты.
В заключении я еще раз повторю фразу из одного фильма «если в течение 15 минут ты не смог определить, кто за столом лох, значит лох - ты». Но это про покер ))).
Познавательно? Хотите ещё? Тогда приходите на онлайн-торги, мне есть, что ещё рассказать.
Оставить комментарий
