"Никого общество не осыпает так обильно своими щедротами, как умелого и искусного предпринимателя, который удачно комбинируя элементы (труд, материалы, капитал) производства продукта(услуги), удовлетворяет хотя бы самым обыденным потребностями общества."

год назад озвучил его труд про Аграрный кризис в России, теперь за новое взялся...

1:33 Часть 1 4:51 Нет теории социалистического строя 9:08 Социализм Маркса 11:20 Часть 2 13:58 Предприниматель, кто это 15:48 Предприниматель и Общество 18:18 Как пришли к НЭП -у

3:25 начало 4:25 Чистая рыночная экономика 10:50 "Недостатки рынка" 17:33 Смешанная экономика 23:11 Чистая плановая экономика 31:27 Уловки и чёрные рынки 43:00 Капитализм и Социализм 49:17 Выводы и резюме

Кратко о земельном вопросе и главном бенефициаре революции 1917: Государстве

Недавно все обсуждали «издевательское» повышение МРОТ в России на 1%, но меня поражает другое. Мало кто ставит под сомнение само существование МРОТ, как «гарантии». Среди экономистов нет однозначного мнения на этот счёт.

Что гарантирует МРОТ? Он гарантирует людям работу? — Нет!

оригинал статьи здесь.

В западных странах, повышению МРОТ предшествуют исследования экономистов. Там сопоставляется повышение благосостояния одних с потерей работы другими. Вот это важно понимать.

Более того, как мера по борьбе с бедностью МРОТ вообще не выдерживает критики. Под удар подставляются именно неквалифицированные, молодые работники. Их шансы на получение опыта снижаются.

Людям без навыков сложнее найти работу, потому что Государство решило, что лучше знает какой должна быть минимальная зарплата. Это вторжение в трудовые отношения очень радует гос.служащих. Права людей, работающих в реальной экономике, снова ущемлены.