Логично, что альтернативой банковскому вкладу облигация может быть при определённых допущениях. Вы должны заранее решить для себя: Срок "вклада" и процент, который вас устроит. Дело в том, что Сроки обращения ОФЗ разные, и в конце срока вы получаете сумму, равную номиналу ценной бумаги - 1000 рублей. Если вы точно не будете досрочно "закрывать вклад", то изменение цены облигации в течении срока вас не должно интересовать.
Люблю плевать против ветра: все обсуждают одну тему, а я лезу с другой...
Блоггеры ловят хайп в пересудах про повышение пенсионного возраста, а я говорю: Постойте, 10 лет стукнуло фонду, который создавался, как фонд будущих пенсий, но он своей функции не выполняет. И всем было всё равно.
В фонде национального благосостояния почти 5 трлн.рублей, и то, благодаря передачи в фонд средств из Резервного фонда. Для сравнения, в 2017 году расходы пенсионного фонда России более 8 трлн рублей.
В долларах США объём средств фонда сокращается с 2009 года, куда они тратили деньги? На сайте Министерства финансов есть вся статистика по фонду: средства изымались систематически. Как они инвестируют средства "для будущих поколений"?
Всю информацию брал из открытых источников, подробно расписал тут:
Забавно, но это так. Есть ФС в России, которые приносят (администрируют доходы) в бюджет больше, чем получают из него.
Помимо Налоговой и Таможенной служб, есть ФСИН, служба судебных приставов, Роскомнадзор и другие... Они перечисляют в бюджет миллиарды рублей.
Кто чем зарабатывает и сколько, смотрите, над текстовой версией ещё работаю. Ссылки будут на канале в Телеграм "Мир в экономике" http://t.me/Pomeschenko.
Напал утром на ролик в инете, под дежурным названием "как банки нас обманывают" (конечно, чем им заниматься ещё).
Речь там идёт об ипотеке, что людям якобы навязывают аннуитетные платежи вместо дифференцированных. Это называют обманом, так как, общая сумма выплат банку будет больше.
Для справки: Аннуитетный вариант - плата в равными платежамм весь срок кредита, диффер - сумма платежей уменьшается к концу срока.
При этом, автор не скрывает, что, во втором случае, в месяц платить придется на 6 тысяч больше первые 10 лет, чем в случае равных платежей.
Цифры там соответственно:
28000 и 22000, разница вначале 6 тысяч. Первые 10 лет он предлагает "потерпеть". На полном серьезе, у них там канал про экономику - потерпеть предлагает и всё, чего мудрить то!
То, что эти 6 тысяч для многих семей - ключевые - это лирика, но мужик называет обманом желание банка брать процент с этих 6000.
Конечно будет переплата, конечно люди не всегда думают об этом, когда выбирают аннуитетные платежи. Но часто они и могут позволить себе только это.
А банк, конечно, закладывает в процент риски изменения цены самих денег в будущем.
Итого. Не вижу я тут обмана, появится возможность досрочно гасить ипотеку - вперед - в договоре предусмотреть такую возможность и баста.
C 2015 года курс валюты в центре внимания. Люди с именем не стесняются и не боятся делать прогнозы. Заголовки статей «Курс будет *** к концу года/к 201* году» - повседневность. Причём, фигурирует цифра как выше текущего курса, так и ниже. И цифры, которые чаще встречаются мне около 40 рублей за доллар и примерно 120 рублей.
Честно, я не читал ни одной статьи по этой теме и ни один ролик не смотрел. Я читаю и смотрю про то, что формирует курсы. Это полезнее, я так считаю. Но цифры завораживают и я случайно получил свою разгадку этого «разброса» ещё зимой 17-го, а сейчас решил этот «прикол» опубликовать.
Суть в том, что я забил в табличку данные по инфляции в США (доллар) и России (рубль). Разница между ростом потребительских цен и есть мой ориентир. Просто и сердито. Берем за базовый год 2000-й – одна цифра, 2008-й - другая. Всё просто до неприличия, но это так.
Конечно, помним о том, что методика расчета инфляции у ЦБ РФ менялась (кажется, в 2006-м), что исходные данные для расчётов так же вызывают большие сомнения. А, самое главное, что на курс влияет огромное количество факторов и участников, особенно ожидания рынка. Всё сложно, но если кто-то читает прогнозы, где всё просто и чётко, то вот мой контр-прогноз, самый простой
Можно по-разному относиться к ЦБ, к личности его председателя Эльвиры Набиуллиной.
В последние годы, у меня к бюрократам больше доверия. Они, какие-никакие профессионалы в своих областях, тогда как "профессиональный политик" - это профессиональный "змий" :)
Давайте искать полезное. Деньги - важная тема, лучше с политикой их не мешать.
в ролике я выделил тему нефти, инфляции, покупки ЦБ валюты и др.
Оставить комментарий
