В ПАВЕ есть покупец, я иногда думаю, что его знаю. И мне дико интересно наблюдать, как он против техники идет. Ну в плане, чем это все закончится??
...покупец и продавец есть практически везде. Вся соль в их потенциалах и намерениях (о чём они данную ветку уведомлять не будут. А те , кто уведомляют, таковыми не являются). Насчёт техники - спорно неликвиды одной техникой мерять. Если будет мощный драйвер (не такой, какой ув. НИК Печкин предлагает) - вся техника вмиг поломается... ...насчёт дико интересно. Вы знаете - мне тоже! Интересно, может быть, ещё больше дико, чем Вам. И самое интересное (можете верить, можете нет - мне всё-равно) как стороннему наблюдателю, т.к. не имею ни одной акции (даже для прикола)... ...и вообще, считаю поступок Ув.МБ. по возвращению Анонимных на ветку (вот только как без автора данной ветки, мне непонятно) мудрым. Т.к. по уровню бушующих тут эмоций и кол-ву исписаных страниц ПАВА (одна из самых зачуханных акций ММВБ (без обид - это объективная реальность)) заткнёт за пояс многие голубишки. Сорри за много букв...
Анонимный 13.09.2010 17:13 Тут театр нескольких актеров, которые очень жадные и хотят весь фри
...ну, иметь весь фри - это не жадность, это мудрость. Вот Вы бы хотели иметь весь фри? Если не хотите, то только потому, что не знаете, что с ним делать. А есть спецы (я Вас уверяю) которые и хотят иметь и знают, что с ним делать. И если в Вашей ПАВе есть такие желающие, будьте уверены - они это сделают (рано или поздно и неожиданно для всех)... Это скромное ИМХО (по отношению к ПАВе), вообще-то...
Анонимный 13.09.2010 17:38 В принципе, мне сейчас аптеки действительно интереснее - там публика более адекватная!
...в Аптеке была (или всё-таки не была - широкой публике неизвестно) борьба бульдогов под ковром (Marshall Capital мелькал). Вроде там не срослось что-то. Так что ясности полной нет. Я лично поостерёгся лезть (может, и зря - но лучше недобрать, чем просадить)...
МБ 13.09.2010 17:07 Имелось ввиду полное закрытие ветки. Почитайте предыдущее предложение Предводителя закрыть ветку, на которое автор это ответил. Видимо вместо этого он закрыл ветку для анонимных пользователей, что, на мой взгляд, не очень правильно.
..ОК. Логично. Т. е. закрыть или открыть ветку для Анонимных пользователь может только тот, кто её открыл вообще? И модератор к этому не имеет ни малейшего отношения? Тогда придётся задающему вопрос осведомиться у НИКа ciklop...
МБ 13.09.2010 17:51 ...ОК. Логично. Т. е. закрыть или открыть ветку для Анонимных пользователь может только тот, кто её открыл вообще? И модератор к этому не имеет ни малейшего отношения? Тогда придётся задающему вопрос осведомиться у НИКа ciklop... Да, верно.МБ
...а тогда как же : "13.09.2010 12:52 Поскольку ветка по Паве для зарегистрированных пользователей уже существует, не вижу смысла поддерживать две. Открываю эту тему для анонимных."?... ...ааа, понял: Вас НИК ciklop уполномочил, видимо, да?...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
