|
|
Кириленко, все там будем. Всех нас мужиков ждет не дождется госпожа импотенция.Младшая сестренка своей старшей сестры-смерти. СМЕРТИ, БЛЯЯЯТЬ! ( С надрывом)
Небольшая пауза . И далее тихим голосом.Фоном звучит правильная музыка.
Мы плывем в ее нежные объятия. По течению реки жизни. И остановиться невозможно. Зацепиться зубами за пальму вечности на островке безвременья.Посидеть там хоть некоторое время. Нет. Ничего не получится .Как не старайся. И ты отрываешся от последнего островка и несешся в потоке. А поток все ускоряется. И вот ты уже слышишь гул водопада.( Музыка меняется на тревожную. Громкость возростает) Там на дне водопада ждут тебя Юлий Цезарь и Чингиз Хан в обнимку.И гомерический хохот с ревербератором на максимальную громкость.
Ну вот так примерно пишутся сценарии. Всякие разные. Учись, Петросян, как надо делать шоу.
между тем, вопрос ведь был таков: как вы собираетесь планировать будущее если не знаете настоящего? в частности, как вы собираетесь планировать производство конкретных товаров, занятость, зп и инвестиции если вы в принципе не можете знать кривых относительных предпочтений потребителей, функций спроса и предложения и проч и проч даже на сегодня (уж не то что на горизонт планирования)? ...синтезаторы предпочтения тоже ошибаются:) При гармоничном развитии всех отраслей предпочтения можно предусмотреть если конеш работать честно, а не лениться так как в брежневские времена
не, я не об этом :) для того, чтобы правильно планировать, например, производство, надо знать, с какой конкретной нормой замещения каждый конкретный человек предпочитает, например, арбузы свиным хрящикам :) и мульену разных других вещей (пысы: норма замещения необходима, поскольку производственные ресурсы ограничины: мы не можем произвести сразу ВСЁ и много, приходится выбирать).. а это просто невозможно, даже из чисто психологических соображений - человек не может однозначно и точно расставить предпочтения в списке вещей длиннее 5. а если этого не знать, то получится дисбаланс (арбузов слишком много, а хрящиков не хватает и тд :) ), который нельзя устранить без свободы рынка. и в конце концов накопившиеся дисбалансы в плановой системе приведут к ее краху. один такой крах мы видели в 91-м, второй крах и даже более жестокий (Северная Корея) наблюдаем сегодня.. кстати, Корея - вообще идеальный эксперимент: одна страна, один народ, разделенный на 2 половинки, в одной из которых свобода уступила место планированию - во всех сферах. результаты, кажется, очевидны..
http://www.vedomosti.ru/financ...
«До тех пор пока общество не согласится отказаться от динамичных рынков и кредитного плеча в пользу некой формы центрального планирования, я боюсь, все попытки избежать появления новых пузырей будут просто проваливаться. Поэтому самое большое, что можно надеяться сделать, — это смягчить их последствия», — убежден Гринспен.
походу он уже с альцгеймером повстречался :) если конечно перевели правильно и из контекста не вырвали.. против планирования играет принцип неопределенности Гейзенберга :) если вы в курсе о чем я.. невозможно не только узнать точное положение и скорость какой-либо достаточно большой группы атомов во вселенной (например, куска хлеба и шматка сала), но даже и единственного електрона :) а как вы собираетесь планировать будущее если вы не знаете настоящего? :) так что рУлят только адаптивныя системы с саморегуляцией.. именно они способны снижать энтропию, а не увеличивать..
Пуся, привет
Выскажи свое женское мнение по поводу Бон Джови и Брэда Пита :)) интересно
А у нас как то мрачно и мокро...хочется солнца Зеленка, Пит фуфел. Фрик. Нет в нем стержня. А Бон Джови крут. Настоящий мужик. Вобщем первый кажется. а второй живет. Тут выбор Ани мне понятен.
Доброе утро. У нас солнце. Сегодня будет теплый и замечательный день. Здравствуйте. А я как идиот намазал лыжи, собрался прокатиться. Посмотрел на улицу - а там дождь. Весна пришла.
Зеленка, Пит фуфел. Фрик. Нет в нем стержня. А Бон Джови крут. Настоящий мужик. Вобщем первый кажется. а второй живет. Тут выбор Ани мне понятен.
Вот, молодец, Пуся, разбираешься в мужчинах. Вот молодец! Не проходи мимо голосования
http://www.mfd.ru/Polls/?Type=...
Лучше сразу прямую ссылку давать: http://www.mfd.ru/Forum/Thread...
Фигасе ты планируешь!!:)) Открытие на 166, возможность захода на 165 и отскок на 172?
Круто!!:))
Рональдо! Я такой. :-))
Открытие - на цене закрытия. Потом - по моему сценарию. Проверим.
P.S. В предыдушем - я дописал(про металл)
Конечно посмотрим. Куда мы денемся? Даже если открытие по цене закрытия, вверх отсилы на рубль рискнуть лезть, а при любом негативном сигнале сольют до 165.
СБН! А мне почему-то кажется, что после "вшивенькой попытки задёрга и топтания на месте", дальше пойдёт вверх.
Закрытие в районе 172-173.
P.S. Поз у меня там нет. Но не могу не посмотреть в ту сторону. Фигасе ты планируешь!!:)) Открытие на 166, возможность захода на 165 и отскок на 172? Круто!!:))
На 13-08
Пуся!
Вообще-то там охраняемая территория, но контроль не строгий, правда понавешано полно телекамер. Направо от входа, вниз через мостик и ещё немного направо небольшой двухэтажный невзрачный домик в маленьком урочище. Там тень, а внизу бежит речка.
Но жить надо в новых корпусах.
Супербыдло
|