Президиум Верховного суда РФ отменил решение Верховного суда от 1 апреля 2002 г. и оставил без изменений действовавший тогда порядок обязательной продажи валютной выручки.
Комментируя данное решение, первый вице-президент НП "Московская фондовая биржа" (МФБ) Алексей Мамонтов заявил МФД-ИнфоЦентр: "Мы признаем решение 3-й судебной инстанции - президиума Верховного суда РФ, но не признаем свою неправоту в данном деле. Президиум не в полной мере изучил обстоятельства дела. Ответчик в этом деле - Центральный банк РФ - представил в президиум одни и те же доводы, которые были представлены в 1-ю и 2-ю судебные инстанции. Однако 1-я и 2-я судебные инстанции признали неправоту ЦБ РФ в данном вопросе и справедливость требований МФБ. Более того, при рассмотрении и в 1-й, и во 2-й, и в 3-й инстанциях ЦБ РФ не опроверг ни одного обвинения, выдвинутого в его адрес касательно нарушения федеральных законов. Ни ЦБ РФ, ни другой государственный орган не вправе нарушать федеральные законы ради исполнения своих функций, пусть даже прописанных в конституции. Это решение крайне опасно. Президиум пошел по опасному пути, поскольку создает опасный прецедент".
Как ранее сообщал МФД-ИнфоЦентр, 1 апреля 2002 г. Верховный суд РФ рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МФБ о признании недействительными абзаца третьего пункта 2 и абзаца второго пункта 12 Инструкции ЦБ РФ от 29.06.1992 г. № 7 "О порядке обязательной продажи предприятиями, учреждениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведения операций на внутреннем валютном рынке Российской Федерации".
Верховный суд вынес решение о том, чтобы вышеуказанные абзацы Инструкции ЦБ РФ № 7 в части, ограничивающей возможность обязательной продажи части экспортной валютной выручки юридического лица по поручению последнего через уполномоченные банки непосредственно другим уполномоченным банкам, признать противоречащими ч.2 п.2 ст.4 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле", ст.12 Федерального закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг", ч. 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ и не действующими со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Как отметили в МФБ, направляя заявление в Верховный суд РФ, МФБ выступала не как организатор торговли, а как хозяйствующий субъект, осуществляющий внешнеэкономическую деятельность и получающий по контракту с агентством Рейтер валютную выручку за продаваемую информацию о ходе и результатах торгов ценными бумагами. В соответствии с ныне действующими, согласно Инструкции ЦБ РФ № 7, требованиями 50% получаемой валютной выручки МФБ обязана продавать на валютных биржах, неся при этом дополнительные издержки в виде курсовой разницы, увеличения сроков поступления рублевого эквивалента от продажи валюты, а также уплаты комиссионных валютной бирже.
Решение Верховного суда РФ после вступления его в законную силу могло создать для МФБ возможность минимизировать свои издержки, связанные с конвертацией получаемой валютной выручки. Снижение конвертационных издержек при продаже валютной выручки является частью общей программы биржи по оздоровлению своего финансового состояния и сокращению непроизводительных издержек.
В случае вступления в силу данного решения МФБ как экспортер информационных услуг могла реализовать свое конституционное право выбора места и условий заключения сделок по покупке и продаже иностранной валюты.
Комментарии отключены.