Москва, 14 октября. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отказал по ходатайству финансового управляющего признанного банкротом Владимира Кехмана о наложении ограничения на его выезд за пределы Российской Федерации. Об этом сообщило агентство RNS, ссылаясь на управляющего Михаила Бологова.
"В ходатайстве об ограничении выезда отказали", – рассказал Бологов. Он полагает, что суд принял такое решение в связи с родом деятельности Кехмана, являющегося худруком Михайловского театра в Санкт-Петербурге и директором Новосибирского театра оперы и балета.
"В случае запрета на выезд у него отпадет возможность организации гастролей и выступлений театра за рубежом", – объяснил Бологов.
Бологов мотивировал свое ходатайство о запрете выезда подозрениями относительно возможного отбытия Кехмана в Англию. Основателю некогда крупнейшего российского импортера фруктов JFC и двум другим топ-менеджерам продовольственного холдинга были предъявлены обвинения в мошенничестве, в этой связи у него могут иметься основания покинуть Россию, полагает управляющий. По информации Бологова, у Кехмана может быть английская недвижимость.
Кроме того, у Бологова возникли подозрения относительно наличия иного имущества Кехмана, которое не было найдено приставами. Однако на данный момент управляющий констатирует, что "другого имущества не найдено".
Ранее среди потенциального к реализации имущества Кехмана приставам удалось обнаружить икону святого Николая Чудотворца (до банкротства приставы успели реализовать три иконы) и запонки, оцененные в 425 тыс. и 260 тыс. руб. соответственно, также подлежат реализации перешедшие к Кехману требования к JFC.
Среди крупного имущества у экс-бизнесмена осталась квартира в Санкт-Петербурге площадью 266.8 кв. метров, но, как единственное жилье, по законодательству о банкротстве она не подлежит продаже. После дважды несостоявшихся торгов особняк экс-бизнесмена в Пушкине площадью почти 900 кв. метров перешел кредитору Сергею Рукину: изначально Бологов усомнился в этом, не получив подтверждающих документов, однако сейчас бумаги получены, подтвердил он RNS.
Все свои крупные траты банкрот должен согласовывать с финансовым управляющим. Официальным источником доходов Кехмана является зарплата от руководства театрами. В 2015 году в рамках конкурсного производства Кехман перечислил в счет уплаты долга половину от годового заработка в театрах в размере 11.3 млн руб. После того как этим летом Кехман был признан банкротом и в отношении него была введена процедура реализации имущества Бологов в соответствии с законом принял решение забирать в счет уплаты долга весь заработок Кехмана, оставляя ему лишь сумму прожиточного минимума и средства на содержание несовершеннолетних детей.
Пока что суд не принял решение об исключении из конкурсной массы этой суммы и потому "работодатель перечисляет все 100% зарплаты" Кехмана, говорит Бологов.
У управляющего есть доступ ко всем счетам Кехмана, однако на какие средства живет экс-бизнесмен Бологову не известно. "Перед банкротством он получал зарплату в полном объеме. Я думаю, что какие-то деньги у него были, и он мог сделать небольшие отложения, – рассуждает Бологов. – Может быть, он когда-то получал до процедуры наличные, может быть он у кого-то берет деньги в долг, возможно ему помогают друзья".
Банкротство налагает целый ряд ограничений, помимо названных — запрет занимать руководящие должности и управлять юридическими лицами в течение трех лет с момента завершения реализации имущества либо прекращения производства по делу.
В основном суды отказывают в ходатайстве финансового управляющего или конкурсных кредиторов в установлении запрета на выезд гражданину за рубеж из-за непредставления доказательств того, что такой запрет необходим в связи с производством по делу о банкротстве, рассказывает руководитель практики несостоятельности и банкротства "Савельев, Батанов и партнеры" Радик Лотфуллин.
Запрет на выезд заграницу является как правило довольно действенным инструментом давления на должника и призван запретить возможные злоупотребления в виде попытки скрыться от своих кредиторов или не допустить траты денежных средств должником на такие цели как отдых, наконец, затруднить физический доступ к своим активам за рубежом, побуждая должника к погашению долгов, говорит старший юрист практики по разрешению споров Goltsblat BLP Олег Пермяков.
"Однако если должник указывает суду на то, что отъезд является временным и необходим ему для извлечения доходов за рубежом и докажет это документально, то суд может отказать управляющему", — отмечает Пермяков.
Напомним, что кредиторы предъявили к Кехману претензии на 9.2 млрд рублей в рамках обязательств, перешедшим к нему по договорам поручительства по кредитам разорившейся группы JFC, наиболее крупный долг — перед "Сбербанком" (4.3 млрд руб.), по иску которого театральный менеджер и был признан банкротом.
В октябре 2012 года Кехман был признан банкротом Высоким судом Лондона, он пытался добиться признания определения о банкротстве, завершившегося в 2013 году, на территории России для списания имеющихся долгов, однако российский арбитраж отказал в удовлетворении ходатайства.
Комментарии отключены.
