То-то я смотрю Мегафон растет. И вообще, за телекомами будущее, их ничего не сломит, инфраструктура, транспортная сеть, большая тройка + Ростелеком монополисты этих вещей, новую структуру уже никто не построит, это огромные вложения, которые не окупятся годами, возможно десятилетиями. Будут в будущем появляться облачные сервисы на базе этих операторов, как сейчас Yota например. Вот кстати хороший пример, если вкладываться в долгую, "на старость", я бы отдал свои деньги в Мегафон.
Я знаю, что она подает, она все еще положительная и это в кризис, кол. гаджетов растет, Интернет и он-лайн стало частью нашей жизни, как поесть, поспать. Совместно с вышеперечисленным это дает более надежные инвестиции в будущем. И вишенка, Телекомы - коммерческие организации, коррупция там конечно есть, как и везде, но не в таких огромных и наглых масштабах как в гос. компаниях и там ее реально стараются изжить, так как это лишение прибыли мажоров. И выплаты див там стабильны. Вы уж пардонте за оффтоп, просто сегодня не хочу вспоминать про энергетику и другие свои эмитенты, счет в большом минусе, настроение чмо.
Там инвестиций МТС надо делать больше, чем денег у компании в несколько раз. Реализация его начнется с 2018г. Сейчас деньги тратят на выкуп собственных акций, но в очень маленькой пропорции, Система сливается пока может. Потом могут сказать - ижвините денег нема ...
То-то я смотрю Мегафон растет. И вообще, за телекомами будущее, их ничего не сломит, инфраструктура, транспортная сеть, большая тройка + Ростелеком монополисты этих вещей, новую структуру уже никто не построит, это огромные вложения, которые не окупятся годами, возможно десятилетиями. Будут в будущем появляться облачные сервисы на базе этих операторов, как сейчас Yota например. Вот кстати хороший пример, если вкладываться в долгую, "на старость", я бы отдал свои деньги в Мегафон.
Вы посмотрите отчетности большой тройки и ростелекома. Мегафон вообще платил последние дивы с займов. Вымпелком вообще в з....це. Ростелеком потратил кучу денег и все показатели стагнируют. МТС пока держится. Ну и у всех капексы в валюте, ведь оборудование приходится покупать за рубежом.
отдавайте... кто против... заодно посмотрите динамику Чистой прибыли за последние 2 года.
Я знаю, что она подает, она все еще положительная и это в кризис, кол. гаджетов растет, Интернет и он-лайн стало частью нашей жизни, как поесть, поспать. Совместно с вышеперечисленным это дает более надежные инвестиции в будущем. И вишенка, Телекомы - коммерческие организации, коррупция там конечно есть, как и везде, но не в таких огромных и наглых масштабах как в гос. компаниях и там ее реально стараются изжить, так как это лишение прибыли мажоров. И выплаты див там стабильны. Вы уж пардонте за оффтоп, просто сегодня не хочу вспоминать про энергетику и другие свои эмитенты, счет в большом минусе, настроение чмо.
на промежуточной... потому как она не о чем ... ============ вспоминаем прошлый год РСБУ годовое = выстрел +30% к котировкам...
почему? - потому как годовой отчет дает нам понять в каком объеме получена Чистая прибыль за весь год и на какие выплаты можно рассчитывать.
промежуточная РСБУ реально ни на что не влияет, только годовая. Тут уже и аналитики будут таргеты повышать и вещать о положительных результатах. Кроме того второй год будет положительная история компании. Выход на хорошую растущую прибыль.
Тут надо просто сопоставлять на что повлияют результаты и какие ожидания...
Ремора, на публикации отчётности по РСБУ всегда заливное. Это на МСФО ракета Почему считаете, что в этот раз должно быть иначе? Вспомните предыдущие публикации отчёта по РСБУ- сначала задёрг, а потом пике... Признаюсь, хочу докупить ФСК, но 0,2ждал коррекции, но вместо корекции ФСК улетела. Сейчас жду традиционного заливного на публикации отчётности по РСБУ и докуплю папира.
Ну, а если заливного не случится..., что же в обиде не останусь- поеду выше с позой, средняя у которой 0,11 р
Акции энергетических компаний дешевеют на предпраздничной распродаже
«С нашей точки зрения, пока вероятность снижения нормы дивидендных выплат невысока. Следует дождаться официального подтверждения со стороны менеджмента ФСК и «Россетей», — отметили аналитики «КИТ Финанс Брокер». Они сохраняют рейтинг «держать» по акциям ФСК ЕЭС, но добавляют, что у бумаги есть потенциал снижения до 0,22 рубля.
Логика простая. Там, где ликвидности достаточно, ММ не требуется. Это ещё зависит и от точки зрения мажоритария, от ряда факторов.
Я не выгораживаю абсолютную честность торгов. Манипуляций тут хватает. Но масштабного заговора брокеров и биржи не существует, - обратного не доказано. Не понимаю, почему вы так рьяно на этом настаиваете. Есть ряд реальных доказательств? Идите в суд. Вам все только спасибо скажут. А так - пустые домыслы и разговоры.
Еще раз пример с политикой. Вспомни дело Сердюкова Где был УК РФ? Конечно все люди равны, но есть равнее Поэтому предложение сходить в суд восприму как попытку пошутить
Там, где ликвидности достаточно, ММ не требуется
Возможно подобное в методичкн написано, которую брокер выдает Помнится я еще в какой-то книге подобное утверждение встречал. А точно... там еще писали, что на рынке два дурака- продавец и покупатель. И кто кого обхитрит, а ММ не существует Однако, на сайте moex можно зайти в раздел ММ и понять, что реальность не имеет ничего общего с теорией в книге. Твой пример, что несколько ММ нужны что бы обеспечить ликвидность не имент логики по той причине, что есть ряд крупнейших брокеров, которые одновременно кукловодят в разных папирах. Логично ведь, что если бы не хватало ликвиднлсти, то кукловодили бы от силы у одного.
А для рисования ликвидности достаточного 1000 лотов и возможности не платить комисстю за сделки. Обеспечь мне такие условия и я нарисую любую заказанную тобой ликвидность.
Насчет судов я не шутил. Если та же "Арсагера" имеет претензии к правительству, брокерам, мажоритариям, то поступает достойно - идет в суд вне зависимости от того, проиграет, или выиграет. А обвинения в масштабном мошенничестве всероссийского масштаба ключевых крупнейших брокеров и самой бирже (в сговоре), основанные на неких личных наблюдениях стакана пары одиозных миллионеров, - это детский сад.
ММ - это отрасль биржевого бизнеса. За это платят ММ-ру и позволяют осуществлять сделки без комиссий. Там есть и свои риски. ММ может и в трубу вылететь. В каких бумагах считает участник себе выгодным этот бизнес, - в тех и работает (если это необходимо заказчику).
Вон один товарищ украл на 1.3 ярда - дали ему 4 года 1 лям штрафа. Вот наше правосудие. А то все кредит да кредит возьмите. В нашей стране выгоднее воровать и желательно по крупному.
Логика простая. Там, где ликвидности достаточно, ММ не требуется. Это ещё зависит и от точки зрения мажоритария, от ряда факторов.
Я не выгораживаю абсолютную честность торгов. Манипуляций тут хватает. Но масштабного заговора брокеров и биржи не существует, - обратного не доказано. Не понимаю, почему вы так рьяно на этом настаиваете. Есть ряд реальных доказательств? Идите в суд. Вам все только спасибо скажут. А так - пустые домыслы и разговоры.
Еще раз пример с политикой. Вспомни дело Сердюкова Где был УК РФ? Конечно все люди равны, но есть равнее Поэтому предложение сходить в суд восприму как попытку пошутить
Там, где ликвидности достаточно, ММ не требуется
Возможно подобное в методичкн написано, которую брокер выдает Помнится я еще в какой-то книге подобное утверждение встречал. А точно... там еще писали, что на рынке два дурака- продавец и покупатель. И кто кого обхитрит, а ММ не существует Однако, на сайте moex можно зайти в раздел ММ и понять, что реальность не имеет ничего общего с теорией в книге. Твой пример, что несколько ММ нужны что бы обеспечить ликвидность не имент логики по той причине, что есть ряд крупнейших брокеров, которые одновременно кукловодят в разных папирах. Логично ведь, что если бы не хватало ликвиднлсти, то кукловодили бы от силы у одного.
А для рисования ликвидности достаточного 1000 лотов и возможности не платить комисстю за сделки. Обеспечь мне такие условия и я нарисую любую заказанную тобой ликвидность.
Ощущение ,что у ФСК стакан застыл... оч хорошо держится. судя по тому, как индекс pwr за 3 суток свозили почти к низу глобального тренда, фск должна была на 225 рухнуть... НО... это просто нечто! сила! (тьфу-тьфу-тьфу) райку я брала на тех уровнях, что сейчас, жалко только, что сети и гидру не на что покупать уже!
Сообщение восстановлено автором 09.12.2018 в 16:06.
Еще раз пример с политикой. Вспомни дело Сердюкова Где был УК РФ? Конечно все люди равны, но есть равнее Поэтому предложение сходить в суд восприму как попытку пошутить
Там, где ликвидности достаточно, ММ не требуется
Возможно подобное в методичкн написано, которую брокер выдает Помнится я еще в какой-то книге подобное утверждение встречал. А точно... там еще писали, что на рынке два дурака- продавец и покупатель. И кто кого обхитрит, а ММ не существует Однако, на сайте moex можно зайти в раздел ММ и понять, что реальность не имеет ничего общего с теорией в книге. Твой пример, что несколько ММ нужны что бы обеспечить ликвидность не имент логики по той причине, что есть ряд крупнейших брокеров, которые одновременно кукловодят в разных папирах. Логично ведь, что если бы не хватало ликвиднлсти, то кукловодили бы от силы у одного.
А для рисования ликвидности достаточного 1000 лотов и возможности не платить комисстю за сделки. Обеспечь мне такие условия и я нарисую любую заказанную тобой ликвидность.
Насчет судов я не шутил. Если та же "Арсагера" имеет претензии к правительству, брокерам, мажоритариям, то поступает достойно - идет в суд вне зависимости от того, проиграет, или выиграет. А обвинения в масштабном мошенничестве всероссийского масштаба ключевых крупнейших брокеров и самой бирже (в сговоре), основанные на неких личных наблюдениях стакана пары одиозных миллионеров, - это детский сад.
ММ - это отрасль биржевого бизнеса. За это платят ММ-ру и позволяют осуществлять сделки без комиссий. Там есть и свои риски. ММ может и в трубу вылететь. В каких бумагах считает участник себе выгодным этот бизнес, - в тех и работает (если это необходимо заказчику).
Коллега, я привык писать прямо, а не намеками. Заметь как только я начинаю писать про переливы, манипуляции, некий сговор... ты тут как тут. На неудобные вопросы ответов не было. Либо как в случае с несколькими ММ ответы спускаются на тормозах. Ответы и аргументы про брокеров, биржу и ММ прям как из учебников и предположу обучении персонала у брокеров. Такое рьяное выгораживание биржи, брокров, ММ наводит на определённые мысли.
Переливы в акциях видны невооружённым взглядом особенно если наблюдать в купе с таблицей обезличенных сделок. Махинации в стакане- ну это если обладать некими навыками.
Поэтому соглашусь с умным человеком сказавшим: Манипуляции на бирже отрицает либо новичок, либо слепой, либо избушечник.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
