Выручка горнодобывающего сегмента выросла на 3,1%, при этом продажи угольного концентрата снизились на 9,8%, железнорудного концентрата – выросли на 41,8%, кокса – на 4,2%.
На снижение добычи угля повлияла необходимость сокращение накопленных ранее запасов вследствие недостаточной обеспеченности подвижным составом. На увеличении общей реализации железорудного концентрата сказался рост объемов производства на Коршуновском ГОКе, а также продажа накопленной с прошлого года продукции на складах.
Тем не менее, повышенные затраты на фоне значительного объема вскрышных работ, увеличения коммерческих расходов и железнодорожных тарифов и реализации обширной ремонтной программы привели к тому, что EBITDA сегмента снизилась на 9,3%, при этом рентабельность по EBITDA уменьшилась с 36,9% до 32,5%.
Продажи металлопродукции сократились на 10,9%, по причине снижением производства стали и реализации арматуры, прочего сортового проката и плоского проката. Объем продукции универсального рельсобалочного стана уменьшился на 9,4% до 232 тыс. тонн. Как следствие, доходы сегмента снизились на 5,6% до 91,8 млрд руб. На фоне удорожания железнорудного сырья EBITDA сократилась почти наполовину, а рентабельность по EBITDA уменьшилась с 14,9% до 8,3%.
В энергетическом сегменте положительная динамика выручки (+3,2%) была обусловлена увеличением объемов реализации на рынке мощности. В то же время, повышение расходов на закупку электроэнергии привело к увеличению себестоимости, что отразилось в снижении показателя EBITDA на 76,6 % до 281 млн руб. Таким образом, показатель EBITDA отразил снижение по всем трем сегментам.
Переходя к консолидированным финансовым результатам компании, отметим снижение выручки на 2,4% до 153,3 млрд руб.. Операционные расходы продемонстрировали рост на 6,6%, что привело к снижению операционной прибыли на 36,4% до 20,8 млрд руб.
Общая долговая нагрузка компании за год сократилась на 7,0%, составив 416,6 млрд руб., более трети которой номинирована в валюте. На этом фоне расходы по процентам снизились с 21,4 млрд руб. до 20,0 млрд руб.
Важной составляющей, определившей итоговый результат, стали положительные курсовые разницы по валютной части долга в размере 14,6 млрд руб. В результате чистые финансовые расходы составили 4,9 млрд руб.
В итоге чистая прибыль холдинга увеличилась в 2,7 раза до 12,7 млрд руб.
Отчетность вышла несколько хуже наших ожиданий в части выручки, вызванных отставанием производственных показателей от прогнозных. Мы по-прежнему отмечаем, что Мечелу никак не удается выйти в новый диапазон чистой прибыли во многом вследствие сдержанного развития ключевых проектов, прежде всего, Эльгинского угольного месторождения. Свою лепту вносят и сложности с контролем над расходами: для увеличения добычи компании приходится идти на существенные расходы. В результате зарабатываемая операционная прибыль практически полностью уходит на выплаты процентов по кредитам. В этих условиях итоговый результат в значительной мере определяется величиной курсовых разниц и прочих финансовых статей. Дополнительные сложности в расчет потенциальной доходности привилегированных акций компании вносит неопределенность размера СЧА холдинга по РСБУ на конец текущего года: напомним, что по российскому законодательству для выплаты дивидендов по префам необходим соответствующий источник средств.
На данный момент мы продолжаем находиться в процессе продажи привилегированных бумаг компании, в незначительных количествах они продолжают оставаться в ряде наших диверсифицированных портфелей акций.
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в нашей книге об инвестициях
Совокупная выручка компании составила 50.6 млрд руб., увеличившись на 5.3%. Драйвером роста выступила выручка от реализации электроэнергии, составившая 19.4 млрд руб. на фоне роста среднего расчетного тарифа на 22%, на который также повлияло увеличение выручки от экспорта электроэнергии на 11%.
Выручка от реализации мощности сократилась на 4.2% до 9.6 млрд руб. из-за уменьшения объемов продаж по объектам вынужденной генерации и введенным в рамках ДПМ.
Доходы от продаж теплоэнергии выросли до 21.2 млрд руб. (+2.3%) на фоне роста среднего расчетного тарифа на 7.2%. Такое увеличение связано с достижением с властями Санкт-Петербурга договоренности о переходе с 2019 года на физический метод расчета тарифа. Сопутствующим этой договоренности можно считать получение в гораздо больших объемах субсидий из бюджета на компенсацию недополученных в предыдущие годы доходов организациям, предоставляющим населению услуги теплоснабжения, по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек – 2.2 млрд руб. против 65 млн руб. годом ранее.
Операционные расходы сократились на 1.5% и составили 38.5 млрд руб. Наиболее существенную динамику показали расходы на топливо, прибавившие 10.1% (20.7 млрд руб.) на фоне увеличения стоимости топлива и сокращения топливной эффективности. Рост расходов на покупную электрическую энергию составил 13.9% вследствие увеличения цен.
Отметим, что с 1 января 2019 года компания применила для составления отчетности стандарт МСФО 16 «Аренда», в результате чего в составе основных средств были отражены активы на сумму почти в 8.4 млрд рублей. Данный факт повлек за собой рост амортизационных расходов на 25.1% (до 4.7 млрд рублей) и отсутствие среди операционных затрат статьи «расходы на аренду» (в 1 п/г 2018 года – 1.4 млрд рублей). В итоге операционная прибыль ТГК-1 выросла на 29.2%, составив 12.1 млрд руб.
В отчетном периоде компания продолжила практику, направленную на существенное сокращение своего долгового портфеля: с начала года долг снизился с 19.1 до 10.3 млрд руб. При этом финансовые расходы компании выросли, так как в процентных платежах начали отражаться затраты на аренду. Поэтому рост операционной прибыли не должен вводить в заблуждение. В итоге чистая прибыль ТГК-1 составила 9.3 млрд руб., что на 19.4% выше прошлогоднего значения.
Отчетность вышла несколько хуже наших ожиданий в части роста расходов на топливо, при этом мы повысили оценку субсидий в 2019 году. Внесенные изменения в модель привели к небольшому росту потенциальной доходности акций. Мы рассчитываем на то, что субсидирование тарифов теплоэнергетики несколько улучшит финансовое положение в ближайшие два года, но окончание сроков договоров ДПМ бросает компании серьезный вызов по сохранению высокого уровня прибыли в 2021-2024 гг.
Вышедшая отчетность отразила существенное падение финансовых показателей. К сожалению, компания не раскрывает свои операционные показатели деятельности. На наш взгляд, такая динамика доходов объясняется неполным признанием выручки по выполняемым контрактам. Напомним, что выручка у оборонных компаний в течение года формируется неравномерно.
Отдельно отметим снижение отрицательного сальдо финансовых доходов/расходов с 210 млн руб. до 38 млн руб. Это связано с тем, что к концу 2018 года компания полностью погасила свой долг на конец 1 кв. 2018 г. составлявший 15,3 млрд руб. Однако в 2019 г. компания вновь прибегла к долговому финансированию, составившему на конец отчетного периода 3,8 млрд руб. Дебиторская задолженность компании увеличилась с 16,7 млрд руб. на конец 2018 г. до 20,5 млрд руб. на конец 1 п/г 2019 г. Напомним, что по РСБУ Роствертол в качестве долга отражает, в том числе и задолженность Министерства обороны по выполненным контрактам.
Чистая прибыль отчетного периода сократилась на 92,5% до 881 млн руб.
По итогам вышедшей отчетности наши прогнозы по чистой прибыли были понижены в результате более высоких операционных затрат. Мы ожидаем, что в ближайшее время годовой объем производства не опустится ниже 50 вертолетов ежегодно, что при должном контроле над затратами обеспечит заводу комфортный уровень зарабатываемой прибыли.
Отметим также, что в марте 2018 г. Роствертол принял решение увеличить уставный капитал за счет допэмиссии 1,2 млрд обыкновенных акций по цене 15,19 рубля за бумагу. Завершить размещение планируется не позднее 28 февраля 2020 года. Средства от допэмиссии планируется направить на развитие производства, укрепление материально-технической базы предприятия. Акции будут размещены по закрытой подписке в пользу ГК «Ростех» и АО «Вертолеты России». Таким образом, предприятие собирается увеличить уставный капитал на 36% — до 4,5 миллиардов рублей. При этом компания привлечет 18,228 миллиардов рублей.
Исходя из котировок на продажу в системе RTS Board (15,5 руб.), капитализация Роствертола составляет 52 млрд рублей, а мультипликатор P/BV 2019 – около 1. Бумаги компании являются нашим приоритетом в секторе оборонной промышленности и входят в ряд наших диверсифицированных портфелей «второго эшелона».
___________________________________________
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в нашей книге об инвестициях
Выручка компании снизилась на 3.5%, составив 67.1 млрд руб. Положительную динамику демонстрировали только доходы от продажи электроэнергии (+17.5%), составившие 43.7 млрд руб. на фоне значительного роста выработки и реализации, а также заметного увеличения среднего расчетного тарифа на 10.1%. Доходы от реализации теплоэнергии сократились до 43.2 млрд руб. (-5.8%) на фоне снижения объемов реализации на 9.3%, вызванного более теплой погодой. Доходы от реализации мощности упали на 32.8% до 15.8 млрд руб. из-за окончания срока действия договоров о предоставлении мощности с 1 июля прошлого года в отношении трех объектов ДПМ.
Операционные расходы компании увеличились на 1.4%, составив 89.7 млрд руб. Обращает на себя внимание рост расходов на топливо (+2.1%), ставший следствием роста выработки электроэнергии. Увеличивались также амортизационные отчисления, затраты на персонал и ремонт.
В итоге операционная прибыль Мосэнерго снизилась на 24.3%, составив 14 млрд руб.
Чистые финансовые доходы выросли почти в три раза – до 2.2 млрд рублей, что во многом связано с получением положительных курсовых разниц по валютному долгу и процентными доходами по выросшим до 46 млрд финансовым вложениям.
В итоге чистая прибыль компании упала на 16.4%, составив 12.7 млрд руб.
Отчетность вышла несколько хуже наших ожиданий в части доходов от продажи мощности, что повлекло за собой понижение наших прогнозов финансовых показателей на период после 2019 года. Отметим, что в рамках конкурентного отбора проектов модернизации (ДПМ-2) Мосэнерго подала заявку на обновление 360 МВт на ТЭЦ-22 с вводами в 2024 году.
Выручка компании увеличилась на 13.6 % - до 42.7 млрд руб. Основным фактором роста стало увеличение цены на «рынке на сутки вперед», связанное с отсутствием импорта энергии из Казахстана и снижением гидрогенерации.
Операционные расходы выросли на 6.6% - до 29.6 млрд руб., главным образом, из-за роста расходов на топливо (+12.3%, до 18.3 млрд руб.), ремонт (+23.7%, до 796 млн руб.) и покупную электроэнергию (+12.4%, до 832 млн руб.).
В результате операционная прибыль компании увеличилась более чем на треть, составив 13.3 млрд руб.
Чистые финансовые доходы увеличились более чем на половину, достигнув 311 млн рублей. В итоге чистая прибыль Юнипро составила 11 млрд руб. (+34.5%).
По итогам вышедшей отчетности мы отразили более поздний запуск энергоблока №3 Березовской ГРЭС, что привело к небольшому снижению потенциальной доходности.
Напомним, что, согласно новой дивидендной политике компания в 2020-2022 гг. будет направлять на выплату дивидендов 20 млрд рублей в год. Предполагается, что выплаты в значительной степени будут финансироваться доходами от третьего энергоблока Березовской ГРЭС.
Также напомним, что компания намерена заключить мировое соглашение по делу, связанному с претензиями РУСАЛа по поводу получения Юнипро доходов в рамках ДПМ по третьему энергоблоку Березовской ГРЭС в течении нескольких месяцев после аварии. РУСАЛ требовал от Юнипро вернуть неосновательное обогащение в размере около 400 млн рублей.
Акции компании обращаются с P/E 2019 – 9.3 и P/BV 2019 – 1.4 и в число наших приоритетов не входят.
Выручка сбытового сегмента составила 347.9 млрд руб. (+11.8%) на фоне роста среднего расчетного тарифа (+7.6%) и объемов реализации (+3.9%), увеличившихся благодаря началу работы новых гарантирующих поставщиков во Владимирской и Вологодской областях. Несмотря на то, что затраты на приобретение и передачу электроэнергии росли быстрее выручки, компании удалось символически нарастить показатель EBITDA, составивший 11.5 млрд рублей (+0.1%).
Доходы ключевого сегмента «Интер РАО – Электрогенерация» показали существенное увеличение на 17.9%, достигнув 97.7 млрд рублей. Выручка от реализации электроэнергии прибавила 15.5%, достигнув 48.3 млрд рублей на фоне роста полезного отпуска и существенного увеличения средних отпускных цен. Другим значительным драйвером роста выступила выручка от реализации мощности, прибавившая 18.1% и составившая 46.7 млрд рублей. Здесь свой вклад внесли доходы от реализации мощности объектов ДПМ, достигшие 26.1 млрд рублей (+12%). Новые энергоблоки на Уренгойской, Южноуральской и Черепетской ГРЭС выдают мощность более 72 месяцев, что по методологии расчета цен приводит к значительному увеличению тарифа.
Не менее важным фактором роста выручки от мощности стали доходы от трех арендованных у «Калининградской генерации» объектов – Маяковской, Талаховской, Прегольской ТЭС. Напомним, что ООО «Калининградская генерация» принадлежит Роснефтегазу (99.99% УК) и Интер РАО (0.01% УК), целью учреждения компании было строительство четырех электростанций (четвертая – Приморская ТЭС – будет введена в эксплуатацию в конце 2020 г.) в Калининградской области для обеспечения энергетической безопасности региона. В итоге, по нашим оценкам, доходы Интер РАО от этих станций суммарной установленной мощностью 767 МВТ в первом полугодии 2019 года составили около 7.8 млрд рублей. Другими словами, по нашим расчетам, средняя цена на мощность арендованных электростанций составляет около 2.2 млн рублей в месяц за МВт, что существенно превышает даже тарифы по «обычным» ДПМ. При этом данная сумма в будущем должна только расти – Прегольская ТЭС была введена в эксплуатацию в течение первого квартала 2019 года, а Приморская ТЭС будет функционировать с 2021 года.
Интересно, что Интер РАО в своих материалах указывает, что арендованные станции продают мощность по регулируемым договорам, при этом сами тарифы не раскрыты. Нам также не удалось найти информации об этих тарифах в нормативно-правовых фактах ФАС, в которых есть данные обо всех тарифах всех генерирующих компаний, продающих мощность по регулируемым договорам. Вероятно, все дело в сложности схемы получения Интер РАО доходов от этих станций. Дело в том, что, по информации из прессы, строительство ТЭС осуществляется по схеме ДПМ, при этом инвестором (капитальные затраты – около 100 млрд рублей) выступил Роснефтегаз, в то время как операционное управление осуществляет Интер РАО. Таким образом, тариф должен возмещать операционные затраты Интер РАО и капитальные расходы Роснефтегаза. При этом мы допускаем, что свою долю Роснефтегаз может получать через арендные платежи от Интер РАО. Арендные платежи Интер РАО за 2018 год и первый квартал 2019 года составили 3.8 и 2.8 млрд рублей соответственно, при этом балансовая стоимость объектов «Калининградской генерации» составляет около 76% от обязательств Интер РАО по аренде, исходя из данных бухгалтерского баланса.
Так или иначе, по нашим оценкам, доходы Интер РАО по этому направлению деятельности должны расти, в следующих отчетных периодах мы будем пристально следить за ситуацией с доходами от арендованных ТЭС.
Операционные расходы сегмента увеличивались медленнее выручки, составив 56.3 млрд руб. (+5.2%). Негативное влияние на EBITDA двузначного темпа роста затрат на топливо (39 млрд руб., +12.4%) удалось смягчить сокращением прочих операционных расходов. В итоге EBITDA ключевого сегмента показала внушительный рост на 41% - до 42.9 млрд рублей. Также отметим, что доля в прибыли совместных предприятий представлена 75% пакетом в Нижневартовской ГРЭС, которая в отчетном периоде испытала снижение выработки, что, однако, не помешало росту доли Интер РАО в ее прибыли до 1.6 млрд (+38.5%).
Выручка сегмента ТГК-11 прибавила 2.9%, достигнув 18.6 млрд рублей. Существенный рост цен на электроэнергию на рынке «на сутки вперед» позволил нарастить доходы от продаж электроэнергии более чем на 5%, несмотря на падение полезного отпуска более чем на 10%. Рост тарифов также повлиял на увеличение доходов от теплоэнергии, составивших 6.1 млрд рублей. Выручка от продаж мощности показала двузначный рост, достигнув 3.7 млрд рублей, в частности за счет увеличения цен реализации мощности по объектам ДПМ. Операционные затраты показали небольшое снижение и составили 13.5 млрд руб. (-0.4%). В итоге EBITDA сегмента увеличилась на 12.7% - до 5.1 млрд рублей.
Выручка башкирского сегмента увеличилась на 12.7%, составив 32.9 млрд рублей. Существенно выросли доходы от реализации электроэнергии, составившие 14.5 млрд рублей (+33%). Это произошло на фоне ввода в эксплуатацию Затонской ТЭЦ и увеличения цен на рынке «на сутки вперед». Доходы от продаж мощности прибавили 26.8% - достигнув 4.4 млрд рублей, что также было обусловлено началом продаж мощности Затонской ТЭЦ как объекта, введенного по ДПМ. Снижение отпуска теплоэнергии привело к сокращению выручки по этому направлению до 7.2 млрд рублей (-4.4%). Рост выработки привел к увеличению затрат на топливо до 16.4 млрд рублей (+12.6%), а рост цен на электроэнергию – к росту расходов на приобретение и передачу (+31%). Однако показатель EBITDA продемонстрировал увеличение на 13.3% - до 8 млрд рублей.
Выручка в данном сегмента составила 37.9 млрд рублей на фоне значительного роста экспорта электроэнергии в Финляндию и Литву. Операционные расходы увеличивались более медленным темпами, в итоге EBITDA выросла более чем в 2.1 раза, достигнув 10 млрд рублей.
Доходы грузинских активов показали снижение – выручка составил 5.7 млрд рублей на фоне сокращения отпуска электроэнергии в сеть. Операционные расходы уменьшились на 2.1% - до 3.2 млрд рублей, в итоге EBITDA составила 712 млн рублей (-7%).
Молдавские активы принесли выручку в 4.7 млрд руб. (+21.6%) на фоне существенного роста среднего расчетного тарифа. Однако схожая динамика затрат на топливо и прочих операционных расходов на фоне снижения выработки привели к более скромному увеличению EBITDA до 1.4 млрд рублей (+6.5%).
Условия работы турецкой станции Trakya Elektrik (take or pay) позволили ей добиться роста EBITDA почти в 2 раза (до 2.2 млрд руб.) несмотря на отсутствие выработки электроэнергии, связанное с диспетчерским графиком несения нагрузки.
Отдельно отметим, что отрицательная EBITDA сегмента «Инжиниринг» составила 976 млн рублей, а расходы корпоративного центра уменьшились до 2.8. млрд рублей.
Далее обратимся к анализу совокупных финансовых результатов компании.
Как видно из таблицы, суммарная EBITDA по сегментам показала рост на 31.5% - до 78.1 млрд рублей. Финансовые доходы увеличились почти на 20%, а финансовые расходы – в 2.2 раза на фоне отрицательных курсовых разниц и повышенных расходов на аренду. Напомним, что у компании нет долга, а суммарный объем денежных средств и финвложений составил на конец первого полугодия 2019 года 246 млрд рублей.
В итоге чистая прибыль увеличилась на 25% - до 47.5 млрд рублей.
По итогам внесения фактических данных мы учли предварительные цены на мощность по КОМ на период 2022-2024 гг., а также уточнили динамику расходов на топливо и результатов сегмента «Трейдинг». Кроме этого, мы учли замечание менеджмента о том, что в будущем компания может уточнить дивидендную политику при разработке новой стратегии, которая должна увидеть свет весной 2020 года. В связи с этим мы повысили прогнозный коэффициент дивидендных выплат до 35%. В итоге потенциальная доходность акций компании незначительно выросла.
Выручка завода показала снижение на 9,3% - до 2,7 млрд рублей. Операционная прибыль составила 59 млн рублей, против убытка 104 млн руб., полученного годом ранее. Чистые финансовые расходы составили 68 млн рублей, против доходов в размере 89 млн руб. за счет снизившегося положительного сальдо прочих доходов и расходов, природа которых не раскрывается. Процентные расходы незначительно возросли на фоне увеличения долговых обязательств. Отметим, что ввиду отложенных налоговых активов компания смогла показать символическую чистую прибыль в размере 5,7 млн рублей.
Одним из основных факторов, влияющих на деятельность предприятия, является объем государственного оборонного заказа. В соответствие с новой программой со сроком действия на 2018-2027гг. предусмотрено постепенное сокращение бюджетных расходов на оборону. В этих условиях перед компанией встает необходимость постепенного перехода с выпуска продукции военного назначения на выпуск продукции гражданского назначения. Поэтому одной из основных стратегических целей ОАО «КЭМЗ» является освоение выпуска новых видов гражданской продукции с проведением локализации производства уже освоенных изделий. Весомую долю среди продукции гражданского назначения, выпускаемой компанией, занимает дорожно-строительная техника и гидравлика. С 2016 года предприятие вышло на новый рынок-рынок сельскохозяйственной техники. В 2018 году подписан СПИК с Минпромторгом РФ по проекту освоения производства сельскохозяйственных тракторов ANT 4135F, который позволил предприятию получить доступ к федеральным мерам поддержки промышленности. Помимо этого, в 2019 году будет введен в эксплуатацию новый корпус по производству станков, который должен стать центром станкостроительного кластера внутри корпорации Ростех.
В условиях переходного этапа мы понизили прогноз финансовых результатов завода на ближайшие годы.
Обыкновенные и привилегированные акции компании торгуются с P/BV 2019 порядка 0,6; в состав наших диверсифицированных портфелей акций «второго эшелона» продолжают входить привилегированные акции эмитента.
___________________________________________
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в нашей книге об инвестициях
Выручка компании показала существенный рост, составив 12,3 млрд руб. При этом основной ее объем был получен в 1 кв. 2019 г. Вероятнее всего, в отчетном периоде компания признала выручку по крупному контракту.
Операционные расходы увеличились сопоставимыми темпами до 7,7 млрд руб., в результате операционная прибыль возросла в 21 раз до 4,6 млрд руб.
Чистые финансовые доходы увеличились в 2 раза до 78 млн руб. на фоне роста процентных доходов в отчетном периоде. Объем финансовых вложений и денежных средств на счетах компании на конец 2018 г. составлял 3,2 млрд руб., а на конец 1 п/г 2019 г. – 4,3 млрд руб. Долговое бремя на балансе компании в отчетном периоде отсутствовало.
Отрицательное сальдо прочих доходов/расходов в 1 п/г 2019 г. составило 383 млн руб., против положительного сальдо годом ранее в размере 81 млн руб. Сама компания не раскрывает причины такой динамики. Со своей стороны мы можем предположить, что это объясняется наличием отрицательных курсовых разниц. В итоге компания зафиксировала чистую прибыль в размере 3,4 млрд руб. При этом второй квартал 2019 г. оказался для компании убыточным, чистый убыток составил 206 млн руб.
По линии балансовых показателей отметим увеличение собственного капитала с начала года на 26,2% до 16,6 млрд руб., отразившего рост нераспределенной прибыли.
По итогам вышедшей отчетности мы повысили прогноз по чистой прибыли компании, увеличив прогноз валовой рентабельности. При этом напоминаем, что доходы и прибыль компаний оборонного сектора формируется в течение года нелинейно, что связано с неравномерным признанием доходов по выполненным контрактам.
Исходя из котировок на продажу в системе RTS Board (12 966 рублей за акцию), капитализация компании составляет 2,7 млрд рублей, а мультипликатор P/BV находится на уровне 0,2. Бумаги компании являются одним из наших приоритетов в оборонном секторе и входят в ряд диверсифицированных портфелей акций «второго эшелона».
___________________________________________
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в нашей книге об инвестициях
Выручка компании увеличилась на 17,2% до 18,9 млрд руб. Основным фактором роста выручки стало увеличение средней цены угольной продукции, реализуемой на внутренний рынок.
Операционные расходы выросли на 8,2% до 13,7 млрд руб. В итоге операционная прибыль компании выросла наполовину, составив 5,1 млрд руб.
В блоке финансовых статей чистые финансовые расходы сменились доходами. Судя по всему, компания отразила существенные положительные курсовые разницы по валютной части кредитного портфеля, что привело к положительному сальдо прочих доходов/расходов в размере 2,9 млрд руб.
Долговая нагрузка компании снизилась со 129,3 млрд руб. до 127,6 млрд руб., а обслуживание долга обошлось в 5,5 млрд руб. Этой сумме были противопоставлены доходы по размещенным средствам в размере 3,3 млрд руб. Финансовые вложения составили 65,8 млрд руб.
В итоге чистая прибыль Южного Кузбасса в отчетном квартале составила 5,1 млрд руб. против убытка годом ранее.
После выхода отчетности мы незначительно понизили прогноз финансовых результатов компании, отразив более высоки налоговые и амортизационные отчисления. В результате потенциальная доходность акций незначительно снизилась.
Мы не приводим прогнозное значение ROE по итогам 2019 года, так как по итогам 2018 года собственный капитал компании был отрицательным. В данный момент бумаги эмитента в число наших приоритетов не входят.
___________________________________________
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в нашей книге об инвестициях
Выручка компании выросла на 41,6%, составив 9,2 млрд руб., на фоне роста объемов переработки нефти (+1,2%, 3,26 млн т) и еще более существенного роста стоимости процессинга (+40%). Последнее обстоятельство объясняется необходимостью проведения запланированного ремонта капитального характера, а также ростом затрат на высокооктановые присадки. Кроме того, в 2019 г. наблюдается увеличение акцизных отчислений вследствие роста ставок акцизов и увеличения объема реализации подакцизных нефтепродуктов на внутренний рынок.
Расходы компании снизились на 4,2% - до 3,7 млрд руб., главным образом, за счет сокращения расходов на сырье и материалы (-23,4%), а также расходов по работам и услугам производственного характера, выполняемого сторонними организациями (-6,8%).
Компания не имеет долга, равно как и значительного объема свободных денежных средств. Кроме того, прочие доходы и расходы не оказали какого-либо значимого эффекта на итоговый финансовый результат. Заметим, что на протяжении последних лет наблюдается постоянный рост дебиторской задолженности, сопоставимый в абсолютном выражении с размером нераспределенной прибыли. По итогам отчетного полугодия дебиторская задолженность Саратовского НПЗ выросла на 6,3 млрд руб., достигнув 21,5 млрд руб. Почти вся она приходится на связанные стороны (структуры материнской компании Роснефть), являясь для них способом безвозмездного фондирования.
В итоге чистая прибыль компании выросла в 2 раза, составив 4,3 млрд руб.
По итогам внесения фактических данных мы пересмотрели прогнозы финансовых показателей в сторону уменьшения на те годы, когда НПЗ не планирует проводить ремонт оборудования (раз в 2 года), понизив среднюю стоимость процессинга. Тем самым в нашем прогнозе диапазон прибыли на ближайшие годы стал равен 5,1-5,4 млрд руб. в год, а размер дивиденда на одну привилегированную акции 2,0-2,2 тыс. руб. В предыдущем прогнозе были колебания прибыли от 5 млрд руб. к 7 млрд руб. в год в зависимости от ремонта или его отсутствия. Однако заметим, что определение цены процессинга несет существенные риски и всецело зависит от материнской компании – Роснефть.
На данный момент мы продолжаем отдавать предпочтение привилегированным акциям компании, обращающимся с мультипликаторами P/BV 2019 около 0,4 и P/E 2019 около 2,5.
___________________________________________
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в нашей книге об инвестициях
Оставить комментарий
