МОСКВА, 20 ноя – РИА Новости. Фонды пенсионной группы "Сафмар" и их управляющие компании не согласны с постановлением апелляционного суда по жалобе гендиректора НПК "Объединенная вагонная компания" (ОВК) Романа Савушкина и будут его обжаловать, сообщили РИА Новости в НПФ "Сафмар".
"Фонды пенсионной группы "Сафмар" и их управляющие компании не согласны с постановлением апелляционного суда и будут обжаловать его. Мы считаем, что решение арбитражного суда первой инстанции было справедливым. Напомним, что 11 июля 2018 года арбитражный суд отказал в удовлетворении иска Савушкина Р.А. об оспаривании решений внеочередного общего собрания акционеров (ВОСА) об одобрении крупной сделки", - говорится в сообщении НПФ "Сафмар".
Девятый арбитражный апелляционный суд ранее во вторник признал незаконными решения собрания акционеров ОВК об одобрении крупных сделок на 115 миллиардов рублей. Апелляционный суд удовлетворил жалобу Савушкина и отменил решение арбитражного суда Москвы, который в июле отклонил иск топ-менеджера ОВК о недействительности решений.
"Полагаем, что целью данного иска являлось лишение миноритарных акционеров ОВК права требовать выкупа их акций, ведь в случае, если решение ВОСА, являющееся основанием для возникновения такого права, ничтожно, то и право требовать выкупа у акционеров не возникло", - отмечается в сообщении НПФ "Сафмар". Комментариями других участников спора РИА Новости пока не располагает.
Савушкин в своем иске требовал признать недействительными решения внеочередного собрания акционеров ОВК, которое в марте одобрило шесть сделок по выдаче поручительств дочернему ООО "ТД ОВК" в рамках приобретения им грузовых вагонов у ГТЛК. Цена шести сделок - более 115 миллиардов рублей, что составляет 126% от общей стоимости всех активов ОВК на 30 сентября 2017 года (более 91 миллиарда рублей). По мнению Савушкина, сделки по выдаче поручительства не являлись крупными и не требовали одобрения собрания акционеров, так как относились к обычной хозяйственной деятельности компании, в виду чего решения общего собрания акционеров являются ничтожными, приятыми по вопросам, не относящимся к его компетенции.
По мнению НПФ "Сафмар" и НПФ "Доверие", являющихся миноритарными акционерами ОВК (им принадлежит 10,42% акций), но не участвовавших в голосовании по одобрению сделок, у них в соответствии с законодательством об акционерных обществах возникло право требовать выкупа принадлежащих им акций. После отказа ОВК фонды подали соответствующие иски в арбитраж Москвы, которые пока не рассмотрены. В деле по иску Савушкина оба НПФ и их управляющие компании участвовали в статусе третьих лиц.
ОВК, в свою очередь, ранее заявляла, что ряд акционеров предъявил требования о выкупе акций на 8,2 миллиарда рублей, или 10% чистых активов ОВК. Таким образом, поясняла компания, решения собрания привели к возникновению необоснованной обязанности ОВК по выкупу акций, которая не может быть выполнена без существенного ущерба для нее. В связи с этим гендиректор ОВК, который является также акционером и членом совета директоров, подал иск об оспаривании решений собрания, отмечала компания.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
