МОСКВА, 18 июл - РИА Новости/Прайм. Сокращение вложений России в казначейские бумаги США до 11-летнего минимума может быть бухгалтерской операцией, теоретически РФ могла перевести эти бумаги на номинальное держание в юрисдикцию другой страны, полагают опрошенные РИА Новости аналитики.
По данным Минфина США, Россия два месяца подряд резко сокращала вложения в американские гособлигации: в апреле - на 47,5 миллиарда долларов, в мае - еще на 33,8 миллиарда. В итоге они упали до 14,9 миллиарда долларов - минимума с 2007 года, и Россия выбыла из числа 33-х крупнейших держателей госдолга США, тогда как на конец марта занимала 16-ю строчку с показателем в 96,1 миллиарда долларов.
Сам Банк России, управляющий золотовалютными резервами (ЗВР) страны, публикует информацию о вложениях с полугодовым лагом, чтобы не влиять на котировки. После апрельской статистики из США глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что регулятор проводит политику диверсификации резервов, учитывая все риски, включая финансовые, экономические и геополитические.
"Технически уменьшение объема в данных Минфина США – это не стопроцентный сигнал о снижении вложений ЦБ в казначейские бумаги. Структура владения оценивается по данным финансовых посредников и депозитариев, которые теоретически могут не отражать конечного владельца ценной бумаги. Вместе с тем, с учетом того, что в апреле были введены очередные санкционные статьи, такой маневр ЦБ действительно вероятен", - сказал эксперт группы исследований и прогнозирования АКРА Дмитрий Куликов.
КОНСЕРВАТИВНЫЙ ИНВЕСТОР
Фактический объем вложений России в госдолг США не обязательно сокращается, как свидетельствует статистика американского Минфина, скорее всего, просто идет реструктуризация портфеля с целью минимизации геополитических рисков для российских резервов, а сам портфель в объеме не уменьшается, соглашается начальник центра разработки стратегий Газпромбанка Егор Сусин.
По его мнению, в условиях непростых отношений России и США подобные действия могут проводиться для снижения геополитических рисков ареста или блокировки этих активов.
"Есть большие сомнения, что при растущих международных резервах и при той структуре ЗВР, которую старается поддерживать ЦБ, и при тех требованиях, которые предъявляются к ЗВР, произошла ликвидация такого портфеля. Скорее всего, это просто бухгалтерская операция. Тем более, такое бывало и раньше, когда снижался портфель облигаций, а потом выяснялось, что это переводилось на номинального держателя в Европе", - отметил и главный экономист "Эксперт РА" Антон Табах.
В режиме плавающего курса рубля международные резервы нужны, чтобы иметь возможность сглаживать временные отклонения платежного баланса от долгосрочно устойчивого состояния, поясняет Куликов из АКРА.
"Конкретно в нашем случае Банк России в какие-то моменты может сталкиваться с необходимостью сглаживать резкие временные спады валютной выручки экспортеров из-за краткосрочного падения цен на нефть или компенсировать временные оттоки и снижение притоков по финансовому счету, как в случае вынужденного погашения внешнего долга из-за финансовых санкций", - отметил эксперт.
Если вложения действительно снизились, как отражено в данных Минфина США, то вероятно, что они перераспределены между долларовыми обязательствами других государств, золотом и европейскими облигациями, полагает он. Так, доля золота в резервах РФ порядка 17% при средней по миру 9-10% - это характеризует Банк России как достаточно консервативного инвестора, рассуждает Куликов.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
