МОСКВА, 31 мая - РИА Новости. Комсомольский районный суд города Тольятти, повторно отказав в удовлетворении жалобы представителей ОАО "Тольяттиазот" на постановление о производстве обыска в помещениях предприятия, вновь признал законность обыска, говорится в сообщении ОАО "ОХК "Уралхим".
Предыдущее постановление, устанавливающее, что действия следователей по проведению обыска в "Тольяттиазоте" были законными и обоснованными, этот суд вынес 25 мая.
Как отмечается в сообщении, уголовное дело было возбуждено в связи с отказом «Тольяттиазота» предоставить «Уралхиму» корпоративные документы, что привело к срыву крупной сделки по продаже пакета акций предприятия. В результате, по оценкам «Уралхима», ему был нанесен многомиллионный материальный ущерб в виде недополученной прибыли и штрафа.
ОАО "Тольяттиазот" - крупнейший российский производитель аммиака, производитель минеральных удобрений, метанола и продуктов его переработки под управлением ЗАО "Корпорация "Тольяттиазот". Уставный капитал составляет 97,1 миллиона рублей (431 обыкновенная акция номиналом 225,326 тысячи рублей); 76% акций принадлежит менеджменту "Тольяттиазота", 9,74% - "Уралхиму".
В рамках уголовного дела 3 мая представители Следственного комитета (СК) России по Самарской области провели обыски с изъятием документов в здании заводоуправления «Тольяттиазота», в управляющей компании, Тольяттихимбанке, а также самарском филиале ЗАО «ВТБ-Регистратор».
"Необоснованное постановление судьи Комсольского района будет обязательно обжаловано, "Уралхим" пытается сделать пиар-компанию на предмете, который вообще не имеет к нему никакого отношения, наша жалоба была не на "Уралхим", а на незаконные действия следователя", - заявил в свою очередь агентству "Прайм" адвокат "Тольяттиазота" Сергей Замошкин. По его словам, все споры миноритарного акционера, которым является «Уралхим», и «Тольяттиазота» должны решаться в гражданско-правовом поле и рассматриваться в арбитражных судах, а не в уголовном.
После майских обысков "Тольяттиазот" направил жалобы председателю СК РФ Александру Бастрыкину и прокурору Самарской области Мурату Кабалоеву. В своей жалобе завод просил СК проверить законность действий следователей, принять меры по устранению нарушений закона, решить вопрос об ответственности виновных должностных лиц.
Согласно сведениям, опубликованным на сайте Высшего арбитражного суда РФ, «Уралхим» требовал документы «Тольяттиазота» через суд начиная с конца 2008 года. В марте текущего года «Уралхим» обращался с жалобой на действия «Тольяттиазота» в арбитражный суд Самарской области, однако суд отказал в введении обеспечительных мер. Своим иском «Уралхим» просил признать недействительным сокращение состава совета директоров компании с семи до пяти лиц. Также в марте «Уралхим» обращался с жалобами в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) на неисполнение «Тольяттиазотом» обязательств по раскрытию информации.
"Уралхим" (Uralchem Holding P.L.C., Кипр) - холдинг производителей минеральных удобрений. В его производственные активы входят "Азот" (Березники Пермского края; с декабря 2010 года присоединен к ОАО "Уралхим"), ОАО "Завод минеральных удобрений КЧХК" (Кировская область), ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" (Московская область), в инфраструктурные активы - ООО "Уралхим-Транс" и Uralchem Freight.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
