МОСКВА, 6 апр - РИА Новости. Бизнес ОК "Русал" не пострадает от иска Sual Partners Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника к "Русалу", компании EN+, трейдеру Glencore и Олегу Дерипаске, считают аналитики, опрошенные агентством "Прайм". В то же время они оценивают ситуацию как очередную эскалацию конфликта акционеров "Русала" и не ожидают ее быстрого разрешения.
Sual Partners Вексельберга и Блаватника владеет 15,8% акций "Русала", EN+ Дерипаски - 47,41% акций, Glencore - 8,75% акций.
БИЗНЕС НЕ ПОСТРАДАЕТ
Ранее источник, близкий к акционерам "Русала", сообщил, что Sual Partners инициировала арбитражное разбирательство против EN+, Glencore, "Русала" и лично Дерипаски.
По словам источника, иск, поданный 4 апреля в Лондонский арбитраж, связан со спором между акционерами "Русала", возникшим в результате неправомерного, по мнению Sual Partners, одобрения и заключения долгосрочных контрактов на поставку первичного алюминия и глинозема между "Русалом" и Glencore на общую сумму более 47 миллиардов долларов.
"История с иском по контрактам с Glencore, на наш взгляд, лишь повод. Вексельберг и ранее, будучи на посту председателя совета директоров "Русала", высказывал свое несогласие по этому вопросу. На текущем этапе говорить о существенном влиянии на бизнес "Русала" данных исков преждевременно, и думаю, что пересмотра уже подписанных контрактов мы не увидим", - считает аналитик ИФК "Метрополь" Сергей Фильченков.
ЭСКАЛАЦИЯ КОНФЛИКТА
В то же время эксперт отметил, что скорейшего разрешения ситуации ждать не стоит. "Налицо эскалация конфликта основных акционеров, что потенциально создает угрозу снижения акционерной стоимости компании в глазах инвесторов", - подчеркнул Фильченков.
"Иск не должен сильно повлиять на бизнес "Русала", так как английская судебная система крайне загружена, включая, кроме всего прочего, иски российских олигархов друг к другу, в том числе несколько исков к Дерипаске, которые сейчас ожидают слушаний. Может уйти много времени, чтобы довести дело до разбирательства в суде", - отмечает, в свою очередь, аналитик компании "Атон" Диннур Галиханов.
ПРОБЛЕМЫ СБЫТА
По его словам, суд может наложить временное ограничение на проведение операций по контракту "Русала" и Glencore, но данную ситуацию можно обойти. "Один из вариантов – использование офшорных компаний (или сторонних посредников) для продажи алюминия Glencore", - считает Галиханов.
Отношения между акционерами "Русала" вряд ли являются сюрпризом для кредиторов компании, отметил аналитик Номос-банка Юрий Волов. "В случае если контракт с Glencore будет отменен судом, компании придется искать другие способы сбыта на часть объемов, однако учитывая, что алюминий - товар биржевой, это не столь сложный вопрос", - отмечает Волов.
ПЕРСПЕКТИВЫ
"В перспективе среди попыток урегулировать конфликт мирным путем можно было бы рассмотреть возможный выкуп доли Sual Partners в капитале "Русала". Тем не менее, это возможно лишь в том случае, если структуры Дерипаски будут готовы заплатить премию к значительно подешевевшей за 2011 год доле в "Русале", - считает Фильченков.
В связи с этим, полагает Волов, для Sual Partners нет смысла добиваться отмены соглашения акционеров "Русала", которое дает Sual более высокие права по сравнению с миноритариями, не объединенными соглашением. "Обязательство предложить этот пакет сначала En+, на мой взгляд, не является существенным стеснением. В любом случае Sual получит за свой пакет требуемую цену, если найдет на него покупателя", - пояснил Волов.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
