Суд в Саратове подтвердил незаконность взимания Сбербанком платы при приеме платежей

САРАТОВ, 29 мая - РИА Новости. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в Саратове подтвердил законность решения совместной комиссии областных Управлений Федеральной антимонопольной службы и Главного управления Центробанка, признавшей Саратовское отделение №8622 Сбербанка РФ нарушителем закона о конкуренции, сообщил РИА Новости в субботу сотрудник пресс-службы УФАС по Саратовской области.

Заседание суда состоялось в минувший четверг, однако сообщили об этом только в субботу.

Поводом к возбуждению дела в отношении Сбербанка послужило обращение местного жителя о взимании отделениями банка в Саратовской области платы с населения в размере 10 рублей при приеме платежей. Совместная комиссия УФАС и Главного управления Центрального банка РФ по Саратовской области провела расследование и 15 сентября 2009 года признала действия банка нарушающими часть 1 статьи 10 Закона РФ "О защите конкуренции".

Комиссия установила, что банк с сентября 2008 года на территории Саратова и Энгельса ввел тариф в размере 10 рублейза подготовку платежного документа при приеме наличных платежей с населения. При нежелании платить 10 рублей за оформление платежного документа при переводе платежей без открытия банковского счета клиенту предлагали осуществить платежи через банкоматы или путем списания денежных средств со счета по вкладу без уплаты комиссии банку за оформление платежного поручения.

Вместе с тем, согласно нормативным актам Банка России и внутренним документам Сбербанка, при осуществлении банком операций по переводу денежных средств без открытия банковского счета клиенту должна быть предоставлена возможность заполнения платежного документа самостоятельно, а платная услуга по подготовке такого платежного документа может предоставляться только в качестве дополнительной по просьбе клиента.

На этом основании комиссия выдала Сбербанку предписание о недопущении действий, выразившихся в навязывании частным клиентам платной услуги. Однако банк не согласился с решением и предписанием комиссии контролирующих органов и обжаловал их в Арбитражном суде Саратовской области.

Сбербанк России считает, что не навязывал своими действиями физическим лицам платную услугу по оформлению платежного документа без альтернативной возможности заполнения документа физическим лицом, поскольку клиент сам мог формировать платеж в электронном виде через терминалы и банкоматы. Но суд отверг доводы финучреждения, оставив без удовлетворения иск Сбербанка и признав законность и обоснованность решения и предписания совместной комиссии контролирующих органов. Это решение суда первой инстанции банк пытался оспорить в апелляционной инстанции.

"Арбитражный суд апелляционной инстанции 27 мая своим постановлением оставил в силе решение суда первой инстанции, вновь подтвердив законность и обоснованность решения в отношении Сбербанка РФ", - сказал представитель УФАС, отметив, что таким образом суд не удовлетворил апелляционную жалобу Сбербанка.

Ранее сотрудник пресс-службы УФАС сообщил РИА Новости, что антимонопольный орган в феврале этого года оштрафовал Сбербанк за нарушение закона о защите конкуренции на 1,813 миллиона рублей.

Согласно аналитическому отчету УФАС, Сбербанк России на рынке оказания услуг по переводу физлицами коммунальных и других платежей в пользу юрлиц в административных границах Саратовской области в 2008 году имел долю 27,01%.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Комментарии отключены.