Впервые НПФ требует от управляющего возместить убытки-2008 от инвестирования госпенсий

МОСКВА, 14 дек - РИА Новости. Судебные разбирательства с управляющими компаниями за убытки, понесенные в результате кризиса, выходят на новый уровень: впервые на российском рынке негосударственный пенсионный фонд (НПФ) "Пенсионный капиталъ" требует от управляющей компании "Тринфико" возместить убытки от инвестирования пенсионных накоплений, привлеченных из госсистемы по итогам 2008 года, пишет в понедельник газета "Коммерсант".

Ранее все споры между НПФ и управляющими велись только вокруг пенсионных резервов - средств, добровольно отчисляемых в НПФ.

По данным газеты, "Пенсионный капиталъ" подал иск к "Тринфико" в арбитражный суд Москвы. В картотеке дел суда этого иска нет, однако гендиректор "Тринфико" Дмитрий Благов подтвердил получение претензий. Как рассказал президент "Пенсионного капитала" Григорий Гуров, иск был подан 18 ноября. В нем НПФ требует от управляющей компании возместить убытки от инвестирования по договору доверительного управления средствами пенсионных накоплений.

В отличие от пенсионных резервов, составляющих негосударственную часть пенсии и формирующихся в добровольном порядке, пенсионные накопления формируются из обязательных отчислений работодателей за своих сотрудников в Пенсионный фонд России (6% от заработной платы). У застрахованных лиц есть право самостоятельно распорядиться этими средствами, оставив их в государственной системе или направив в частную - НПФ. Объем пенсионных накоплений составляет 530 миллиардов рублей. Из них 452,45 миллиарда рублей сосредоточено в ВЭБе, который является государственной управляющей компанией и инвестирует накопления "молчунов", 71,72 миллиарда рублей - в НПФ, 12,7 миллиарда - в частных управляющих компаниях.

По словам Гурова, размер убытка составил 367,5 тысячи рублей. Это значительно меньше тех исковых требований, которые ранее НПФ предъявляли управляющим компаниям в части пенсионных резервов. Так, НПФ "ТНК-Владимир", первым из пенсионных фондов предъявивший претензии к управляющим компаниям, в конце декабря прошлого года подал иск в адрес "Пиоглобал Эссет Менеджмент" на 302 миллиона рублей (в дальнейшем сумма требований снизилась до 235,8 миллиона). На эту же компанию в суд подал НПФ Сбербанка, потребовавший вернуть 346,1 миллиона рублей. Многомиллионные иски подавались также в адрес таких управляющих компаний, как "Дворцовая площадь", "Альфа-Капитал", Deutsche UFG Capital Management, "РБизнес Управление активами". Претензии фондов были удовлетворены.

Согласно федеральному закону N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", инвестирование средств пенсионных накоплений и резервов должно происходить на принципах сохранности и возвратности. Гендиректор "ВТБ - Управление активами" Наталия Плугарь указывает, что если для управления пенсионными резервами НПФ и управляющая компания заключают договор доверительного управления в свободной форме, где может быть прописана обязанность возвратности средств, то при инвестировании пенсионных накоплений действует типовой договор, утвержденный правительством, и менять его нельзя. "Оснований для иска быть не может, если управляющая компания инвестировала пенсионные накопления НПФ в строгом соответствии с типовым договором и не отклонялась от инвестиционной декларации", - отмечает замдиректора Института развития социального страхования Дмитрий Алексеев.

"Мы считаем, что типовая форма договора, на основании которой мы инвестировали пенсионные накопления, не предусматривает обязанности возмещать убытки, возникшие в результате переоценки",- соглашается Благов. Он напоминает, что убытки от инвестирования пенсионных накоплений по итогам 2008 года понесли все управляющие. По итогам 2008 года средняя доходность инвестирования пенсионных накоплений частными управляющими компаниями и НПФ составила минус 30% годовых.

"Если рассуждать в строгом соответствии с законом, то перспектив на выигрыш этого дела у НПФ практически нет", - считает Плугарь. Впрочем, отмечает она, "нужно учитывать, что зачастую НПФ используют политическую риторику, делая упор на то, что это деньги пенсионеров". "Этот аргумент очень хорошо действует на суды, так что гарантий, что суд будет основываться исключительно на законодательстве, нет", - резюмирует Плугарь.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Комментарии отключены.